8月25日晚间，宏达新材（002211.SZ）发布2016年半年报，完结运营收入2.85亿元，同比下降15.63%，完结归归于母公司股东净利润-589.25万元，持续亏本。

而在此前，宏达新材实控人朱德洪再次遭到深圳证券买卖所揭露斥责，这现已是其近一年来第2次遭到揭露斥责，此外他还在本年4月份遭到证监会行政处置。

关于宏达新材这个屡次三番谋划重组且运营无打破的上市公司来说，意味着其正在进行的严重财物重组“只许成功不许失败”，不然依据借壳新规，宏达新材或许将在未来3年内都无法卖壳。

8月24日，宏达新材证券部工作人员表明，此次实控人被揭露斥责属所以前次被证监会处置的接连，此外由于此次与永乐影视的重组计划需求弥补的审计材料等还未完结，尚未向证监会报送审阅。

信披违规

8月19日，深交所发布了对宏达新材实控人朱德洪予以揭露斥责的处置，并记入上市公司诚信档案。

深交所揭露斥责公告显现，2014年1月21日，朱德洪以宏达新材控股股东江苏伟伦出资办理有限公司（下称“伟伦出资”）的名义与北京城市之光园林工程有限责任司（下称“城市之光”）大股东袁友伦签定宏达新材收买城市之光的协作结构协议，但朱德洪未让宏达新材及时发表；当年3月10日，朱德洪又以其办理的上海东恩电子科技有限公司名义与城市之光签定收买协作结构协议，替代上述签定的收买协议；3月11日，朱德洪以宏达新材实践操控人名义出具《履约许诺函》，供认上述两份协议的内容，许诺终究将由宏达新材对城市之光进行重组；直至4月25日宏达新材公告因严重事项停牌，4月28日发布对外出资公告，称意向以3.34亿元价格受让城市之光20%股权。

材料显现，在2014年7月，宏达新材斥资3.23亿元收买城市之光30%股权，但入股仅4个月后便发现“踩雷”。城市之光2014年成绩“变脸”无法实现许诺成绩，而此刻朱德洪还泄露了城市之光成绩严重改变的内情信息并明示别人从事相关买卖，为此朱德洪和上市公司遭到证监会立案查询。另一方面，城市之光其他股东和宏达新材的对立也不断加深，终究两边“对簿公堂”，此事以伟伦出资接手这30%的股权而告终。

除此之外，2014年8月，朱德洪开端与上海千年城市规划工程规划股份有限公司（以下简称“千年规划”）进行触摸，并于9月组织审计评价组织出场进行尽职查询，11月8日，与千年规划达到《宏达新材发行股份及付出现金收买千年规划股权结构协议》，约好宏达新材以25%现金付出、75%股份付出方法收买千年规划100%股权， 但朱德洪未组织宏达新材及时发表相关信息。宏达新材直至2014年12月10日才停牌公告拟进行严重财物重组。

对此，上述证券部工作人员表明，上一年和分众传媒重组之前是在和千年规划谈重组，但由于其时没有做成，一起又接着与分众传媒重组，所以就直接接连停牌，没有对千年规划进行公告。

上海东方剑桥律师事务所律师吴立骏告知记者：“咱们署理的出资者索赔诉讼的主体现已变更为朱德洪，此次索赔人数不多，本来向个人追偿就比较困难，现在加上朱德洪的行为首要归于内情买卖和商场操作，咱们首要申述内情买卖，所以索赔更是难上加难。”

卖壳关键时刻

为了促进其时分众传媒借壳计划的顺畅施行，朱德洪辞去了宏达新材董事长、总经理和董事等悉数职务，但由于彼时宏达新材也是被立案查询的目标，该借壳计划终究流产。

不过宏达新材从未抛弃重组的想法。

在成绩不济的情况下，宏达新材也卯足了劲重组，先是在本年1月份就以“控股股东在谋划触及公司购买财物事宜，拟收买的标的财物触及文化传媒职业，买卖金额估计超越3亿元”为由火速停牌。但是，此次严重事项因“相关条件未能达到”很快就被停止，随后只是过了一个月，宏达新材又开端停牌谋划永乐影视借壳事宜。

“此前有分众传媒借壳的先例，现在成绩又不断下滑，这导致出资者对宏达新材要重组的预期不断加强。”经济学家宋清辉告知记者，宏达新材要改进现在的成绩，能够经过收买盈余能力强的财物或许卖壳这种“面貌一新”的方法，而宏达新材比较走运的是，此次卖壳给永乐影视现已股东大会审议经过，适用于借壳新规前的方针，不然宏达新材恐怕3年内都不能卖壳。

6月17日，《上市公司严重财物重组方法》揭露征求意见，要点标准“借壳”上市。依据其间规则，上市公司或其控股股东、实践操控人近3年内存在违法违规或一年内被买卖所揭露斥责的，不得卖壳。《重组方法》的过渡期将以股东大会为界“新老划断”，即：修改后的《重组方法》发布收效时，重组上市计划现现已过股东大会表决的，原则上依照原规则进行发表、审阅，其他依照新规则履行。

江苏一位券商人士以为，从宏达新材控股股东接二连三的卖壳行为能够看出，朱德洪更倾向于将宏达新材的“壳”卖个好价钱，而不是持续运营上市公司，所以这次与永乐影视的重组能否成功对朱德洪来说含义严重，这或许也是近年来朱德洪终究一次卖宏达新材“壳”的“良机”。