代言P2P的明星们请注意！

银保监发声追缴代言费

6月1日，银保监会举行新闻发布会，为咱们介绍近期监管要点作业的展开状况，并答复记者发问。

其间较为引人重视的一点是，银保监会清晰表态，要追缴明星代言费、广告费！

其间说到，防备化解要点范畴危险获得活跃发展。坚决打好防备化解金融危险持久战，银行业保险业危险继续收敛。

一是保险有序处置高危险金融组织。已接收的“明日系”6家保险信任组织运转平稳，一批城商行、农商行危险化解获得活跃发展，部分高危险信任组织得到妥善处置。

二是继续拆解高危险影子银行，大力整治“名不符实”的金融产品。前4个月，托付借款和信任借款净削减5499亿元。

三是加强信用危险防控。一季度银行业处置不良借款4632亿元，超越上一年同期。一季度末，银行业不良借款余额3.6万亿元，不良借款率1.89%，较年头下降0.02个百分点。

四是协作当地政府化解隐性债款危险。禁止新增当地政府隐性债款，做好高危险区域的债款危险应对，有序化解存量危险。

五是保险推动贷组织存量危险处置。到3月末，存量事务没有清零的歇业贷组织1387家，未兑付假贷余额7161亿元，比上一年末削减79家、1046亿元。

其间，对已立案的999家组织，依法和谐公安、司法等部分加速审理发展。加速追赃挽损，依法追缴高管奖金和明星代言费、广告费。引进征信体系和当地财物办理公司，进步追偿专业化水平。

1月29日，北京市朝阳区金融胶葛调停中心发布公告称，部分贷组织为牟取不正当利益，延聘闻名演演员员、群众人物作为广告代言人，运用其影响力招引出资人购买不合法金融产品。上述广告代言人未尽到合理的检查责任，作出不实宣扬，对危害成果的发生和扩展存在差错，并负有不可推卸的责任。

上述公告的发布，意味着明星代言的P2P渠道爆雷已有定性，即明星“负有不可推卸的责任”。

哪些明星要哭了？

自2014年以来，先后有e租宝、中晋本钱、抱负宝、团贷、利宝、爱钱进、有利等十几家渠道爆雷，一度涉事代言的明星包含黄晓明、范冰冰、汪涵、杜海涛、王宝强、唐国强、杨迪等人。

这也引发了关于“明星是否该为代言的P2P产品担任”的评论。

不过，从此前的报导来看，大都明星在代言渠道呈现违约工作后，虽然卷入了言论风云，但大都都不了了之。

2016年，闻名演员张铁林为之宣扬的鑫琦财物因涉嫌不合法集资迸发危机，有很多友在微博表明：“代言虚伪广告的明星有必要负连带清偿责任”，但是张铁林一直未对此宣布观点。

随后，e租宝、东虹桥金融、抱负宝、团贷先后迸发兑付危机，让李湘、黄晓明、唐国强、范冰冰等明星堕入代言泥淖。2016年，e租宝被认定为涉嫌欺诈，金额高达700亿。

为群众所重视的还有闻名主持人汪涵代言“爱钱进”被声讨工作。上一年7月，在爱钱进产品传出兑付困难音讯后，多名出资者举牌喊出“爱钱进欺诈汪涵退代言费”的标语，一度登上微博热搜。

多位上当的出资者表明，其时是看了汪涵的广告，信任他才购买涉事理财产品，着重汪涵需求为此担任。随后，汪涵就代言贷渠道一事向监管部分进行状况阐明，并揭露抱歉。

汪涵抱歉后不久，湖南台主持人杜海涛也因代言P2P渠道利宝引发争议。

一功利宝理财APP的出资者称，他17年至18年期间看到了杜海涛代言的理财APP广告开端出资，现在丢失了120多万。

杜海涛姐姐在直播带货时，有友在弹幕中刷屏”你弟代言的利宝把咱们害这么惨”。

似乎是影响到杜海涛姐姐直播了，她直言：”就没说法，咋地了？爱看看，不看出去，就这样，爱咋咋地”，说完便仔细擦起手来。

随后屏幕外助理的声响响起”我只想说，最应该给个说法的是你们自己，没有人逼迫你们去做。你这件工作都是你自己决议，跟海涛无关，人家海涛没牵着你的手说你有必要给我签……”。

助理说完，杜海涛姐姐连着说了两个”你活该”。

2020年7月11日，杜海涛作业室发布声明称，“利宝”曾在2018年经过广告代理商与其进行拍照中插广告的短期协作，未直接签过代言合同，协作前其审阅了相关运营资质还注册运用过产品，广告协作早已完毕，未再发布过此产品信息。

不过也有破例，2020年，因从前代言的“中晋系”出资理财产品爆雷，上万出资者被套牢，“九球天后”潘晓婷可谓深陷风云里，一度被出资者申述要求补偿。裁判文书显现，在“中晋系”爆雷后，潘晓婷已自动协作公安机关交还一切代言费。

银保监会曾发危险提示

本年4月22日，银保监会顾客权益维护局发布2021年第二期危险提示，提示金融顾客要理性看待明星代言，做到“三看一避免”，实在防备金融圈套。

银保监会称，金融产品信息不对称性高、专业性强，代言人本身假如没有区分代言产品资质、不了解产品危险，或许发生宣扬误导危险。现在，明星为各类互联渠道或金融产品代言品种繁复，常见形式大致有以下五种：

一是为P2P渠道代言。近年已有明星代言的渠道爆雷，导致参与者资金受损。

二是代言涉嫌不合法集资的产品。如“中晋系”集资欺诈案已导致万余名出资者遭受资金丢失。

三是为互联金融渠道代言。络渠道操作更快捷，但也简单存在危险提示、投保奉告不充分等问题，顾客切忌因明星代言而疏忽危险奉告事项。

四是为金融产品、渠道站台。如“泛亚有色”曾约请某学者到会活动，运用名人光环对群众形成消费误导。

五是为银行保险组织某类产品或全体品牌代言。如明星担任银行信用卡推行大使或宣扬大使。

此外，部分粉丝无底线追星，为明星集资打榜等不沉着追星行为也被不法分子运用，导致一些集资乱象。还有的运用名人效应过度营销宣扬诱导过度消费和超前消费，有或许引发过度负债、暴力催收等问题。

悉数”超募”！300亿抢购！刚刚，第一批公募REITS完全火了！最低配售份额仅1.5%…