2019年弘高构思(行情002504,诊股)应收账款高达31.46亿元,预付金钱达9585万元;活动负债中,敷衍收据及敷衍账款也高达24.48亿元

《出资时报》研究员余飞

在大都公司运营过程中,应收账款是一个比较重要的查核目标,特别是资金吃紧的公司更是要高权重考量,若处理不妥会带来连锁反应。北京弘高构思修建规划股份有限公司(下称弘高构思,002504.SZ)正是由于接连数年应收账款居高不下,连累公司现金流越来越严峻。

6月15日,弘高构思收到深交所下发的2019年年报问询函。深交所表明,在对弘高构思2019年度报告进行检查的过程中,关注到公司应收账款事项、银行账户冻住、子公司触及多项诉讼以及计提的坏账预备金等许多问题,要求公司进行书面阐明并对外发表。

年报显现,弘高构思2019年亏本严峻。在完成运营收入8.29亿元状况下,该公司2019年亏本额达3.41亿元,净利润同比下降起伏高达4610%。

32亿应收账款,JMEI美股股票竟是营收4倍!弘高创意资金承压持续经营能力堪忧

值得注重是,巨额亏本压顶的弘高构思,年报中体现出来的其他财务状况相同不容乐观。在其活动资产中,应收账款居然高达31.46亿元,预付金钱达9585万元;活动负债中,敷衍收据及敷衍账款高达24.48亿元。

成绩下滑显着应收账款高企

弘高构思主运营务为修建装修的规划施工,该公司于2010年登陆深交所。

近年来,弘高构思遭到职业景气量不高级要素影响,成绩状况不甚抱负。2016年至2019年,该公司运营收入不断下滑,从36.38亿元下降至8.29亿元。2019年,其主运营务的毛利率仅为1.9%,较2018年的14.8%下降12.9个百分点。

营收下降的一起,净利润体现也不尽善尽美。2016年时该公司净利润还有2.34亿元,2017年和2018年净利润分别为-1.48亿元和盈余757万元。时至2019年,该公司净利润竟为-3.41亿元。

尽管2018年完成微利让弘高构思躲过“披星戴帽”,但其实当年扣非净利润依旧为亏本状况。2017年至2019年,弘高构思扣非后净利润分别为-1.43亿元、-319万元、-3.37亿元。

弘高构思近四年扣非归母净利润状况(万元)

在这种成绩下滑起伏下,该公司是否还具有继续运营才能?年报问询函中,深交所要求弘高构思结合现在运营状况、在手订单等状况进行阐明,并结合地点职业特色、公司事务展开状况、收入和本钱构成、费用等要素,阐明公司运营收入继续三年下降、扣非后净利润接连三年为负、毛利率大幅下降的原因。

与公司成绩欠安相伴的,还有继续高企的应收账款。

自2015年之后,弘高构思应收账款一向处于30亿元以上规划。2016年,该公司应收账款到达45.7亿元,为近年来高点。尽管营收不断下降,但其2019年底应收账款规划仍有31.4亿元。

在2019年报中,弘高构思表明,“近两年公司运营规划战略性缩短,主运营务收入同比下降起伏较大,应收账款与运营收入占比相对偏大,公司将经过计提坏账减值预备对冲该等危险。”

而问题恰恰出在大额的应收账款的坏账计提方面。

《出资时报》研究员查阅该公司年报数据注意到,2019年弘高构思合同期内应收账款组合账面金额为31.98亿元,可是计提坏账预备金额仅为1.6亿元。

对此,深交地点年报问询函中,要求弘高构思弥补发表该应收账款组合中按欠款方归集的期末余额前十名的应收账款状况,并阐明客户与公司及实践操控人、公司董事、监事、高管及其亲属和持股5%以上的股东是否存在相关联系等。

一起,问询函要求弘高构思阐明坏账计提份额设定的根据和合理性,并比照剖析同职业公司的坏账计提份额,阐明相应坏账计提份额是否存在显着差异、是否满足慎重,是否与公司前史回款状况相匹配。

偿债才能堪忧触及多项诉讼

营收和毛利率下滑严峻,应收账款又居高不下,弘高构思资金状况堪忧。数据显现,近年来弘高构思运营活动发生的现金流量净额继续为负,2018年为-3115.75万元,2019年为-3284.88万元。

弘高构思近四年运营活动发生的现金流净额状况(万元)

据年报发表,到2019年底,该公司货币资金余额为7084万元。看似手中还握有现金,但实践上现已十分严峻。

同期,弘高构思银行账户被冻住所触及金额为1296万元。并且,该公司短期告贷余额为3499.97万元,敷衍账款和敷衍收据之和到达25亿元之巨。

对此,问询函要求弘高构思阐明公司银行账户被冻住的状况和对公司运营活动的影响,并结合可动用货币资金、现金流状况及日常运营资金组织,阐明公司是否存在短期偿债危险。

弘高构思这种状况仍在继续。到2020年一季度末,其货币资金仅剩4894万元,敷衍账款和敷衍收据仍高达24亿元。

除了成绩下行,弘高构思还面对一系列诉讼事项。《出资时报》研究员注意到,该公司旗下弘高装修触及多项诉讼。

在其年报发表的“资产负债表日存在的重要或有事项”部分,《出资时报》研究员发现,弘高装修诉讼触及金额达1.52亿元,且弘高构思针对上述诉讼未计提估计负债。

对此,问询函要求上市公司阐明到现在相关诉讼的开展状况,对涉诉事项未计提估计负债的详细判别根据,是否契合企业会计准则的相关规定。

上市公司不景气,控股股东和共同行动听的日子也不好过。4月25日,弘构思发表公告称,控股股东弘高慧目和共同行动听弘高中太拟经过转让协议的方法,将部分股份转让给德州市城市建设出资开展集团有限公司。

不过值得注意的是,弘高慧目及弘高中太算计持有的6.1亿股公司股份,因质押式回购事务违约被司法冻住已逾2年。

关于此次股权转让事项,问询函要求上市公司阐明司法冻住事项的处理开展,以及“冻住股份是否存在强制过户”“公司是否存在操控权改变”等危险,一起结合弘高慧目及弘高中太在股份确定和减持方面所作出的许诺、股票质押冻住等事项,阐明本次股份协议转让是否存在法令妨碍。