7月15日，甘肃皇台酒业股份有限公司（下文称“*ST皇台”，000995）发布2016年半年度成绩预告，估计亏本约1700万元，亏本金额较上年同期扩大约82.79%。
*ST皇台于2000年上市，经历过白酒职业可贵的“黄金十年”之后，成绩却没有跟着职业高歌猛进，反而苦苦在盈亏平衡点上挣扎。年代周报记者在整理材料后发现，从2001-2015年，*ST皇台曾三次被戴上“*ST”的帽子，前两次都化险为夷。
因为职业调整等要素，在2013、2014接连两年亏本后，*ST皇台与酒鬼酒（000799）、水井坊（600779）一同被戴上了“*ST”的帽子。本年上半年，酒鬼酒和水井坊凭仗2015年超卓的成绩相继摘帽，*ST皇台也在2015年年报出炉后向深交所提交了《关于吊销股票买卖危险警示的请求》。
仅仅*ST皇台还没有比及深交所对摘帽请求的回复，却等来了证监会的查询通知书。6月17日，*ST皇台发布公告称，“因公司涉嫌信息发表违法违规，证监会决议对公司进行立案查询”，*ST皇台的“护壳保卫战”行将到了最要害的时刻。
信披“末等生”
在上述公告中，*ST皇台表明，若公司因而遭到证监会行政处罚，而且在行政处罚决议书中被确定构成严峻违法行为，或许因涉嫌违规发表、不发表重要信息罪被依法移交公安机关，公司股票买卖将会被实施退市危险警示。
按照《深圳证券买卖所股票上市规矩（2014年修订）》13.2.1条规则，实施退市危险警示30个买卖日期限届满后，公司股票将被停牌，直至深交地点15个买卖日内作出是否暂停公司股票上市决议。*ST皇台并未在公告中泄漏是因何事被立案查询。
暂不管运营成绩，假如光看“信息发表”这一个目标，*ST皇台已是深交所眼中的“末等生”，在2015年的信息发表考评中，*ST皇台是最末等的“D”，在深交所同期被查询的478家上市公司（主板）中，得到“D”点评的公司只要19家。
深交所官显现，从本年年初到被证监会立案查询的6月16日，深交所共向*ST皇台发送了三封问询信件，其间一封关于股东大会决议有效性的重视函，两封年报问询函。
年代周报记者经过一不肯签字的投行人士了解到，现在买卖所是监管的榜首道闸口，问询函也成为监管交流的惯例手法，当买卖所以为企业的各项状况有反常时就会发布问询函，假如上市公司不予及时答复，或许回复有严峻疑点且不能无懈可击的话，买卖所会上报，由证监会进一步判别是否需求立案查询。
因为2015年的净利润为正，*ST皇台于4月22日向深交所递交了《关于吊销股票买卖危险警示的请求》，但是直到7月14日，*ST皇台在发布2016年上半年成绩预告时仍未得到买卖所的回复。
6月23日，*ST皇台一天内发表了两个严峻诉讼事项，当天深交所就向*ST皇台发送了本年度第四个问询函，要求*ST皇台解说严峻诉讼事项发表严峻滞后等问题。
其间，一严峻诉讼的主体是*ST皇台的榜首大股东上海厚丰。此前上海厚丰曾以所持的19.60%*ST皇台股份为旗下一子公司供给担保，这部分股权在本年4月被法院冻住，为期三年。但是本年6月，上海厚丰还在四处为手中的*ST皇台股份寻觅“接盘侠”，*ST皇台也因而请求停牌。关于深交所的问询，*ST皇台回复称，因为大股东方面相关人员没有及时对法院信件进行收文处理、公司证券部工作人员工作失误、法院起诉状笔误等原因，两边在6月20日才知道上海厚丰所持的*ST皇台股份已被冻住。
另一严峻诉讼的主体是*ST皇台本身，6月7日，*ST皇台收到与光大信任之间的告贷合同纠纷案的相关文件，但因为诉状金额与现实金额不符，*ST皇台证券部以为，如按照法院本来诉状进行信息发表将会发生误导和发表不精确，因为寄希望于法院能对诉状及诉讼金额进行更新，因而延迟了发表时刻。
现在的*ST皇台已是债款缠身，从已发表的信息来看，除了上述告贷合同纠纷案，*ST皇台还有9个严峻未决诉讼，诉讼金额超越3亿元。*ST皇台在2015年年报中称，公司的资产负债率为76.27%，远高于职业平均水平；一起公司流动比率为0.82，速动比率为0.34，短期偿债危险较高。
股东斗法
从某种程度来说，*ST皇台在2015年的扭亏为盈并不如现已摘帽的酒鬼酒和水井坊来得硬气。从年报上看，*ST皇台在2015年扣除非经常性损益的净利润为-162.34万元，这也意味着*ST皇台是靠卖子公司、卖房产等非经常性收益而非日常运营“保壳”。
2016年榜首季度，大部分上市酒企的成绩都可圈可点，*ST皇台却录得约375万元的亏本。在4月29日举办的董事会上，来自二股东北京皇台的董事冯瑛投了放弃票，冯瑛在放弃理由中体现得很愤恨，“2016年度榜首季度是出售旺季，为安在旺季还呈现亏本？近年来，皇台主营成绩接连下降，为什么相关本身存在的问题自己不肯意找？”
作为白酒职业中的佼佼者，大部分白酒上市企业已在2015年走出隆冬，金沙酒业华东商场总监郭佑辰向年代周报记者表明，有根据地商场的区域名酒日子会过得好一些，但假如根基商场不稳定，企业又大力进军时机性商场，那企业的生存空间可能会遭到影响。
一不肯签字的白酒专家告知年代周报记者，虽然皇台酒本身并不像“北有皇台，南有茅台”那样处在白酒职业的最顶端，但在甘肃区域，皇台酒仍是有许多时机的，这么多年*ST皇台的成绩泛善可陈，最大的原因应该仍是人。
开始*ST皇台的控股股东为甘肃皇台酿制（集团）有限责任公司（下文称“皇台集团”），皇台集团的100%股权为武威市凉州区国有资产管理局持有；自2001年起，公司的控股股东就变成了北京皇台商贸有限责任公司（下文称“北京皇台”），北京皇台为皇台集团的控股子公司，紧接着在2007年1月和2010年3月，北京鼎泰利市和上海厚丰别离成为*ST皇台的大股东，北京皇台则由大股东降为二股东。
在上海厚丰成为*ST皇台的控股股东后，因为种种原因，大股东与二股东之间抵触不断。代表北京皇台的董事冯瑛屡次在*ST皇台的董事会上投否决票，在北京皇台的坚持下，*ST皇台几回转型重组均未成功。
上述不肯签字的白酒专家向年代周报记者表明，无论是收买游戏公司仍是展开番茄酱事务，*ST皇台要进军的范畴均与白酒主业没什么相关，北京皇台的情绪是可以了解的。
在现在*ST皇台触及的10个诉讼案子中，有9个诉讼的原告是北京皇台或皇台集团。年代周报记者从上述白酒专家了解到，关于皇台来说，大股东与二股东之间的斗法会对企业发展发生较大的消极影响。
现在*ST皇台的运营状况怎么？股东之间的对立对公司的日常运营发生了什么样的影响？关于年代周报记者的疑问，一名*ST皇台董秘办公室的工作人员表明，相关领导因出差无法承受采访。年代周报记者随后发送采访提纲，但到发稿并未得到对方回复。
谁会是“接盘侠”
或许*ST皇台现在的状况让大股东上海厚丰失去了决心。6月12日，上海厚丰发函给*ST皇台，称上海厚丰正在进行转让上市公司股权事项的商业商洽，如商谈成功将触及上市公司实践操控人改变，并因而要求*ST皇台停牌。
在*ST皇台于6月24日发给深交所的回复信件中，年代周报记者注意到，上海厚丰为*ST皇台挑选的新东家“根本确定”在陕西钢谷电子商务股份有限公司（下文称“陕西钢谷”）。
从揭露材料上看，陕西钢谷成立于2015年4月，是一家以钢铁电子买卖服务为主的电子商务买卖平台，方案2018年在创业板上市。
回复函称，在停止买卖之前，两边已相互交换了工商底档材料，上海厚丰已将债款债务状况向陕西钢谷进行了实践性交底，而且已就转让其持有的上市公司股权一事征得了本身一切债务人的赞同。
但是，现在上海厚丰手中的*ST皇台股权已被冻住，这桩买卖是否可以持续？年代周报记者向陕西钢谷发送采访提纲，到发稿没有得到回复。