2020、2021年我国储能工业快速开展,2022年是新的开展阶段。
新开展阶段主要特点:
1.电侧、电源侧成为储能开展重要方向,方针和演示项目的推进下,释放出许多需求。
2.重视安全性、可用性,而前几年要点重视装机,这对储能体系集成商提出更高要求,做到本钱低、可用、安全。
3.本年上半年装机量偏低,3GW左右,全年要做到10GW,下半年压力大。
4.工商业用户侧储能的开展逐步起步,现在出货量依然很小。
5.海娘家储的规划迎来迸发。
储能体系集成技能道路:
1.集中式,电池串联构成电池簇,电池簇并联构成容量为2-3MW电池堆,经过500KW-1.5MW的集中式逆变器和电交互。代表厂商有阳光电源、上能电气、科华数据。优势是操控简略、并逆变器老练,下风是电池难以做到完全一致,体系可用性受到影响。集中式在曩昔几年是商场的干流。
2.涣散式,电池串联构成电池簇,每簇独自经过逆变器与电交互,直流侧不并联,沟通侧并联,分隔操控。2021年3月华为推出组串式储能体系,代表着组串式储能体系开端开展,除华为外代表厂商还有盛弘股份。优势是处理了电池簇的不均衡问题,下风是技能难度高、对体系的稳定性和牢靠性要求高。
3.高压级联式,来自于高压变频器,多个H桥级联,一致逆变构成高压输出,不需求变压器,直接输出。直流侧分红多个小的低压电池簇,接入储能继电器的直流侧。优势是与电交互简略,下风是①技能道路相对小众,②电池簇都挂在直流主线上,正负电位梯级进步,对电池的绝缘保护和体系操控要求高。
储能体系集成的厂商不管选用怎样的技能道路,中心仍是处理安全、可用性和本钱的问题。假如一个储能体系集成厂商的产品在安全、可用性和本钱这三方面的评价都很好,这个厂商便是有远景的。工商业储能商场没有成型,但工商业储能直接面对商业商场,所以技能道路的挑选上安全和可用性也十分重要,而功率、容量等要素相对不重要。
国家动力局规划2025年新式储能装机(抽水蓄能以外技能)规划达30GW以上,那么储能装机容量要到达60GW。而咱们猜测2025年累积装机容量远远超越60GW,能到达80-100GW。
未来技能开展趋势:
1.大容量趋势带来本钱下降,EPC逆保护计划、逆接线计划带来本钱下降。
2.可用性方面,电池办理精细化,现在簇间办理现已做到,下一步处理簇内办理和保护。
3.逆变器和高压部分的深度交融,然后下降本钱,而现在逆变器和深压部分的耦合较弱。
4.添加EMS和现货、电力买卖匹配的战略,包含对电价的猜测、对方针的了解、对储能体系的操控,而现在EMS的功用主要是监控,操控功用较不老练。
Q&A
问:我国储能体系集成商在海外的市占率状况?遇到哪些瓶颈?
答:海外市占率十分低,5%-10%。假如出口设备,是由海外的经销商做集成和使用,而体系集成商在海外做体系集成,需考虑海外电的体系和我国不一样。
瓶颈:
1.体系集成商需预备十分具体的技能合同、施工合同;
2.且需求对海外电和电力能耗进行查验,十分耗费人力物力;
3.海外对装置、技能的要求很高,对电安全的了解和电力能耗的了解不同,周期长。
尽管我国储能体系集成商在海外的市占率现在较低,可是远景依然宽广。
问:华为的组串式计划是否能成为干流?
答:计划本身不一定成为干流,可是理念会成为干流。职业界遍及认同电池需进行精细化办理,处理可用性问题,但具体完结方法不同。华为选用逆变器的组串式,簇内的pack能够得到保护;有的厂家提出簇优化器的处理计划,把电池簇优化后仍接入塔式机;有的厂家提出电池簇直接接入逆变器的处理计划。
问:高压储能1500V和低压储能1000V的差异和优下风?
答:高压储能比较低压储能最主要的差异是下降体系本钱,进步体系集成度。低压体系的优势是较老练,对电池、BMS要求低,最合适的电池长度是240级磷酸铁锂电池串联,构成800V左右电压。因为低电压,电池架的规划、pack的规划、辅佐电源的取电规划都会相对简略。低压体系的下风是直流侧和沟通侧电流变大,电缆本钱上升,损耗上升。2021年开端高压体系逐步开端使用,优势是体系本钱低,体系集成度高,下风是对电池、BMS要求高,对电芯的一致性和可用性要求高,配电开关的安规间隔、等级、容量都需做出改动。因为有光伏职业的探路,1500V的高压储能依然很惯例,但2500V和3000V的高压储能就面对许多困难。未来在大容量的储能体系上,1000V的储能不会是一个相对干流的计划,但关于工商业和小容量储能,1000V的储能会一向存在。
问:虚拟电厂的运营商能署理储能参加电力商场买卖,给予储能用户一些补偿费用,使分布式储能参加需求侧的调度呼应,为商场储藏调控辅佐服务。欧洲的虚拟电厂较老练,国内虚拟电厂中心技能、商业模式上存在哪些应战?
答:国内虚拟电厂现在处于前期,虚拟电厂做电力买卖的事例很少。上一年广东省做了虚拟电厂参加需求呼应的商场化运转,其时广东电力买卖中心承受以售电公司和复合集合商作为申报主体,报价计划是4200元/MWh和4500元/MWh,折算下来是4元+/KWh,远景和收益十分可观。
应战:
1.方针不配套,大多都是指导性方针,没有具体的细则。2015年发布的九号文近两年才真实落地。
2.商业模式不明晰,商业模式的大结构是我们都理解的,可是细节不明晰,真实的参加者很少,怎么完结较好的IRR和收益都需求进一步讨论,也需求电力买卖中心安排更多虚拟电厂的实验。
虚拟电厂进行电力买卖种类较少,现在虚拟电厂更多的是去做需求侧的呼应,但一次调频、容量商场、辅佐服务、非旋转备用也能够参加虚拟电厂的电力买卖。当买卖种类丰厚时,虚拟电厂盈余才能会得到大幅进步。
3.中心技能的应战方面,在硬件上应战不大,在战略和猜测方面应战大,国外特斯拉Autobidder买卖软件的规矩就较为明晰。一个好的算法要考虑各种买卖种类的战略、时间段,不只需求对本身的储能体系十分了解,对周围的大电也要有未来几小时乃至几天的猜测,提早做容量或功率的改动。
问:对天启鸿源、海博思创、永福股份这几家集成商的观点?
答:都归于干流的集成商。永福股份曾经以EPC为主;天启鸿源建立较晚,以EMS为主;海博思创2012年建立,以BMS为主,出货量较大。
问:下半年装机迸发的原因?
答:要完结2025年新式储能装机量30GW,则本年需求10-15GW的装机量。本年项目的批复和规划现已远远超越10-15GW,考虑到履行上的困难,下半年7GW左右的项目不管从方针上仍是需求上,都是有必要落地的。需求方面,五大发电集团新的风电光伏装机需配套。以同享储能为代表的大型储能的开发,现在出资、征地和项目立项都已完结,本年都需落地。
问:储能单瓦价格和经济性?
答:1.3元/瓦时左右加上EPC0.1-0.15元/瓦时。经济性根本无法直接核算,只要同享储能的经济性能够核算,但还在探究阶段。
问:未来三五年集中式、涣散式、高压直连这三种技能道路的占比分别有多少?
答:集中式和涣散式共占80-90%,集中式和涣散式都需处理簇间办理问题,估计占比差不多。据守中心财物