3月16日，封面新闻记者从教育部得悉，日前教育部研讨构成了《中华人民共和国学位法草案(征求意见稿)》(简称《草案》)。其间清晰，以滥竽充数、徇私舞弊等非法手段获得入学资历或许毕业证书的，由学位颁发单位吊销学位，回收或许宣告学位证书无效。

《草案》指出，学位请求人在学位颁发单位学习期间以及学位请求、同行评阅、辩论进程中存在学术不端、作假造假等行为的，学位鉴定委员会能够作出不颁发其学位的抉择。现已获得学位者，在获得该学位进程中有下列景象之一的，经学位鉴定委员会审议抉择，由学位颁发单位吊销学位，回收或许宣告学位证书无效。

其间包含，学位论文或许实践效果存在严峻剽窃、假造、抄袭、数据造假等学术不端行为的，质量不契合规范的；以滥竽充数、徇私舞弊等非法手段获得入学资历或许毕业证书的；在学习期间存在不应当颁发学位的其他违法违规行为的。

《草案》清晰，请求学士学位，由高等学校学位鉴定委员会安排检查，承认请求人契合学士学位颁发条件的，作出颁发学士学位的抉择。请求硕士、博士学位，学位颁发单位应当在辩论前，安排同行专家评阅请求人的学位论文或许鉴定其实践效果。评阅或许鉴定经过的，进入辩论程序；不经过的，能够按学位颁发单位的规则从头请求评阅或鉴定。

学位颁发单位应当按学科、专业安排硕士、博士学位辩论委员会。硕士学位辩论委员会应当不少于三人，博士学位辩论委员会应当不少于五人。博士学位辩论委员会必须有外单位的同行专家参与。除内容触及国家秘密或许商业秘密外，辩论应当揭露举办。

学位论文或许实践效果应当在辩论前送辩论委员会委员审理。完结辩论环节，辩论委员会应当就学位请求人是否经过辩论构成抉择，抉择经全体成员三分之二以上赞同方为经过。

《草案》清晰，硕士学位论文或许实践效果辩论不经过的，经辩论委员会赞同，能够在一年内修正，从头请求辩论一次。博士学位论文辩论不经过的，经辩论委员会赞同，能够在两年内修正，从头请求辩论一次。

博士学位辩论委员会以为请求人的论文虽未到达博士学位的水平，但已到达硕士学位的水平，且请求人没有获得过该学科(专业)硕士学位的，能够作出主张颁发硕士学位的抉择，报送学位鉴定委员会审定。

《草案》还指出，学位鉴定委员会应当依据辩论委员会的抉择，安排对请求人的条件进行检查，承认契合硕士、博士学位颁发规范的，作出颁发相应学位的抉择。学位鉴定委员会作出颁发硕士、博士学位的抉择应当以会议的方法进行。会议应当有全体成员的三分之二以上到会方为有用。抉择以投票方法表决，经全体成员过半数赞同，方为经过。