新华社北京7月31日电题：“美对华触摸方针失利论”的荒唐逻辑

新华社记者叶书宏

美国国务卿蓬佩奥日前在尼克松图书馆宣布反华讲演，全面否定中美联系前史，竭力烘托我国要挟，目的挑动认识形态敌对，把国际引向一场新的暗斗。其编造的所谓“对华触摸方针失利论”不尊重前史，也不契合实际，所谓“美国改造我国失利论”缺少对我国前史文化传统的认知，充溢不实在际的梦想和对我国未来开展方向的战略误判。

美对华触摸方针真的失利了吗？这要看从谁的利益和态度判别。在坚守暗斗思想的美国反华政客看来，这一方针的结果是美国“吃亏了”，“改造我国”的方案“失利了”，因而声称对华触摸方针“从一开端便是过错的”。但是，前史和实际以及中美两国人民的实在感触并不支撑这样的谬论。美国布鲁金斯学会约翰·桑顿我国中心高档研究员杜大伟指出，有关中美深化触摸的研究结果不支撑美对华触摸方针失利的定论。

上世纪70年代中美两个大国联系破冰，不管对国际和平仍是全球化进程都产生了巨大的正向推进。建交以来，两国优势互补日益构成彼此交融的利益一起体。曩昔40多年仅双边贸易就增加250多倍，我国成为美国最重要的出口商场之一，支撑美国内约260万个工作岗位，累计7.25万家美企在华出资兴业，共享我国商场盈利。此外，两国在防扩散、反恐、应对国际金融危机等问题上展开国际协作，一起应对全球应战，办成了许多有利于两边、有利于国际的大事。

应该看到，对华触摸与协作是美国政府从全球格式和本身利益动身做出的战略挑选。正如尼克松总统第一次访华时对我国领导人所说，“我是为了美国利益而来的”。曩昔几十年的对华协作中，美国利益得到了很好的保证和促进。关于这一点，美国历届政府的知道一直都是清晰的。我国的成功得益于对包含美国在内国际各国的敞开协作，我国的开展也为美国供给了持续增加的动力和巨大商场空间。可以说，中美触摸是互惠互利、协作共赢的进程，绝非谁对谁的恩惠，谈不上谁占便宜谁吃亏。

那么“对华触摸方针失利论”从何而来？除了站不住脚的“美国吃亏论”，还源自一种不实在际的认识形态梦想，即美国对华触摸将推进我国全盘西化从而变成“另一个美国”。实际上，坚持我国共产党的领导和社会主义准则一直是我国政治的底子，这一点从未产生不坚定。中美建交之时，两边清楚地知道到两国政治准则不同，彼此尊重、互不干涉内政、相等相待的准则已在中美三个联合公报中写明。作为美中联系破冰的亲历者，美国前资深外交官傅立民指出，改动我国政治准则历来都不是触摸方针的目的，蓬佩奥断语美对华触摸方针失利，完全是对前史和实际的曲解。

实践现已证明，坚持我国共产党的领导和我国特色社会主义路途，契合我国国情需求，是我国前史和我国人民的挑选。美方一些政客之所以对我国、中美联系以及美国对华方针方针存在认知错位，致使编造所谓“改造我国失利论”，是因为他们无视我国的前史文化传统，一直不肯相等地看待我国，轻视我国人民决议本身命运的民族自负和主体认识。正如美国《外交事务》杂志刊文所说，美国一些政客“高估了自己决议我国开展路途的才能”。

我国不会也不行能变成另一个美国，所谓“美国改造我国论”注定失利。这个国际不该非黑即白，准则差异也不该导致零和，社会准则不同的中美完全可以双管齐下，和平共存，如2500年前我国圣贤所发起的“万物并育而不相害，道并行而不相悖”。我国建议本着不抵触不对立、彼此尊重、协作共赢精力，与美方一起建造一个和谐、协作、安稳的中美联系。中美联系关乎国际和平与昌盛，决不能任由少数人的暗斗思想所劫持。中美协作的大势不行阻挠，信任会有越来越多的有识之士加入到保护中美联系的队伍，为两国联系重回正轨宣布更多活跃信息，开释更多正能量。