作者丨钟雨欣

修改丨王俊

图源丨21世纪经济报导梁远浩摄

近年来，元世界概念在科技和本钱范畴掀起阵阵热潮。实际空间与虚拟空间彼此融合，带来沉溺式的体会，而两种空间原有的问题也进一步叠加构成新的危险，对数字管理提出新应战。

元世界中的虚拟“性侵”

据非营利安排SumOfUs近期发布的元世界调研陈述，一名21岁的女人研讨员在Meta发行的《地平线世界》游戏中遭受了一位男性虚拟人物的“性侵”。在登入游戏一小时内，她被带到一个私家房间并遭到“侵略”，在此过程中还有旁观者起哄。该研讨员标明，当自己的虚拟人物被触碰时，手部的控制器会产生轰动的触觉反应，这是“一次利诱而又手足无措的阅历”。SumOfUs称，这名研讨人员还目击了恐同诽谤和虚拟枪支暴力。

该陈述说到了5起元世界中的“性侵”事情，别离产生在《地平线世界》《最终一个幸存者》及《回声》游戏中。其间，受害者NinaJanePatel在进入《地平线世界》不到一分钟后就遭受了三名男性虚拟人物的“性打扰”，在她企图逃跑时，他们还进行了几分钟的屏幕截图。另一位用户MariDeGrazia则标明，她在游戏中每周都能目击超越3次“性打扰”。

早前有报导称玩家虚拟化身在元世界中遭受了不恰当的“恐惧”行为，这促进Meta在本年2月设置新的安全措施，“个人鸿沟”是其间一项。

依据Meta的说法，“个人鸿沟”的默认设置是玩家和非老友的虚拟化身间隔大约1米的虚拟间隔，它能够阻挠他人“侵入虚拟人物的个人空间”。Meta标明，这是“VR有潜力帮忙人们舒适互动的有力比如”，但供认还有更多作业要做。

Meta官方讲话人在回应“SumOfUs研讨员被性侵”时也说到了“个人鸿沟”功用的防护效果，标明受害者其时未敞开此功用。

SumOfUs标明，该事情标明Meta公司需求更好的方案来削减元世界中的损害，并指出虚拟损害或许会构成严峻的伤口。此外还批评了Meta公司全球业务总裁NickClegg宣布的一篇文章，其间写道：“咱们不会让酒吧司理担任酒吧里的实时言辞控制，就好像他们应该站在你的桌子周围，专心地听你的说话，假如听到他们不喜欢的东西，就会让你闭嘴。”

一位受访的传达学专家标明，在元世界中，凭借智能穿戴交互设备，用户与虚拟化身的联络越来越严密，虚拟“性侵”构成的损伤会更趋向于心思和生理的两层冲击，还或许在内容的传达中构成二次损伤。“虚拟世界相同需求遵从规矩次序，假如虚拟化身不受规矩束缚，则有或许露出人道中的丑陋面，导致不可估量的品德与品德危机。呼喊科技品德和途径职责是有正向含义的，途径有义务在数据算法规划中坚持正确的价值理念。”

近年来，科技品德议题备受大众注重。本年3月，中办、国办印发《关于加强科技品德管理的定见》，其间说到“清晰科技品德准则”，着重尊重生命权力，“科技活动应最大极限防止对人的生命安全、身体健康、精力和心思健康构成损伤或潜在要挟，尊重品格尊严和个人隐私，保证科技活动参加者的知情权和选择权。”

虚拟世界并不合法外之地，亟需完善相关政策法规

虚拟“性侵”、虚拟“性打扰”产生在真假共生的元世界空间，能否参照实际中的罪名对相似行为科罪？

我国政法大学传达法研讨中心副主任朱巍标明，虚拟“性侵”案子涉及到自然人的品格尊严损害问题。“在元世界中，虚拟人物作为自然人的映射，具有自己的交际圈和虚拟品格，跟实际品格是密切相关的。假如虚拟人物和自然人之间存在对应联系，则或许构成性打扰。”

浙江垦丁律师业务所元世界法令研讨部程念律师指出，实际中的“性打扰”、“性侵”都是针对自然人，往往有直接或许直接的身体触摸，在刑法上有强制猥亵、凌辱罪、强奸罪等对应的罪名。

程念告知21世纪经济报导记者，在虚拟世界里，相关的“打扰”和“性侵”行为是否构成刑法所述的暴力、钳制，是否损害自然人的品格权益并严峻到构成违法等都需求结合详细场景评论，行为性质的确定上会有所差异。

“例如，针对虚拟化身的性打扰行为在法令上的定性或许是强制猥亵、凌辱罪；假如是运用程序控制虚拟人或是经过打破途径原有的设定进行相关行为的，或许构成不合法侵入计算机信息系统罪、不合法获取计算机信息系统数据罪；假如是有安排地经过猥亵、打扰虚拟人的行为来传达这些画面而从中牟利的，或许构成传达淫秽物品牟利罪等；某些场景下也或许只构成侵权行为或违背途径规矩的行为。”

关于虚拟化身的数字品格权问题，程念以为，跟着元世界在不同范畴的开展，将自然人品格权恰当延伸到虚拟世界，从而对元世界内产生的“打扰”、“性侵”等行为进行规制，是十分必要的。“虚拟化身原本是用户参加到元世界的一个前言，但其与一般互联上的行为所凭借的账号、暗码不同，跟着人们在虚拟世界取得愈加传神的沉溺式体会，虚拟化身往往能承载某一自然人必定的品格特点和产业特点。”

玩家假如在元世界中遭受此类打扰行为，应该怎么维权？程念标明，玩家能够经过手机、电脑等设备自带的录屏功用留存依据，最好运用电子存证东西对有关内容进行及时保存，记住对方的ID等身份信息，首要能够经过途径的投诉告发和维权途径进行申述交流，留下申述记载，便于后期执法机关介入时取得途径更有用的帮忙支撑。

元世界是实际世界的映射和延伸，实际社会的种种问题如偷盗、欺诈、性打扰等都或许在其间表现。面临元世界中的新式危险，从法令和监管视点应怎么进行管理？

“我国当时的法令稍落后于技能的开展”程念标明，“咱们需求前瞻性地将元世界内大概率或许产生的状况进行清晰，结合国外已有的一些事情对部分问题进行评论，并在现有法令结构内恰当添加法令在元世界内的适用性。”

朱巍以为，针对此类问题，“一是要注重络实名制，任何一个络行为的背面必定得有职责承当的主体。二是要注重络安全，包含数据安全、内容安全、个人信息安全、算法安全等等，阻止络违法。三是要注重元世界中虚拟品格权和虚拟产业的问题，民法典现已对虚拟产业作出相关规定，接下来需求进一步细化。”

互联途径应完善全链条防护机制

在元世界空间管理中，传统的法令规制现在仍存在必定空白地带，互联途径作为络服务供给者，应活跃发挥主体效果，完善全链条防护机制。

程念以为，现在关于元世界“性侵”这一类行为是否够罪尚须评论，有关机关难以及时介入。互联途径作为服务供给者和运营者，应当保证途径内的用户不受非必要打扰，保护途径内的健康良性互动次序。

“途径在事前阶段能够经过技能手段、规矩设置等防备或许产生的‘打扰’‘性侵’等景象，屏蔽相关关键词；在事中阶段，完善告发投诉机制，为遭到‘打扰’的用户注册告发投诉的通道并及时处理；在过后阶段，发布违规行为公告，针对情节严峻的用户进行暂时性束缚活动或封禁帐号。”程念标明。

面临元世界中或许呈现的新式危险问题，朱巍指出，互联途径能够学习暴管理中的“一键防护”形式，向用户供给快速阻断危险传达链路的途径，用户具有自我决定权，能够依据本身交际需求调整功用设置。

此外，朱巍还说到了“虚拟法庭”“社区共治”在互联空间管理中的效果，经过众议的方法对事情进行评判，有利于途径进步信息鉴别的准确性，及时管理违规内容、帐号，在必定程度上削减对立胶葛。

受访的传达学专家着重科技向善的重要性。“虚拟世界相同需求遵从规矩和次序，假如虚拟身份的设定不受规矩束缚，则有或许露出人道中的丑陋面，导致不可估量的品德与品德危机。”应当在元世界中构建准入规矩并进行动态合规检查，提高技能规范与数据安全性，防备与冲击新式络违法，构建世界规矩和规范系统，带来更好的数字文明。

本期修改黎雨桐实习生李凯琳