本文大约2500字,读完共需4分钟

【观点】董希淼:供应链金融存在四博时新兴成长基金大痛点

作者董希淼系我国公民大学重阳金融研讨院副院长,本文刊于5月19日财经APP。

“有研讨报告提出,到2020年整个我国供给链金融商场规模为15万亿左右。”5月19日,我国公民大学重阳金融研讨院副院长董希淼在2019我国供给链高峰论坛上如此表明。

我国公民大学重阳金融研讨院副院长董希淼

董希淼表明,在供给链金融一片炽热的时分,咱们应客观理性看待,其存在四个方面的痛点:

榜首个痛点是金融组织对职业和工业的知道和了解不行。金融组织是供给链金融的首要供给者,但受限于才能,难以供给针对性的服务并施行有用办理。

第二个痛点是存在“数据距离”“信息孤岛”等现象。全社会数据整合不行,而供给链中心企业数据单边化、私有化、分散化、关闭化等问题依然普遍存在。

第三个痛点是金融资质和车牌等问题。供给链金融参加主体十分多,除金融组织之外大都没有从事金融事务的资质与车牌,近年来发生了一些乱象。

第四个痛点是缺少标准和准则标准。国际上对供给链金融有清晰的界说,但与我国供给链金融的实践相差较大,我国还没有供给链金融事务监管方法。。

在我国,供给链金融这几年确实十分炽热。有研讨报告提出:到2020年整个我国供给链金融商场规模为15万亿左右。供给链金融参加主体十分多,有正规金融组织,有新金融组织,还有自金融组织、类金融组织,形形色色,各显神通。但是在一片炽热的时分,我在考虑供给链金融两个方面的问题,发现有四个方面的痛点。

回忆供给链金融的展开,我以为有两个重要的问题需求咱们进一步考虑和答复。

榜首,对供给链金融价值的考虑:供给链金融究竟是为了谁?依据一般的界说,所谓的供给链金融,是依托供给链运营,展开金融事务,加速整个供给链资金流,一起又经过金融事务,凭借金融科技,更好地推进工业供给链展开。供给链金融究竟为了谁——是为了工业仍是为了金融?应该说,供给链金融实质上是为了优化工业的资金流活动,缩短现金流周期。它的实质应该是促进工业展开,首要应该服务于供给链上的企业,而不是为了金融的盈余和本钱的扩张。

第二,对供给链金融生态的考虑:应该是关闭的仍是敞开的?其完成在供给链金融,我感觉这方面的问题仍是比较突出。比方金融组织,寻求打造自己的供给链金融生态圈,一家组织就想把整个供给链悉数吃下来,都做好。对中心企业来说,由于把握了上下流企业数据,在整个供给链生态中占有优势位置,更想把整个链条都确定和关闭在自己的生态圈之中。所以咱们发现,供给链金融相关数据有私有化、单边化、分散化、关闭化等倾向,对职业久远展开晦气。

对供给链金融这两个重要问题的知道不同,即对价值的建议不同、对生态的了解不同,往往就简单发生四个方面的痛点。

榜首个痛点是金融组织对供给链职业和工业的知道和了解不行。作为供给链金融的首要供给者,金融组织受限于人员、才能和经历,往往难以深化了解工业供给链,由于也难以供给针对性的服务并施行有用办理,存在必定危险危险。

第二个痛点是存在“数据距离”“信息孤岛”等现象。从全社会看,一致的信息服务渠道没有树立,数据归集、整合都面对很大的应战。而供给链中心企业,其数据单边化、私有化、分散化、关闭化等问题依然普遍存在。

第三个痛点是金融资质和车牌等问题。供给链金融参加主体十分多,除金融组织之外大都没有从事金融事务的资质与车牌。近年来,很多互联公司乃至部分P2P贷渠道,不同程度参加供给链金融,也发生了一些乱象。

第四个痛点便是缺少标准和准则标准。相关国际组织对供给链金融有清晰的界说,但与我国供给链金融的实践相差较大。与此一起,我国还没有供给链金融事务监管方法,事务立异来自于商场各方主体,缺少一致的职业标准。

所以,根据上述这些痛点,咱们要树立多主体专业分工基础上的协同供给链金融络。这是我国公民大学商学院宋华教授提出来的。作为首要组织形式,多主体专业分工基础上协同供给链金融络有助于处理上述问题。我的了解,供给链金融现已不是一条“链”,而是一张“”,即协同供给链金融络。

详细而言,协同供给链金融络应该是四位一体。榜首是场景,从中心企业到上下流企业,供给链、工业链上有丰厚的场景。第二是技能,咱们要使用很多的金融科技手法提高供给链金融服务实体经济的功率。咱们应打造“数字供给链金融”,这是未来展开的方向。第三是危险,咱们要做好供给链金融危险的管控,包含金融危险,也包含工业危险。第四是监管,要拟定标准,出台准则,加强规划,加强监管,让供给链金融行稳致远。所以,多主体专业分工基础上的协同供给链金融络必定是场景、技能、危险、监管四位一体的。

那么,协同供给链金融络有哪些特征呢?我的了解是八个字:敞开互联,交融共生。榜首,供给链金融渠道必定要敞开。现在银职业十分盛行“敞开银行”,供给链金融也应该是敞开的供给链金融。第二,供给链金融要完成上下左右互联。比方,供给链金融多主体互联,工业上下流企业互联。从这个意义上,我以为供给链不仅是供给链,其实应该是供给络。第三,供给链金融各种参加主体、上下流企业,金融组织与非金融组织,咱们彼此交融,都是生态圈中的一员。第四,供给链金融的各方参加者深度协同,一起发明新产品、新形式,更好服务上下流企业,提高对实体经济服务效能。

这便是我对供给链金融的浅显了解。归纳一下,对供给链金融,首要要答复两个方面的重要问题,对价值和生态了解的误差,往往导致存在四个方面的痛点。那么咱们应采纳一个处理方案,便是树立多主体专业分工基础上的协同供给链金融络。

其实,在我国,从国务院到相关部委,对供给链金融是比较客观和理性。2017年10月,国务院办公厅印发《关于活跃推进供给链立异与使用的辅导定见》,要求加速供给链立异与使用,活跃保险展开供给链金融。请注意,这儿的提法是“活跃保险”。2018年4月,商务部等八部委印发《关于展开供给链立异与使用试点的告诉》,提出:加强供给链金融监管,推进供给链金融商场标准运转。从这儿咱们能够看出,无论是国务院仍是商务部等部委,对供给链金融的情绪既是活跃的,又是保险的。总归,咱们既要立异供给链金融服务形式,又要标准供给链金融商场展开。谢谢!

长按重视

转载请注明出处

并顺便官微二维码

我国公民大学重阳金融研讨院(人大重阳)成立于2013年1月19日,是重阳出资董事长裘国根先生向母校捐献并建立教育基金运营的首要赞助项目。

作为我国特色新式智库,人大重阳聘请了全球数十位前政要、银行家、闻名学者为高档研讨员,旨在重视实际、建言国家、服务公民。现在,人大重阳下设7个部分、运营办理3个中心(生态金融研讨中心、全球管理研讨中心、中美人文沟通研讨中心)。近年来,人大重阳在金融展开、全球管理、大国联系、宏观政策等研讨范畴在国内外均具有较高认可度。