打车服务一般被认为是环境友好的，但是，事实上并非如此，它们或许会让工作变得更糟。得悉，一项来自有关科学家联盟的最新研讨估量，像Uber(UBER.US)和Lyft(LYFT.US)这样的服务所发生的二氧化碳排放量一般比它们所替代的交通方法多69%。且在城市中状况会更糟，颇受欢迎的打车服务更有或许替代更为清洁的挑选，如乘公共交通或骑自行车。股票上市公司要闻

联盟主张，打车服务所用车辆不只要改为电动，并且要将拼车率提高到现在的15%以上。股票上市公司要闻假如拼车的份额上升到50%，科学家估量电动轿车出行或许会发生它们所替代的交通方法约一半的排放量。这样做的成果还将削减交通拥堵问题。

处于该批判中心的公司对自己的观点不同。股票上市公司要闻

Uber的发言人表明，公司期望能成为应对气候改变的解决方案之一。股票上市公司要闻公司将致力于削减轿车拥有量、添加拼车率、以及培养自行车、滑板车和公共交通工具等替代品。

而Lyft则表明，这项研讨对拼车服务作出了误导性声明。并指出公司事务包含电动轿车、同享乘骑和公共交通方案等，公司致力于协助城市推进同享的、可继续的交通。股票上市公司要闻而打车服务只占行进路程的一小部分，且研讨人员没有考虑到客户行为的改变。