股-票-啦-www..com2019年08月03日报导

证券时报记者黄小鹏

上市公司是谁的？其严峻事项谁说了算？从法令上讲，上市公司是包含中小股东在内的一切股东的，其法人产业权与大股东、实控人的产业是爱憎分明的，严峻决议计划要通过董事会、股东大会等程序，绝不是实控人想怎样就怎样。

日前，一家公司董事长因海外投资项目遭到质疑承受媒体采访时，责问记者，“你是什么人物？你有什么资历来责问我？这个是咱们自己的资金，我当然有权力做任何运营决议计划，你管我那么多？”

这再次让人们意识到，“上市公司是谁的”这个问题在A股商场上并没有得到解决。当然，不是说法令条文上没得到解决，而是说，在实控人潜意识里，在法令精力执行方面，这个严峻问题没有得到解决。

道理谁都懂。一家公司走向资本商场，其间通过保荐人的教导，也通过监管部门很多文件和说话的轰炸，“老板”们对相关道理、对法令条文清楚得很，但为何很多人上市之后仍把公司视为自己的私产呢？

心思惯性是其内涵原因。民营企业从无到有、从小到大发展起来，老板视其为私产也契合人的正常心思，不上市的话，公司的钱与老板的钱混在一同，决议计划上“刚愎自用”也不是严峻的事，上市后，他们当然也会说“公司是整体股东的”、“风雨同舟”、“承受监督”之类的话，但长时间构成的私产观念不是说改就能改过来的。

但更首要的仍是外部原因。现有法令和监管环境对大股东缺少有用的束缚，利益损害事情发生后当事人受不到应有赏罚。以A股商场陈年痼疾——移用上市公司资金为例，很少人因而遭到严峻处分，而在港股上市的创维“老板”黄宏生却因而事遭受5年牢狱之灾。实控人视公司为私产，任意损害中小股东利益的恶劣事情时有所闻，但却很少传闻谁被处分到了闻者足戒的程度。在商场中拼杀出来的老板们都是很“务实”的，让他们说几句“敬畏商场、敬畏投资者”之类的话并不难，但唯有长时间的外部法令束缚，才有可能让他们把言语变成无意识的行为。

当然，商场束缚力也不行强，对公司管理欠安的企业，对实控人有不良诚信记载的企业，危险要素常常未充沛归入定价。对污点企业失之于宽，也简单营建一种环境，让大股东只是视小股东为博弈乃至“收割”目标，而不视其为利益共同体。