《红周刊(博客,微博)》作者何艳

　　飞乐音响(600651)（维权）作为A股商场的“老陈腔滥调”之一，曾头顶“我国榜首股”的名号，还被国家领导人当作礼物赠送给外宾，一时风景无两。但是，时过境迁，“榜首股”盛名不再，不只成绩巨亏，还遭监管层立案查询，往日的无限荣光已随风而逝。

　　立案查询前已被出具警示函

　　7月3日晚间，飞乐音响(600651)公告称，收到证监会《查询通知书》，因公司涉嫌信息发表违法违规，证监会决议对公司立案查询。

　　早在6月11日，飞乐音响(600651)就发布公告称，收到上海证监局《关于对上海飞乐音响(600651)股份有限公司采纳出具警示函办法的决议》的行政监管办法决议书。公告显现，上海证监局发现飞乐音响(600651)存在2017年半年报及三季报财政信息虚伪记载，未真实反映公司财政状况、运营效果以及更正后的2017年半年报及三季报成绩变化起伏较2017年度的成绩预告差异显着，成绩预告信息发表不精确的问题。上海证监局表明，假如飞乐音响(600651)对监督管理办法不服，能够在收到决议书之日起60日内向证监会提出行政复议请求，也能够在收到决议书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。但是，间隔上海证监局宣布警示函尚缺乏一个月，飞乐音响(600651)就现已被立案查询。

　　除了此次被立案查询，更早的2018年4月12日晚间，飞乐音响(600651)发布的2017年年度成绩预减公告显现，2017年公司归属于上市公司股东的净利润估计为5000万到5600万元，估计同比削减2.95亿元到3.01亿元，同比削减80%以上。公司一起表明，经自查，发现2017年半年报和三季报存在收入承认方面的管帐过失，开始估计该等过失将导致2017年1-9月份运营收入削减17.4亿元，导致2017年1-6月份运营收入削减7.5亿元。

　　其时就有律师表明，从公告来看，飞乐音响(600651)2017年半年报及三季报财政数据存在严重不实，尽管公司自己将此问题定性为管帐过失，但在信息发表方面，已涉嫌构成虚伪记载类型的虚伪陈说。结合此次被证监会立案查询及上海证监局出具的警示函内容来看，飞乐音响(600651)2017年半年报及三季报中发表的虚伪财政数据对投资者的误导应是客观存在的。

　　依据相关司法解释，假如投资者于2018年4月12日收盘时持有飞乐音响(600651)，并在2018年4月13日之后卖出或仍持有并曾发生必定浮亏（不管是否解套），或许于2019年7月3日收盘时持有，并在2019年7月4日之后卖出或仍持有并曾发生必定浮亏（不管是否解套）均可主张索赔，您只需将名字、联系电话与买卖记载（主张为Excel文件）发送到weiquan@hongzhoukan的邮箱，参加由《证券商场红周刊》“民间维权”栏目安排的索赔搜集活动，以保护本身合法权益。广阔投资者在取得补偿前无须付出任何律师费用。

　　成绩巨亏运营形势严峻

　　除了被监管层立案查询以外，飞乐音响(600651)的成绩体现也真实堪忧。公司年报显现，2018年公司完成营收33.02亿元，同比下降39.35%，归属于上市公司股东的净利润亏本32.95亿元，同比下降6064.9%。其间，15.76亿元的商誉减值丢失成为其巨亏的重要原因之一。

　　此外，飞乐音响(600651)接连两年内部操控陈述被管帐师出具否定定见，2018年否定定见的原由于公司未能及时进行商誉减值测验等。5月17日，飞乐音响(600651)收到上交所下发的年报审阅问询函，其间触及内部操控否定定见及公司运营、坏账和存货贬价丢失等问题，5月27日，飞乐音响(600651)公告称将延期回复，但到7月5日记者发稿，飞乐音响(600651)仍未发表年报问询函的回复。

　　2019年一季报显现，飞乐音响(600651)的成绩运营状况进一步恶化。净资产方面，公司2019年一季报的数据现已成为负值，到2019年3月31日，归属上市公司股东的净资产为-8352.06万元。相关规定显现，最近一个管帐年度经审计的期末净资产为负值或许被追溯重述后为负值，公司股票将被施行退市危险警示。营收方面，飞乐音响(600651)一季度完成运营收入7.81亿元，同比下滑1.27%；归属于上市公司股东的净利润亏本1.41亿元。一起，飞乐音响(600651)的货币资金从2018年年报发表的8.18亿元骤降至2019年一季度的2.55亿元。此外，公司还触及多起诉讼。6月13日，飞乐音响(600651)发布的累计触及诉讼的公告显现，到现在，国内新增诉讼案子触及总金额1502.42万元。

　　多重重压之下，飞乐音响(600651)股价也步步走低，已从年内高点7.5元邻近跌至当时3.2元左右。据一季报显现，公司前十大流通股股东名单中，中心汇金、证金公司赫然在列，但这恐怕也难以成为公司的救命稻草。

股市要闻