日前，*ST猛狮发表获12家债款人算计豁免34亿元债款。保壳关头获债款人大方纾困，*ST猛狮自1月6日发表该事项起就遭到监管重视，深交所对豁免协议是否触及“抽屉买卖”、相关内容实在性等已打开连环诘问。
昨日（1月17日）晚间，在*ST猛狮回复“债款人供给的核对材料没有供给完好”后，今天深交所再度发函，直指公司“出具《豁免函》是否为相关债款人的实在意思表明”。至此，不到两周时刻，*ST猛狮就该事项已四收重视函。
豁免函签署超越17天仍未取得完好材料
1月6日晚间，*ST猛狮公告于2021年12月31日前收到《豁免债款告诉书》《债款豁免函》，触及到12家债款人算计40.3亿元债款，合计豁免债款金额达34.04亿元。
迄今，*ST猛狮对豁免事项的介绍较为简略，且未阐明12家债款人签定豁免协议的详细时刻、首要条款，公司别离取得各债款人豁免函的时刻。
就豁免事项自身，1月6日深交所即对债款人身份实在性、豁免金额的准确性、债款豁免事项实行程序的合法合规性、豁免函签署日期的实在性等提出系列疑问。此外，监管层就该事项的商业合理性提出质疑，问询协议是否触及“抽屉买卖”等。*ST猛狮被要求于1月13日前将有关阐明材料报送买卖所并对外发表。
1月11日，深交所再度发函，问询公证书存在的含义，以及部分债款人的债款豁免金额较前次发表金额存在巨大差异的原因等。此次回函日期须在1月17日之前。
1月12日晚间，*ST猛狮称收到首份重视函后，董事会当即安排人员活跃预备回复作业。鉴于所涉债款人规模较广，部分债款人供给材料需经其内部批阅程序，和谐各方出具相关材料所需时刻较长；且需中介机构出具核对定见，公司估计无法准时回复。
针对上述答复，监管层第一时刻重视到公告表述前后矛盾之处。1月13日，深交所第三次下发重视函，请*ST猛狮详细阐明已取得债款人材料的状况，未取得材料的债款人称号、没有供给材料内容、需求实行的批阅程序，上述解说是否以为公司前期发表的《债款豁免函》等事项并未取得相关债款人赞同、部分债款人亦未实行内部审议程序，前期发表是否存在虚伪记载或误导性陈说，请独立董事核对发表定见。
一起，*ST猛狮律师须详细阐明已完结的核对程序，尚无法出具核对定见的详细原因。深交所更直接“拷问”：是否存在成心延迟回函的状况。该重视函相同应在1月17日前进行回复并发表。
在连环诘问下，至1月17日，*ST猛狮发表部分债款人没有供给完好的核对材料，仍未揭开债款豁免的详细事项。至此，间隔公司签署豁免协议已超越17天。
最新公告显现，*ST猛狮已分批向北京大成律师事务所供给公司与债款人之间的原始债款合同、以转让方法取得债款的原始债款合同及债款转让合同、债款转让告诉、债款豁免告诉、与债款相关的收付款凭据等各项文件，律师已对大部分债款人进行了访谈，并开始拟定了法令定见书。因为全国各地分散性的突发疫情，且各债款人供给材料所需的内部批阅程序不同，尚有部分债款人需弥补供给债款豁免所触及内部审议文件等。
别的，*ST猛狮称不存在未取得相关债款人赞同或未实行内部审议程序的状况；前期发表不存在虚伪记载或误导性陈说；因核对材料没有供给完好，独立董事暂无法进行核对并发表定见。
关于“成心延迟回函”的质疑，律师则表明，因为12名债款人需逐个进行核对并进行访谈；被查询目标需求必定时刻依照尽职查询清单供给尽职查询材料，且受疫情影响，部分法令尽职查询作业无法短期内完结，暂不能构成相对完好的法令定见书并提交本所进行内核，导致无法准时出具法令定见。不存在成心延迟回函的状况。
这也引发了监管第四轮问询。深交所要求*ST猛狮详细列示已取得材料的债款人称号、已供给材料内容；未取得材料的债款人称号、没有获取的材料、至今仍无法供给材料的详细原因；出具《豁免函》是否为相关债款人的实在意思表明，公司是否存在未经债款人赞同或未实行内部批阅程序，先行发表债款豁免事项的景象等。
34亿元豁免债款疑问重重
当时，*ST猛狮退市危险悬顶。到2021年三季度末，*ST猛狮的净资产为-26.45亿元。因而，若取得34亿元债款豁免，无疑将助力公司完成净资产转正。在管帐处理上，依据相关企业管帐准则，债款豁免估计将添加公司经营外收入和本钱公积。
但随一起刻的推迟，关于*ST猛狮债款豁免事项的许多疑问尚待回答。回看34亿元豁免债款构成，12名债款人中，豁免金额超越1亿元的企业有：华融（福建自贸试验区）出资有限公司（“华融出资”）、杭州凭德出资办理有限公司（“凭德出资）、广州焕森出资有限公司、汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司和华融金融租借股份有限公司（“华融金融租借”）。
其间，最大债款人为华融出资，到2021年11月30日，华融出资对*ST猛狮的债款总额为10.29亿元，此次豁免金额为8.53亿元。企查查显现，华融出资的全资股东为华融致远出资办理有限责任公司，后者系四大国有金融资产办理公司之一的中国华融的全资子公司。此外，华融金融租借对*ST猛狮的债款总额为2.2亿元，此次豁免金额达1.82亿元。两家华融系公司债款豁免份额均在80%以上。
此外，还有4家债款人对*ST猛狮的债款进行了100%豁免。其间，公司关联方凭德出资豁免了悉数8.33亿元的债款。但值得重视的是，在此前2021年半年报中，*ST猛狮对杭州凭德的债款金额为2.44亿元，缺乏半年前后已存在较大差异。
除了债款豁免金额，债款豁免是否带有附加条件也是包含监管各方重视的焦点。此前公告显现，凭德出资等10家债款人别离出具的《债款豁免函》的首要内容为：债款人赞同依照基准日（2021年11月30日）豁免债款人对*ST猛狮及其子公司享有的部分/悉数的债款（优先豁免利息、罚息及违约金部分）。一起，债款人对基准日后剩下部分债款在2021年内不再核算任何方式的利息、罚息及违约金。
此10家债款人承认，上述债款豁免不顺便任何条件和责任且不行吊销、不行撤回、不行改变。而且，债款人不再就上述豁免债款向*ST猛狮及其子公司建议任何权力；后者亦不再对豁免债款部分承当任何责任。
而华融出资等2家债款人则别离出具《豁免债款告诉书》，该内容*ST猛狮仅用一句话表述“债款人豁免对公司所享有的部分债款，上述债款豁免后不行吊销、不行撤回、不行改变。”，且未提及债款豁免事项是否顺便其他条件。
值得重视的是，债款人之一的福能租借(832743)于本年1月4日曾发表一份董事会抉择公告，该会议审议通过了《关于参加猛狮科技债款重组化解退市危险及参加重整财政出资计划的计划》。但*ST猛狮公告中并未触及相关重整财政出资计划的内容。基于此，其他债款人是否均一起签署了相关协议，债款人参加重整出资计划与此次债款豁免是否即构成附条件和责任等，也存在疑问。