据悉，印度命令查询谷歌涉嫌乱用Android在该国的主导地位，以损伤当地竞赛对手。当地反垄断监管组织发布的文件现在进一步提醒了指控的性质，并确认了提出申述的人。

该文件显现，Umar Javeed和Sukarma Thapar，印度竞赛委员会的两位搭档 – 以及奥马尔的兄弟Aaqib Javeed去年在监管组织实习，并提出了申述。这一启示完毕了职业高管长达数月的爱好，其间许多人置疑一家大公司是否支撑它。

指控

该案子于本年4月16日针对谷歌的全球部分和印度部分提起诉讼，提出了几项指控，其间包含谷歌运用Android在印度的主导地位损伤本地公司的可能性。责备是谷歌要求手机和平板电脑厂商预先装置自己的运用程序或服务，假如他们想要取得完好的Android版别。研讨公司Counterpoint称，谷歌的Android移动操作系统为去年在该国出货的智能手机供给了超越98%的支撑。

假如有的话，这种责备部分是正确的。能够必定的是，Google的确供给了“裸Android”版别，智能手机厂商能够运用该版别，然后他们就不需求预先装置谷歌移动服务(GMS)。尽管这样做，但他们也将无法访问Google Play商铺，这是Android生态系统中最大的运用商铺。此外，手机供货商的确与其他公司协作预装置他们的运用程序。在印度自身，亚马逊印度和Flipkart出售的大多数Android手机都包含一套预装在他们身上的运用程序。

“OEM能够供给Android设备而无需预先装置任何Google运用程序。假如原始设备制造商挑选预装置谷歌移动运用程序，MADA(移动运用程序分发协议)答应OEM预装置一套谷歌移动运用程序和服务，称为谷歌移动服务(GMS)，“谷歌回应说。

第二个指控是谷歌正在以他们能够彼此攀谈的方法绑缚其运用和服务。 “这项行为违反了第4节”法案“第32条的规则，不合法阻挠了竞赛对手的请求和服务的开发和市场准入，”三人写道。

这好像也不精确。每个Android运用程序都能够通过API彼此通讯。此外，已闭幕的软件公司Cyanogen与微软协作，将Cortana“深度整合”到其Android手机中 – 替代Google智能助理作为默许的虚拟语音帮手。所以现在还不清楚谷歌在这方面有什么优势。

谷歌的回应：“此预装置责任的规模有限。有人指出，预装的谷歌运用程序图标占用的屏幕空间十分小。 OEM能够而且的确运用剩下空间来预装置和推行自己的运用程序和第三方运用程序。还有人提出，MADA预装置条件并不是仅有的。它们也不是排他性的。 MADA让原始设备制造商能够免费预装竞赛对手的运用程序，并为他们供给相同乃至更优越的展现方位。“

第三个指控是谷歌阻挠印度的智能手机和平板电脑制造商在其他设备上开发和营销通过修正和潜在竞赛的Android版别。

这也能够说是不正确的。 Micromax曾在印度的智能手机供货商中占有一席之地，与Cyanogen在全盛时期协作推出和出售运转定制操作系统的Android智能手机。我国智能手机厂商OnePlus简要地遵从了相同的路途。

谷歌的回应是：“Android用户有相当大的自由来定制他们的手机，并装置与谷歌竞赛的运用程序。顾客能够快速轻松地移动或禁用预装的运用程序，包含Google的运用程序。禁用运用程序会使其从设备屏幕上消失，阻挠其运转，并开释设备内存 – 一起仍答运用户稍后康复运用程序或将设备康复出厂设置为其原始状况。

此外，谷歌表明，它要求原始设备制造商“恪守Android的最低基准兼容性规范”称为兼容性界说文档(COD)，以保证为Android编写的运用程序在其手机上运转。不然，这可能会对渠道的可行性和质量形成“要挟”。

“假如公司对创立不兼容的Android源代码进行更改，那么为Android编写的运用程序将无法在这些不兼容的变体上运转。因而，较少的开发人员会为Android编写运用程序，这可能会下降Android对用户的吸引力，反过来，更少的开发人员将支撑Android，“该公司表明。