“2021年12月22日，咱们收到了出资者诉长园集团及部分高管案的一审断定书。”12月22日，作为原告代理人之一、北京时择律师事务所臧小丽律师告知证券时报记者，本次胜诉触及25名出资者，原告的索赔金额高达4650万，是第一批申述长园集团及高管的案子。深圳市中级人民法院以为，被告长园集团的被处分行为归于虚伪陈说，与出资者的出资丢失之间具有因果关系，出资者的诉讼请求部分建立。一审法院在托付专业组织核算丢失扣除系统性危险之后，再酌情支撑补偿出资者50%的丢失。深圳中院一审断定被告长园集团需赔付这25名出资者算计约1130万元。

一起，法院以为，尹智勇系长园和鹰时任实践操控人、董事长，应对案涉违法行为负首要职责，对出资者的丢失悉数承当连带职责。时任长园集团董事长许晓文全面担任公司作业，但考虑到他并未在长园和鹰任职，法院断定他对出资者承当80%连带补偿职责。

据臧小丽律师介绍，结合深圳市中级人民法院《民事断定书》，取得法院一审断定支撑的出资者规模是：在2017年3月14日至2018年12月24日期间买入长园集团(600525)股票，并在2018年12月25日及之后卖出或持续持有的受损者。

“据咱们团队不完全统计，长园集团在2021年5月22日至12月10日期间屡次发布的《关于触及诉讼事项的公告》、《关于触及诉讼事项及发展的公告》，均有触及出资者提起证券虚伪陈说职责诉讼的案子信息，上述公告触及出资者索赔的金额约为3.5亿元。到现在，长园集团已与部分出资者达成了宽和，也就是说，部分出资者现已拿到了补偿款。”臧小丽律师说。

出资者之所以申述长园集团及高管，是因为长园和鹰经过虚拟海外出售、提早承认收入、重复承认收入、签定“阴阳合同”、项目核算不符合会计准则等多种方法虚增成绩，导致长园集团2016年、2017年年度报告中发表的财务数据存在虚伪记载。深圳证监局据此依法对长园集团及相关职责人员作出了行政处分。

臧小丽律师指出，上市公司的高管除非可以证明自己对上市公司的信息发表违法行为没有差错，不然，应当与上市公司承当连带职责。对此，一审法院断定时任长园和鹰董事长尹智勇对出资者的丢失悉数承当连带职责，时任长园集团董事长许晓文对出资者丢失的80%承当连带补偿职责。

“需求特别阐明的是，上述断定还未收效，原告出资者与被告长园集团、尹智勇、许晓文都有或许不服一审断定而提起上诉。如果有任何一方提起上诉，将由二审法院进行终审审理。”臧小丽律师表明，出资者对作出虚伪陈说行为的上市公司维权的诉讼时效为三年，本案诉讼时效的截止日期为2023年10月。现在案子仍在诉讼时效期内，未参与索赔的出资者仍可诉讼维权。