在民事职责、行政职责、刑事职责和信誉职责中，刑事职责是惩戒力度最大的职责形状。但在刑法修正案(十一)出台前，我国对资本商场违法的刑事问责存在“失之于软、失之于宽”的现象。为此，刑法修正案(十一)大幅提高了证券违法的法定量刑起伏，对稳准狠地惩治违法、保护商场“三公准则”和优化资本商场生态环境具有固底子、稳预期、利久远的积极作用。

首要，证券法和刑法的“同频共振”有助于提高失期本钱，保证失期本钱高于失期收益。内情买卖、操作商场和虚伪陈说等资本商场违法行为屡禁不止的主因，便是有时失期收益或许高于失期本钱。而现在加大刑事问责力度，有助于构成不敢违法、不肯违法、不想违法、无法违法、违法“不划算”的准则环境和社会气氛。

其次，证券法和刑法的“同频共振”有助于提高守信收益，保证守信收益高于守信本钱。此前，因为守信本钱或许高于守信收益，资本商场一度存在着“劣币驱赶良币”的现象。而刑法的晋级改版，有助于激浊扬清、惩恶扬善，铲除“潜规则”，鼓舞资本商场各方遵循诚信。

最终，证券法和刑法的“同频共振”有助于提高维权收益，保证维权收益高于维权本钱。依据最高人民法院上一年发布的《关于证券胶葛代表人诉讼若干问题的规则》第五条，只需有人民法院作出的证券违法刑事判决，就可激活新证券法第九十五条所清晰的代表人诉讼。