摘要

中青谈论

顾客要加强自我维护，进步警觉认识，建立理性健康的消费观。

近期，影楼套路再次引发争议。依据媒体报导，在小红书等交际途径上，打着“19.9元拍写真”“99元两套写真”旗帜的商家并不稀有。交际途径之外，在某些招聘站上也能看到，许多影楼的招聘信息都要求应聘者具有引导顾客消费的才能。在#19.9元拍写真终究花了2万多#的微博热搜论题评论中，很多友也共享了他们遭受的写真套路。

视频截图（来历：央视）

影楼套路并非初次被曝光，许多顾客都是被商家的贱价招引，一步步被诱导消费，当认识到本身遭受连环套后，却发现已经在合同上签了字。报导中，不少有过相似遭受的学生，在面临动辄几万元的消费套餐时，底子负担不起，商家则引导他们开通络借款进行付出，一些学生在无法之下刷起了信用卡。除了部分人站出来活跃维权，不少人则挑选静静接受，以“花钱买经验”的主意安慰自己。

影楼套路中，几个细节值得我们警觉。首要，写真套餐不是几张相片，有的还许诺化装或换装服务，即使团购拼单价格优惠的力度大一些，但这些服务的本钱不是几十元能包括的，顾客不能轻信引流广告的许诺，须知相应的服务对应着不同的价格，不会有天上掉馅饼的功德。其次，在问询服务、承认价格、签订协议或合一起，顾客不行急于求成，或信任对方的一面之词，要详尽分辩是否有躲藏条款以及含糊不详之处，留好依据，便利后期对质、维权。

不轻信贱价的“钓饵”，一起在消费时慎之又慎，能够下降本身被对方套路的危险。即使顾客签了合同，也不意味着能够任由商家支配。从法令层面看，商家的诱导、欺骗行为，损害了顾客的知情权、挑选权，部分合同条款内容，倾向于维护商家利益，而无视顾客解除合同、停止服务的正当权利。

视频截图（来历：央视）

层出不穷的乱象，让人忧虑写真商场的远景。贱价引流方法无可厚非，充沛的商场竞争，能让顾客以更低的价格，享遭到更优质的服务，客流量增大后，商家也能够细分服务品种，满意不同消费水平人群的需求。但服务和价格应是通明的，顾客能够自行挑选，而不是被诱导消费后，被商家无情操作和捉弄。商家以为把顾客“拿捏得死死的”，趁顾客心思防地溃散时“狮子大开口”，短期内当然能牟取暴利，但仿效的人多了，则影响职业口碑，影楼写真终究或许变成黑心宰客的代名词。

在相关纠纷案件中，经过法院的调查取证，能够发现虽然有所谓白纸黑字的合同，但强加给顾客的不合理的费用，终究并未遭到法院认可。顾客寻求法令协助，能够给自己讨回说法、挽回损失，在检察院、商场监管部分的催促整改下，一些商家“晋级套餐”“加码加价”等躲藏方法也及时得到了纠正。

对此，顾客要加强自我维护，进步警觉认识，建立理性健康的消费观。为商家供给广告途径的途径方，也要加强审阅，商家若被投诉较多，能够提前限流、削减推送或拉入黑名单，防止其他人持续受骗。相关部分要自动作为，构成一套完善高效的司法、法令联动系统，为维权者供给法令支撑，向打乱商场买卖次序者“开刀”，使商家遵法运营。

撰文/白毅鹏

修改/黄帅

中国青年报·中国青年出品