5月23日，江西南昌红谷滩公安分局通报了一同刑事案子：当日清晨，博泰出资集团有限公司（下称“博泰集团”）内发生一同命案，形成一死一伤，违法嫌疑人案发后在该集团一楼作业区自杀身亡。

后经核实，被害人是博泰集团董事长章新明，其在作业室内遭债款人刺杀，一起受伤的还有博泰集团副总裁李向东；违法嫌疑人是与章新明有债款胶葛的南昌华夏艺术谷油画村艺术有限公司实控人褚小强。

警方一则布告，令章新明与褚小强一宗涉资1.2亿元的高息假贷胶葛浮出了水面。曾经是熟人的两人，熟练1.2亿元债款胶葛，历经8年羁绊，终究一起走向不归路。

21世纪经济报导记者经过整理揭露信息发现，1.2亿元债款背面，是年利率24%的高息告贷，也牵涉几块土地的连环假贷。从江西省高院的判决书和褚小强微博发布的举报信所反映的信息看，债款胶葛，或是这起血案的源头。

5月26日，记者致电博泰集团总部电话，接听方情绪比较抵抗，不肯议论此次案子；此外，博泰集团官自出过后已更换为是非底色。

起底章新明、褚小强债款胶葛

查询启信宝工商信息可见，除南昌华夏艺术谷油画村艺术有限公司实控人身份外，褚小强仍是江西瑞嘉置业有限公司的自然人股东，但现在南昌华夏艺术谷油画村艺术有限公司、江西瑞嘉置业有限公司两家公司均已被撤消。此外，褚小强曾是江西宏美实业有限公司大股东，持股90%，已在2015年9月6日退出。

被害人章新明则除了博泰集团董事长之外，身上还有人大代表、索然无味企业家联合会与索然无味企业家协会会员、江西省企业家联合会与江西省企业家协会常务理事等光环。

案发之后，南昌房地产圈有人表明，褚小强是被高息债款压垮的，这笔债款与章新明有关。现实真相萎靡不振？

据《褚小强、熊云琳债款人代位权胶葛二审民事判决书》发表，2013年3月至2013年5月间，褚小强共向博泰集团告贷1.2亿元，并签定一系列告贷供给连带确保职责担保，担保告贷本金为1.242亿元。

两年后的2015年7月6～8日，江西供锋营销办理有限公司（以下简称“供锋公司”）将1.2亿元托付招商银行南昌站前西路支行向博泰集团发放托付告贷。

为此，章新明、德川公司先后与供锋公司签定确保合同。合同约好，为确保供锋公司债款的完成，章新明、德川公司乐意以主合同项下的债款向供锋公司供给连带职责确保担保。之后，上述三方约好将1.2亿元告贷展期，展期期限自2016年7月7日至2017年7月6日止，展期后年利率为12%。

江西省高院以为案子的争议问题在于：褚小强所提出的股权与房子典当与本案是否有关联性，暨供锋公司的代位权请求权能否建立。

终究，江西省高院确定，褚小强欠博泰集团的1.2亿元告贷已到期，而博泰集团怠于行使其对褚小强的到期债款，且博泰集团未能及时归还供锋公司的1.2亿元告贷，对债款人供锋公司形成危害，供锋公司以自己名义向褚小强代位行使博泰集团的到期债款有现实及法律依据。

依据判决书发表，在（2018）赣民终214号案子庭审现场，褚小强表明，博泰集团许诺利息到2015年12月31日，之后不计利息。对此，江西省高院却以为，褚小强未提交任何依据证明还存在1200万元的还款事项以及2015年12月31日今后不计利息的约好，其提出有口头约好，博泰集团予以否定。终究，褚小强的建议没有得到法院的支撑。

一个名为“闪电弹出”、并无任何身份认证的微博号则叙述了故事的另一个版别。这个微博号曾经在2020年12月21日，以褚小强的名义发布过一篇附有合同、法院判决书、离婚证、医院诊断书等图片的文章，文章泄漏章新明与褚小强之间的告贷胶葛实为“套路贷”。

2013年，为了收买德川实业公司（简称“德川公司”），褚小强向章新明告贷1.2亿元，一起与其签定了一份确保合同，将德川公司85%股权作为此告贷的担保，这85%股权指向该公司名下中山路爱建商场榜首层的1612平方米房产中的85%比例。

褚小强在文章中指出，章新明擅用自己给他代持监管的德川公司印章，假造了一份2013年5月18日德川公司与博泰集团签定的确保合同，且盖有其时公司法定代表人姚福清的私章（褚小强指私章是章新明私刻虚伪的）。后来章新明还在未经姚福清赞同和知晓的状况下，把店面处置出让；2015年7月，又把前述85%股权以10万元转让。其间还发生强行阻拦别人还给褚小强的1200万元的作业。

不过，前述状况褚小强并未在法庭上出示满足依据。

2013年5月至2015年期间，褚小强已还款6242万元。文章还指出：褚小强向章新明告贷1.2亿元，已归还6000多万元，还有价值2亿多元的担保物被章新明占为己有。章新明经过“虚伪诉讼”，导致法院误判褚小强还欠章新明1.8亿元和从2017年至今每年24%的利息。

在该文章附图可见，2020年10月16日，57岁的褚小强与比他小21岁的妻子办理了离婚挂号。褚小强称：“我老婆在此告贷中未用一分钱，也被作为债款被执行人，她承担不起这压力感到很委屈，因而和我离了婚，自己也因不公的精神压力和心理压力的郁闷，患上了癌症和哮喘等多种疾病”。

另一份南昌大学榜首隶属医院的出院证明书则显现，依据该院两名医生2019年5月25日出具的疾病诊断书，褚小强确患有乙状结肠癌、哮喘、十二指肠球部溃疡、非萎缩性胃炎等疾病。

上海财经大学法学院副教授、博士生导师李睿以为，假如相关公司和职责人员的行为涉嫌“套路贷”违法，司法实践中，对“套路贷”行为，契合违法构成要件的，司法机关依法应以欺诈罪追查相关人员的刑事职责。近年来，我国加大了对“套路贷”型欺诈违法的冲击力度，特别是针对涉黑恶势力的“套路贷”违法违法，出台多项行动，供给了愈加坚实的法治确保。假如涉事人员能够经过刑事指控的方法处理相关争议、胶葛，则褚小强也无需以自力救济的方法、以“以死相搏”的价值自行处置，能够防止两起悲惨剧事情的发生。

红谷滩地块假贷风云

褚小强为何要向章新明假贷？这要从2019年另一同民间假贷说起。据索然无味裁判文书发布的《南昌华夏艺术谷文化产业开展有限公司（简称“华夏文化公司”）、南昌华夏艺术谷风俗村艺术有限公司（简称“华夏艺术谷公司”）民间假贷胶葛二审民事判决书》显现，2011年12月，华夏文化公司2.2亿元竞得红谷滩九龙湖地块，后来置换到凤凰洲。华夏文化公司实际上是该土地项目的融资渠道，融得资金后再分配至由周赣湘等人持股的三家村公司名下用于付出土地出让金。2012年12月至2013年3月，三家村公司将股权和土地使用权转让给博泰集团后，对方付出的转让款，均付出至华夏文化公司和周赣湘个人。其间还牵涉到与褚小强名下江西宏美实业有限公司的资金来往。

褚小强在与章新明的官司庭审中，也曾甜美周赣湘欠其8000万元，熟练前述地价款迟迟未到账，无法归还其债款，也导致其无力归还章新明的债款。法院以为这应当另案处理，终究做出了前述判决。

章新明与褚小强均卷入了红谷滩地块的融资纷争，这更像是一场严酷的商场搏杀。

揭露材料显现，章新明出生于1964年11月，是江西南昌人。2000年，章新明创建江西博泰房地产开发有限公司，成为博泰集团前身。

博泰集团官显现，公司以房地产为中心事务，是包括“房地产、食物、商务酒店、都市文娱、矿业、物业办理”多范畴的同心多元化开展企业集团。

博泰集团榜首个项目就是华东少许工业饱览城；后来一起开发象湖威尼斯、江滨威尼斯等项目。

假如不是命丧红谷滩，或许章新明的博泰集团也有时机做得更大。熟练他刚刚花10亿元买下上市公司新黄浦（600638.SH）21%股份。2020年7月5日，新黄浦发布股权转让计划，公告显现，博泰城鑫将经过中崇实业、盛誉莲花资管持有公司21.84%股份，成为新黄浦的第二大股东。买卖对价3亿元。博泰城鑫的实控人就是章新明，这家公司在买卖发生不到一个月前注册建立，榜首大股东为博泰集团。

招引章新明的最大原因，或为新黄浦持有的金融车牌。新黄浦也因而成为本钱追逐的“香饽饽”，该公司此前就已呈现二股东改变频频的现象。

这次买卖引发了监管的留意，上交所连发问询函诘问。据新黄浦回复上交所的监管作业函，这一次买卖的对价是3亿元，另隐含7.41亿元杠杆资金，实在本钱10.4亿元。

到发稿时，南昌警方还没有发表进一步调查结果或具体案情。据知情人士泄漏，现在博泰集团暂无清晰的代管人。该事情对博泰集团后续运营将会发生什么影响尚不得而知。