婚姻的未来：金融会改动全部吗
据《年代》杂志的报导，1960年时，美国18岁以上的成年人中，有27%过着独身生活（包含从未成婚、丧偶和离婚的），73%是成婚的，但到2008年，47%的成年人是独身，也便是未婚人数挨近一半！曾经，二十几岁的青年人中，已成婚的占三分之二，现在还不到四分之一。更让孙挺不能了解的是，2017年5月美国最高法院断定：同性婚姻在全美国合法，任何州都不能够制止。2007年时有59%的美国人支撑同性婚姻，到2017年支撑率上升到72%！
这是怎么回事，为什么美国人对成婚的爱好越来越淡，一起也让同性婚姻合法化？跟着金融商场和其他躲避危险手法的深化开展，人类婚姻终究会是崩溃仍是转型？没有婚姻的国际是咱们想要的吗？
婚姻的来源
曾经谈到，人类一开端，面临的生计危险太大，单个人简直无法活下去，有必要经过跟其他人跨期合作、跨期分摊危险才干幸存。原始社会的部落公有制把咱们不分你我绑缚在一起，没有男女婚姻这软文渠道种约好联系，也是为了资源同享、共担危险，可是，那样带来太多“大锅饭”、“搭便车”。在人类逐步抛弃打猎游牧、进入久居农耕之后，家庭和私有制开端呈现，到那时候，物质供应的安稳度添加，依据血缘的宗族就成为跨期分摊危险的最主要依靠。
可是，仅仅依靠血缘还不行，究竟，宗族保证系统的中心是“养子防老”，子孙子女是要害，越多越好，并且，子女有必要是血缘靠得住的“亲骨肉”。所以，需求排他性的婚姻制度。特别重要的是妻子不只需必要能生育，还有必要确保妻子的朴实贞洁，所谓“不孝有三，无子为大”、“饿死事小，失节事大”。也便是说，在传统的“养子防老”社会里，婚姻的榜首要务是为了生子，并且是排他性的生育权力。夫妻性生活也只为生育，情欲享用是奢华。婚姻也只能是在异性男女之间。
当然，一个宗族的成员再多、人丁再旺也难以处理一切的危险应战，因而，婚姻是将两个乃至多个宗族连成尽或许巨大的跨期避险系统的最主要手法，咱们曾经讲的“包办婚姻”就家常便饭。
曩昔多年里我教博士研究生的《金融理论》课，常常出的一个考题是：在人类前期，为什么“婚姻”只能是站发稿一个很粗的跨期契约？因为前期还没有创造文字，这个契约无法正式签署，可是，没联系，婚姻包含的权力和职责是由社会文化与风俗习惯决议的，当事人只需口头许诺就行。比方，天主教社会里，正式婚礼时的经典誓词是这样：“我承受你，作为我的合法妻子。具有并持有，从这天开端，无论是好是坏，是富是穷，是健康仍是疾病，直到逝世将咱们分隔。”
这些婚姻誓词同等一份无条件的契约，海誓山盟，将两人不分条件紧紧合二为一，而不是像现代合伙企业契约那样，把各种未来或许呈现的状况都逐个列出，并写清楚在每种状况下企业的职责和利益该怎么分配，以防留下任何迷糊，给未来带来争持。在本来的条件下，婚约粗糙不细应该是最优的挑选，乃至新闻发布渠道是巨大壮举，因为，一方面，假如曾经的婚约把什么状况下两人坚持婚姻、什么状况下离婚以及怎么分产业等，都写得翔实明晰，那会使两边心存置疑，跨期许诺就不再可靠；另一方面，前期的契约技能和司法系统都不新闻发布兴旺，详尽契约在曩昔无法履行。所以，粗糙婚约，加上婚姻不可逆，反倒给人类带来可贵的跨期许诺安全。
可是，从这些剖析中，你看到，曩昔的婚姻无疑首要是为了利益，乃至仅仅为了生计所需的利益，一是为了“养子防老”，一是为了确保两人以及两家将来可靠地“有福同享、有难共担”，以至于大都社会的经典婚词，读起来都像金融契约。
那么，到今日有什么不相同？有哪些改动呢？正如咱们在这门课程里详细谈到的，今日，咱们能够挑选金融产品、政府福利、宗教团媒体发稿渠道体去完成跨期稳妥，家庭与宗族稳妥仅仅四类避险方法之一，这样，咱们不只不需求“养子防老”，并且婚姻也不是完成安居乐业的仅有挑选。换句话说，危险保证、经济利益功用正在从传统的婚姻与家庭中剥离，交由商场和政府去完成，这就解放婚姻，让婚姻的内在产生转型，从本来偏重经济利益，改动到偏重爱情，到未来，只需爱情才有婚姻。
为什么让同性婚姻合法
看到这些，你必定要问，这些改动为什么促进同性婚姻的合法化？当然，我自己或许太保存，只认同异性婚姻。可是，从金融的逻辑看，同性婚姻的合法化趋势会难以避免，除美国之外，其他国家也在往此方向开展。
在没有金融也没有政府福利的传统社会里，宗族是最中心的危险保证系统，而子女又是详细的“生老病死”保证东西，所以，生子育女是要害的要害。已然生子育女是家庭的榜首要务，树立家庭的婚姻当然有必要是男人和女性之间，不能是同性之间。
同理，一旦金融商场与政府福利替代了宗族的危险保证功用，生育就不再是婚姻的有必要内容，因而，婚姻就软文推行不用限定在异性之间。也正因为这一逻辑，越来越多的年青夫妻挑选不生子女，也有许多异性恋、同性恋伴侣仅仅同居，不寻求成婚，或许一辈子独身。
正如曾经在电视访谈中看到的，一位成功的上海女士说，“曾经要老公，一是为了有收入保证，但我的收入比老公高；二是为了有未来危险保证，但我有金融稳妥和出资；三是为了有人干体力活，搬煤搬东西什么的，但现在什么都能够上下单、送货上门；四是为了安稳的性生活、生孩子，现在还非要经过媒体发布渠道成婚才有吗？”她当然过火，但在这番应战面前，婚姻还有没有生计空间？
可是，因为前史原因，环绕婚姻的法令与经济制度至今仍是为异性婚姻而设，婚姻仍是包含很多详细的经济和非经济权力。依据纽约大学社会学系Conley教授的介绍，美国“政府计算局”(GovernmentAccountingOffice)在2005年对“婚姻权力”做了计算，也便是算一算，只需两人一成婚，两边对互相和相对于政府所具有的合法权力大概有多少，比方，产业同享与继承权、收入同享权、同居权、排他性生育权、同享医疗稳妥权、代理权；假如你对错美国公民，成婚后的签证权、移民权、以及你爸爸妈妈等亲属的移民权；假如你是斯坦福大学教授，你妻子就有斯坦福的图书馆、医疗、听课、体育馆等各种资源的使用权。政府计算局发现，成婚会带来1000多种权力！
所以，在美国，婚姻权力数量巨大。这进一步阐明，尽管本来的婚约、成婚证书自身是那么简略，或许就几句话，但细算之后发现，实践包含的婚姻权力会让你大吃一惊。今日，在我国、美国等国家，法令逐步答应你经过婚前协议，把这1000项或几百项权力别离勾画出来，做别的的处理，而不是都抽象地包含在你们的婚姻之中。跟着契约与司法技能的演进，这种对婚姻内含的个性化重定也是人类婚姻的新趋势。
当然，正因为这1000多种婚姻权力，同性婚姻支撑者就说，为什么只需异性婚姻才干享用到这些权力并得到法令保护，而同性恋人就不能也经过婚姻得到这些呢？他们的逻辑在于，已然异性恋人和同性恋人都相同地遵循法令缴税、都尽到公民职责，他们从政府得到的公共服务和福利保证也应该相同，不能因为性偏好的不同而各异，不然有失公平正义。也便是说，曩昔，“婚姻”因为跨期危险保证的需求而开展、定性，现在，尽管“异性婚姻”的内在现已产生改动，可是，因为前史留传的“婚姻利益”太多，就不得不给同性恋一组源于异性婚姻的“婚姻权力”，以至于许多传统人士对此耿耿于怀。
今日的要点中，首要咱们看到，在没有金融、没有政府福利的传统社会里，婚姻的榜首要务是发稿渠道生子育女，是为跨期危险保证供给毫无悬念的信赖根底。所以，曩昔的人们对不结软文婚就生子、性生活不为生子、婚后不生子、或许成婚后离婚，都无法忍受。其次，金融解放了婚姻。金融商场兴旺的社会里，跨期危险保证不再靠子女和宗族。所以，人们不成婚、不生子，也能够安排好未来的“生老病死”经济危险，而成婚不一定有必要是异性之间。婚姻的内在发布新闻渠道现已改动。最终，从这门课，你学到，金融的中心是处理跨期价值交流、跨期资源配置。在金融商场开展之前，人类创造了家庭、宗族和宗教，去处理跨期保证应战，后来再推出福利国家。每种处理方法带来不同的伦理道德和生活方法，人类婚姻也跟跟着演化。依照这次讲的逻辑考虑下去，人类的婚姻最终会变成什么方式、什么内容呢？到最终，人的安全感会提高，仍是像许多人忧虑的那样会下降呢？
（本文为喜马拉雅《陈志武教授的金融课》讲座文本）