（输了官司就下架文章！知抱歉，赵德馨教授回应：应拿出整改措施，而不是逗留于外表）

我国知再次被卷上风口浪尖，这次是因为被退休教授告上法庭。据媒体报道，年近九旬的中南财经政法大学退休教授赵德馨，因百余篇论文被私行录入申述知，悉数胜诉，共获赔70多万元。孰料知败诉后，将赵教授的论文悉数下架并不再录入他的文章。

知抱歉，赵德馨教授回应

12月10日，我国知发布《关于“赵德馨教授申述我国知获赔”相关问题的阐明》，表明向赵德馨教授抱歉。相关论题一时间登上微博热搜。

随后，中南财经政法大学89岁退休教授赵德馨在承受长江日报记者采访时表明：“就这个问题自身，他现已抱歉了，情绪仍是能够的。”白叟表明，期望知之后能拿出详细的整改措施，真实拿出诚心去解决问题，而不是逗留于外表。

公民日报：作者维权胜诉就让论文下架，这种做法太蛮横

此前，公民日报客户端曾刊发题为《作者维权胜诉就让论文下架，这种做法太蛮横》的“公民锐评”。

赵教授运用法律武器讨回公道，依法维权，是因为愤激于“没收到知一分钱，下载自己的书竟然还要收费”。作为一家把握独家资源的渠道，应当严厉遵法，尊重知识产权，面临诉讼维权和法院判定，理应遵守判定、尊重作者，真实拿出改正错误的诚心。但是，赵教授胜诉后知随后就下架论文，这种做法既不是正确的情绪，更不是合理的做法。

环绕知识产权维护，相似知这样的渠道一向存在争议。从论文查重高收费，到作者下载自己论文被收钱；从贱价甚至不花钱就能录入学术文章，到用户下载时却标上高价等等。究其因，便是一家独大，作为国内大型中文数据库，在学术界有着巨大影响力。有高校教师称，自己校园每次审阅论文，都要以知录入为准，假如没有，就等同于没发。

影响越大，职责越大，关于知这样的渠道，任何时候都不该乱用影响力，搞成了“店大欺客”，更不该输了官司就意气用事。面临维权和批判，知应当拿出解决问题的诚心，赢得我们的体谅，虚心承受监督和批判，在知识产权维护社会职责和企业经营开展上，找到合理合法的平衡点，这才是久远开展的正路。

“我国知不能输了官司就下架我的文章。”这是赵教授的观念，也道出了广阔用户的心声。任何企业都必须知法懂法遵法，知知否？

归纳自公民日报、我国知官方微信账号、长江日报