本报记者宋文娟北京报导

《我国经营报》记者得悉，华创证券有限职责公司（以下简称“华创证券”）与北京东方君盛出资办理有限公司（以下简称“东方君盛”）、高宗霖、神雾科技集团股份有限公司（以下简称“神雾集团”）、吴道洪证券回购合同胶葛一审日前在贵州省高级人民法院开庭审理。

整体而言，华创证券在神雾集团的涉案债款为3.47亿元融本钱金及相应的利息和违约金等。据了解，神雾集团将其部分股票质押给华创证券进行了三笔融资算计3.47亿元（榜首笔为1亿元，第二笔为1亿元，第三笔为1.47亿元），其与东方君盛的胶葛在于第三笔1.47亿元的担保。

这1.47亿元的确保合同是否有用成为争议的焦点之一。华创证券方面以为，东方君盛为神雾集团的1.47亿元供给了不行吊销的连带职责担保，应该承当职责。而东方君盛方面则表明，华创证券对东方君盛经营规模中“不得对所出资企业以其他企业进行担保”的制止性规则是知情的，因而以为上述确保合同无效。

3.47亿元融资始末

此案中，被告东方君盛是北京东方本钱出资集团有限公司（以下简称“东方本钱”）重要投融资渠道之一，首要致力于非常规权益类出资和财物办理。东方君盛仍是ST椰岛（曾用名“海南椰岛”，600238.SH）榜首大股东。被告高宗霖为东方本钱总经理，高宗霖一起为东方君盛的自然人股东。同被列为被告的还有神雾集团、吴道洪（神雾集团法定代表人、神雾集团董事长）。

此次质押融资工作要回到两年前。2017年7月19日，神雾集团与华创证券签定《华创证券有限职责公司股票质押式回购买卖事务协议》（以下简称“《事务协议》”）。依据《事务协议》约好，神雾集团别离于2017年7月19日、7月28日和10月10日与华创证券签定了三份《华创证券有限职责公司股票质押式回购买卖协议书》（以下简称“《买卖协议书》”），分次质押合计3000万股ST节能（曾用名“神雾节能”，000820.SZ）股票，向华创证券融资合计3.47亿元。

2017年7月19日，吴道洪与华创证券签定《确保合同》，对神雾集团在《事务协议》及《买卖协议书》项下的悉数职责供给不行吊销的连带职责确保。

同年10月9日，东方君盛和高宗霖别离与华创证券签定《确保合同》，对神雾集团在《事务协议》及2017年10月10日《买卖协议书》项下融本钱金1.47亿元所触及的悉数职责供给不行吊销的连带职责确保。

2018年1月24日，因质押股票价格跌落导致履约确保份额低于160%，神雾集团依照约好方法弥补质押了神雾节能400万股限售股票。2018年3月，神雾集团另一家上市公司神雾环保又被曝出债款违约，未能按期兑付2016年非揭露发行公司债券本金和利息，合计4.86亿元。

2018年3月30日，神雾集团供给给华创证券的质押股票价格再次跌落导致履约确保份额低于160%，神雾集团未及时建议履约确保弥补买卖，也未按约好付出2018年榜首季度利息。

神雾集团呈现债款危机，多家金融机构牵涉其间，如申万菱信基金公司、长安信任、华创证券等。

7月11日，ST节能公告表明，控股股东神雾集团及实践操控人吴道洪收到我国证券监督办理委员会《查询通知书》，内容为：神雾集团因涉嫌信息发表违法违规，依据《中华人民共和国证券法》的有关规则，决议对其立案查询。而据其年报发表，神雾集团和实践操控人吴道洪现已被多个法院列为失期被履行人、约束高消费。

1.47亿元担保有用性之争

在此次庭审过程中，东方君盛、高宗霖为神雾方面股票质押融资供给的担保是否有用成为各方争议焦点。

在庭审过程中，华创证券的代表以为，2017年10月9日，东方君盛、高宗霖别离与华创证券签定了一份确保合同，对1.47亿元买卖所触及的悉数职责供给不行吊销的连带职责确保，东方君盛应该承当相应担保职责。

东方君盛的代表则称，东方君盛在签定合同前向华创证券供给了经营执照复印件，其经营执照事务规模载明晰“不得对所出资企业以外的其他企业供给担保”。此外，华创证券曾对东方君盛进行了具体的尽职查询，对“东方君盛不得对所出资企业以外的其他企业进行担保的制止性规则”是知晓的，因而华创证券对该担保合同的无效是存在严峻差错。

与此一起，在庭审中，东方君盛的代表还称，东方君盛的股东会并没有同意其对华创证券进行担保，该担保金钱巨大，因违背《公司法》规则而无效。

以此，华创证券的代表则辩驳称：“你们有没有这个经营规模，你们是最清楚的，你们有对外担保就要承当这个职责。最高院关于审理合同胶葛案司法解释，当事人超经营规模所签合同是不能认定为无效的，只要违背了国家大法制止性规则，才干认定为无效。”该代表以为，东方君盛应该对1.47亿元及1.47亿元带来的违约金、利息、律师费、诉讼产业保全费承当职责。

东方君盛的代表则表明，债款人神雾集团就1.47亿元债款现已向华创证券股票担保，华创证券对该部分股票拍卖、变卖的价款承当优先受偿权，即便确保合同有用，东方君盛承当的确保职责也应扣减优先受偿的部分。

在庭审中，神雾集团的代表对违约金核算等提出了一些贰言，他表明，神雾集团资金比较严重，没有这个付出才能。东方君盛的代表则表明，不认可华创证券方面的一切诉讼请求。

另据记者了解，贵州省高级人民法院于2018年5月9日轮候冻结了东方君盛持有的*ST椰岛0.93亿股无限售流通股股票。东方君盛为*ST椰岛的榜首大股东。

记者查询国家企业信用信息公示体系显现，东方君盛的经营规模为：出资办理；项目出资。（1.未经有关部分同意，不得以揭露方法征集资金；2.不得揭露展开证券类产品和金融衍生品买卖活动；3.不得发放贷款；4.不得对所出资企业以外的其他企业供给担保；5.不得向出资者许诺出本钱金不受丢失或许许诺最低收益；企业依法自主挑选经营项目，展开经营活动；依法须经同意的项目，经相关部分同意后依同意的内容展开经营活动；不得从事本市产业政策制止和约束类项意图经营活动。）揭露信息显现，其事务规模的确载明晰“不得对所出资企业以外的其他企业供给担保”。

整理此前揭露信息，不难发现东方本钱、东方君盛与神雾集团、ST节能根由颇深。

据ST节能（金城股份前身）公告，高忠霖、东方本钱董事长冯彪（一起为东方君盛前总经理）曾呈现在其《股权代持协议书》名单中，张寿清持有的金城股份股票中235.738万股归冯彪一切，张寿清持有的金城股份股票中167.869万股归高忠霖一切（2016年该股权代持协议免除）。此外，金城股份曾与东方君盛签定股份认购协议，向东方君盛发行股份征集6.27亿元，不过该部分内容并没有履行，在后面金城股份重组计划中被撤销。

在神雾节能成功借壳金城股份上市后，两边仍协作颇多。东方本钱旗下深圳市山君汇财物办理有限公司曾发行一款名为“神雾先进技术追寻私募出资基金”产品，该产品涉嫌合同诈骗在本年遭上海经侦刑事立案。

7月10日庭审当天，贵州省高院并未对该案子进行宣判，本报记者将持续重视后续发展。

（修改：夏欣校正：颜京宁）