从“世界金融中心”到“全球金融中心”，关于一个城市在规划、世界化、对实体经济的影响力方面提出了更高要求。这意味着，全球金融中心应当具有强壮的世界金融资源装备才能；金融服务范围掩盖全球，功用品种完全；具有世界金融规矩拟定与施行的话语权，以及金融产品与服务的定价权。
北京时间3月17日下午，第29期《全球金融中心指数(GFCI)》陈述发布，上海此次稳坐第三名，且与排名第二的伦敦之间的评分距离拉小至1分。
陈述显现，全球金融中心竞赛空前剧烈，纽约持续高居全球金融中心指数首位，旧金山被“挤”出前十队伍，而亚洲的城市开端持续应战伦敦位置。
据悉，GFCI每年3月和9月会进行数据更新，上一年9月发布的第28期全球金融中心指数中，上海超越东京初次进入全球三强队伍。此次，“纽伦沪”金融中心新格式未动。
全球金融中心
竞赛白热化
本期全球金融中心开展呈现五个特征和新动向。
首要，全球金融中心竞赛空前剧烈。本期全球前十大金融中心排名，伦敦、纽约、上海再次排名前三，东京下降3位，香港、新加坡、北京和深圳各上升1位，法兰克福替代旧金山进入前十，旧金山则早年一期的第八名下跌至第十二名。
受疫情及英国“脱欧”等要素影响，伦敦评分下降23分，为十大金融中心评分下降最多的城市。与上期比较，本期排名前五的金融中心评分距离均缩小至1分。
第二，亚太金融中心两级分解现象初显。本期亚太区域金融中心全体评分较上期上升2.9分，全体表现优异，全球十大金融中心有6个来自亚太区域，除上海连续第三名排位之外，香港、新加坡排列第四位、第五位，北京和深圳排名第六、第八。东京则从第四下降到第七名。本期首尔和悉尼再次进入全球前20队伍。
与此同时，排名上升的金融中心到达14个，排名下降的金融中心也到达14个。排名靠前的亚太金融中心与排名靠后的亚太金融中心数量适当，这表明亚太区域金融中心开展的安稳性和可持续性现已呈现分解。
据悉，此份陈述由归纳开发研究院与英国智库Z/Yen集团一起编制。归纳开发研究院金融与现代工业研究所副所长余凌曲向《世界金融报》记者表明，亚太区域的优异表现，首要源于经济开展在金融上的表现。“上海、北京、深圳排名上升较快，这和经济规划、金融业的持续开展有很大联系。此外，现在，GFCI评比系统参加金融科技、绿色金融等新方针，亚太归纳排名优异，也表现参加查询的金融人士对该区域这些范畴的持续决心”。
新一期全球金融中心指数出炉，上海稳坐第三
第三，欧美金融中心动摇起伏进一步削减。虽然西欧和北美区域金融中心近几期表现相对欠安，排名下降的中心数量超越上升数量，但排名和评分大幅动摇的现象现已中止。本期西欧区域金融中心评分全体下降0.63分，北美区域金融中心评分全体下降0.18分，降幅远小于前几期。欧美金融中心评分动摇起伏的减小，反映出这两个区域的金融中心表现已进入相对安稳时期。
第四，中美两国金融科技优势杰出。本期全球金融中心指数对全球105个金融中心的金融科技进行评分和排名，其间排名榜首的是纽约，其次是上海、北京、深圳和伦敦，金融科技排名前15的金融中心有9个来自中美两国，这反映出两国对金融科技的注重程度得到世界金融界的遍及认可。此外，与归纳排名比较，广州、成都、青岛等城市在金融科技排名中高出十多位。
第五，中国内地金融中心马太效应显着。本期共有12个中国内地金融中心城市上榜全球金融中心指数，除上海、北京、深圳进入全球前十外，广州位列全球第22，成都和青岛排名上升较快，别离位列全球35和42。天津、大连、西安、南京和武汉等城市排名则在100名今后，这反映出世界金融从业人员对这些城市的开展状况不太了解，没有给出较高的片面评分，影响了全体评分和排名，未来还需求加强对金融中心开展的世界推行作业。
评分没有康复到
2019年水平
与新冠大盛行的榜首阶段比较，外界关于全球金融系统的决心增强。此次序29期金融中心的均匀评分比上一期仅下降3.5点(-0.55%)，而第28期的评分比第27期直线下降41点。
Z/Yen执行主席MichaelMainelli表明：“新一期GFCI的评分没有回到2019年的水平，这反映出世界贸易、政治和经济的不安稳，尤其是中央银行的大规划干涉，以及外界关于商业银行、保险公司和付出提供商的未来开展的考量，‘重建’将使出资和税收产生严重改变。”
此外，指数排名前10位的城市有9个评分呈现下降，伦敦和东京下降超越10点。这种下降相较第28期排名的趋势截然相反，其时排名前十的金融中心评分悉数逆势上升。
余凌曲表明，全球金融中心的排名很大权重是依托全球金融人士的打分，其间一部分反映了心情要素。“3月的数据是上一年年末前的计算，更多表现了其时的全球金融局势，全球经济负增加、钱银超发引发的金融危险忧虑，都影响到了其时承受查询的金融人士的心情”。
上海将打造
世界金融中心升级版
上海在全球金融中心的总排名从2009年3月时的第35位，一路向前，并于近年来持续安稳在全球金融中心排名的榜首队伍。
自第24期“全球金融中心指数”(GFCI24)陈述发布起，上海便开端跻身全球金融中心影响力指数排名前五强，尔后逐年安稳稳固位置。
在此前三期排名中，上海连升三级：GFCI26连续此前位列第五，并在2020年3月份发布的GFCI27中攀升至第四位，在GFCI28中晋升至第三位。
在本期陈述中，上海连续第三名的位置，与排名第二的伦敦评分拉小至1分。
未来，上海的重要位置仍将持续遭到广泛重视。第29期陈述的受访者，被问及哪些中心将在接下来两到三年变得愈加重要，排名前15位的中心有9个在亚太区域。其间，上海排名第四。
据了解，GFCI首要衡量金融中心在商业环境、人力资本、基础设施、金融部门开展和名誉等五个首要范畴的竞赛力。
纽约在五个方面中，有四个方面处于抢先位置；上海在基础设施方面排名第三，人力资本方面排名第五，在商业环境、金融部门开展和名誉方面排名第六。在职业范畴，上海在保险业范畴名列前茅。
上海世界金融中心建造已获得严重进展和显着成效。2020年，是上海完成“根本建成与我国经济实力和人民币世界位置相适应的世界金融中心”这一国家战略方针的收官之年，上海世界金融中心建造已结下累累硕果。
在余凌曲看来，上海的不断打破，依托了中国经济的增加势能。“近年来，上海金融市场全面开展、增速迅猛，科创板开市等进一步深化资本市场变革；上海金融市场世界化水平较高，中国金融敞开，上海名列前茅，引进世界金融资源态势显着；此外，上海在金融敞开、人民币世界化等方面未来出资潜力巨大，也遭到全球金融人士的看好”。
上海金融中心位置直逼纽约、伦敦，“纽伦港”三强格式被打破，上一年开端便初次构成“纽伦沪”金融中心新格式。
不过余凌曲指出，全球金融中心，现在公认的只要美国纽约和英国伦敦两个。
未来，上海将打造世界金融中心升级版，从“世界金融中心”迈向“全球金融中心”的方针现已确认。
上一年12月13日，由上海交通大学上海高档金融学院联合国家金融与开展实验室、上海新金融研究院一起编写的《上海世界金融中心建造方针与开展主张》陈述提出，到2035年，上海要根本建成引领亚洲辐射全球、以敞开的现代化金融市场系统为中心、以全球人民币财物装备中心为标志、与纽约和伦敦齐头并进的全球金融中心。
从“世界金融中心”到“全球金融中心”，关于一个城市在规划、世界化、对实体经济的影响力方面提出了更高要求。清华大学国家金融研究院特邀研究员汪小亚此前在媒体发文表明，全球金融中心应当具有强壮的世界金融资源装备才能；金融服务范围掩盖全球，功用品种完全；具有世界金融规矩拟定与施行的话语权，以及金融产品与服务的定价权。
这一长时间方针的完成需求多方面的坚实支撑，《上海世界金融中心建造方针与开展主张》以为，完成这一方针，需求建成充沛敞开的金融市场系统和金融机构系统，打造世界抢先的金融基础设施系统和金融科技系统，完善与世界对接的金融法治监管系统和现代化金融系统危险防备系统，构成高度世界化的营商环境和一流人才队伍。
