《电鳗快报》文/王岩

三只松鼠(300783.SZ)因承认的发行价格为14.68元/股，对应的2018年摊薄后市盈率为22.99倍，高于中证指数有限公司发布的“零售业”(分类代码为F52)最近一个月均匀静态市盈率16.68倍(到2019年6月6日)，存在未来发行人估值水平向职业均匀市盈率回归，股价跌落给新股投资者带来丢失的危险。公司原定于6月12日进行的上、下申购将推延至7月3日。

《电鳗快报》研讨发现，三只松鼠因产品安全存危险屡次被罚。一起，因公司出产的“榴莲干36g零食果脯生果干金枕头榴莲干”，实践脂肪含量与标签标明脂肪含量之间的差错值超越《预包装食物养分标签公例》(GB28050-2011)答应的差错规模，违反了该规范的相关规则，天津猫超被法院判定退回货款并十倍补偿顾客。

霉菌频超支

三只松鼠是以休闲食物为中心的品牌电商，公司首要通过天猫商城、京东、自营手机APP等互联途径以及团购、线下体会店等多元化途径展开自有品牌休闲食物的出售，产品组合掩盖坚果、干果、果干、花茶及零食等多个首要休闲食物品类。

2016年5月份，三只松鼠因在食物中增加药品(莲子芯)、出产经营用非食物质料(玫瑰果)出产食物，被芜湖市弋江区商场监督管理局罚款56,345.62元。

2017年1月22日，天猫超市出售的三只松鼠开心果被上海市食物药品查验所查验霉菌超支。

2017年8月份，三只松鼠因开心果抽检霉菌项目不合格，出产不符合食物安全规范的食物、未按规则对收购的食物质料进行查验，被芜湖市食物药品监督管理局给予正告，罚款50,000元。

同月，国家食药品监督管理总局官发布抽检公告，天猫超市在天猫(站)商城出售的标称三只松鼠股份有限公司出产的开心果，霉菌检出值为70CFU/g，比国家规范规则(不超越25CFU/g)高出1.8倍，列入不合格名单。

面临屡次被处分问题，怎么确保产品合格，是摆在三只松鼠面前的一大课题。

脂肪含量超支

因出售脂肪含量超支的三只松鼠产品，天津猫超被判定十倍补偿顾客。

《电鳗快报》注意到，赵媛媛因在天猫超市购买的““三只松鼠榴莲干36g零食果脯生果干金枕头榴莲干”中脂肪含量超越标明，将天津猫超电子商务有限公司(简称“天津猫超”)诉上法庭，要求其退货并返还货款4003.2元、付出十倍补偿40032元。法院判定，天津猫超交还赵媛媛货款3989.3元，并给付赵媛媛补偿金40032元。

2016年5月16日，赵媛媛在“天猫超市华北站”购买“三只松鼠榴莲干36g零食果脯生果干金枕头榴莲干”288件，单价13.9元，合计付出价款4003.2元。

庭审中，赵媛媛向北京市海淀区人民法院提交涉案产品合计287件，经现场勘验显现：其间出产日期为2016年4月9日的涉案产品合计281件，出产日期为2016年4月12日的涉案产品合计6件，包装均无缺，标签均标明：食物称号：冻干榴莲;食物类型：生果干制品;配料：榴莲;净含量：36g;产品规范代号：GB/T23787;制造商：安徽三只松鼠电子商务有限公司(分装)。养分成分表均标明：脂肪：2.8克每100克养分参考值5%。

赵媛媛提交我国广州剖析测试中心出具的检测陈述载明：托付单位为赵媛媛，收样日期为2016年5月18日，样品称号为三只松鼠冻干榴莲36g，样品批号为20160409，检测日期为2016-5-18至2016-5-25，剖析项目为脂肪，检测成果为8.2g/100g。

此外，赵媛媛又提交其与天津猫超公司就涉案产品同款产品在北京市朝阳区人民法院提起的(2016)京0105民初43411号买卖合同纠纷案子审理过程中由我国查验认证集团北京有限公司出具的编号为xxx判定定见书一份，该定见书载明：托付人为北京市朝阳区人民法院;托付日期为2016年12月19日;托付判定标的为16袋“三只松鼠”牌冻干榴莲产品(出产日期分别为20160409、20160412、20160418和20160515);托付判定内容为对涉案的三只松鼠品牌冻干榴莲(36g，出产日期分别为20160409、20160412、20160418、20160515各4袋)产品共16袋中每百克产品中脂肪含量进行判定;判定定见为出产日期为20160409判定标的物每百克中脂肪含量为8.4克，出产日期为20160412判定标的物每百克中脂肪含量为10.1克，出产日期为20160418判定标的物每百克中脂肪含量为9.9克，出产日期为20160515判定标的物每百克中脂肪含量为9.8克。

另查，《非油炸生果蔬菜脆片》(GB/T23787-2009)第4.3理化目标规则脂肪%≤5.0。《预包装食物养分标签公例》(GB28050-2011)第3.1条规则，预包装食物养分标签标明的任何养分信息，应实在、客观，不得标明虚伪信息，不得夸张产品的养分效果或其他效果;第6.4表2规则，在产品保质期内，食物中的脂肪含量答应差错规模为≤120%标明值。

北京市海淀区人民法院以为，我国广州剖析测试中心系具有相应检测资质的检测机关，其出具的检测陈述系直接就涉案产品进行查验构成的第三方查验陈述，归于直接依据，对该份查验陈述的实在性、合法性、关联性予以承认;我国查验认证集团北京有限公司出具判定定见书并非针对涉案产品构成，但其内容包含了与涉案产品同一出产日期的产品，且系司法机关依法托付司法判定机关作出，亦能直接佐证相应案子现实，归于直接依据，对该份判定定见书的实在性、合法性、关联性亦予以承认。

北京市海淀区人民法院依法采信赵媛媛的诉讼建议，确定涉案产品实践脂肪含量与标签标明脂肪含量之间的差错值超越《预包装食物养分标签公例》(GB28050-2011)答应的差错规模，违反了该规范的相关规则。

日期为2018年3月23日《北京市海淀区人民法院民事判定书》((2017)京0108民初6946号)判定，天津猫超于本判定收效之日起十日内交还赵媛媛货款3989.3元，赵媛媛于本判定收效之日起十日内向天津猫超交还“三只松鼠榴莲干36g零食果脯生果干金枕头榴莲干”287袋;天津猫超于本判定收效之日起十日内给付赵媛媛补偿金40032元。股市新闻