“考公榜首股”中公教育近期监管风波不断。

12月16日晚，中公教育公告，于12月15日收到了中国证监会《立案奉告书》，因涉嫌未按规则发表相关买卖信息发表违法违规，中国证监会决议对公司立案。

中公教育表明，立案查询期间，公司将活跃协作中国证监会的相关查询作业，并严厉依照监管要求实行信息发表责任。

“证监会立案查询原因一般有三种表述景象，最常见的是上市公司涉嫌信息发表违法违规，其次是上市公司涉嫌违背证券法律法规，有小部分案子会比较清晰地表述为涉嫌未按规则发表相关买卖信息发表违法违规，或许直接指出涉嫌违法的详细事项。”浙江裕丰律师事务所律师厉健表明。

?

半个月前曾收到证监局警示函

此次立案查询，或是半个月前中公教育收到的证监局警示函的“晋级版”。

11月30日，中公教育收到中国证监会安徽监管局《关于对中公教育科技股份有限公司采纳出具警示函办法的决议》。

经查，2019-2020年，中公教育与相关方北京创晟修建装修工程有限公司、上海贝丁络科技有限公司、吉安贩子开区理享学金融信息服务有限公司、陕西冠诚实业有限公司等之间存在事务协作，相关买卖金额到达应发表规范，但未按规则实行董事会、股东大会批阅程序及信息发表责任，违背了《上市公司信息发表管理办法》第四十一条相关规则。

21世纪经济报导记者查阅中公教育公告发现，中公教育曾在2019年和2020年的定时陈述“其他严重合同”章节发表和北京创晟修建装修工程有限公司、陕西冠诚实业有限公司的合同，合同金额分别为2.87亿元和3.83亿元，但在“是否相关买卖”中均列示为“否”。另两家相关企业则未曾呈现在信披中。

“立案查询发表中公教育涉嫌未按规则发表相关买卖信息发表违法违规，结合11月30日晚公司发布的安徽证监局警示函内容，估计后续公司或面对行政处罚。”浙江裕丰律师事务所律师厉健表明，“尽管警示函没有发表相关买卖涉案金额和详细情节，但结合立案公告相对清晰的涉嫌事由，可能是针对证监局警示函所涉事项的晋级办法。”

?

信披借款组织、相关买卖问题受深交所重视

除了被证监会立案查询外，近期中公教育还因半年报和三季报的信息发表，于10月18日和12月13日两次收到深交所下发的重视函。

尤其是12月13日的重视函中，呈现了相关买卖、借款金融组织等与警示函疑似相关的内容。

深交所指出，2018年度、2019年度、2020年度、2021年前三季度，中公教育财务费用分别为-0.03亿元、2.04亿元、4.31亿元和3.84亿元，其间2018年至2020年手续费分别为0.36亿元、0.99亿元和2.92亿元。依据中公教育前期定时陈述，手续费包含买卖手续费及学员经过借款付出膏火时公司承当的利息本钱。

深交所要求中公教育详细阐明学员借款付出膏火的详细形式、资金付出进程、借款的利率状况、该形式影响公司财务费用的详细进程；2018年以来，经过借款方法参加公司训练的人数、预收训练费的金额、实践转为收入的金额以及占总人数、总预收训练费和总收入的份额，借款形式构成的退费率是否同公司正常退费率存在差异；并阐明借款形式下供给借款金融组织的详细信息，包含称号、建立时刻、股东结构、是否同公司存在相关联系、是否具有相关资质，并核查在借款形式中是否存在歹意放贷歹意催收等违规运营行为，对公司是否存在晦气影响。

一起，深交所还要求中公教育阐明2021年半年报中其他应收款榜首大欠款方辽宁瀚辉实业有限公司与公司是否为相关方，相关协作项目是否具有商业本质，协作开发项目截止现在的发展状况，是否依照估计进展进行，项目建造是否存在反常。

到记者发稿，中公教育没有回复第二封重视函。