孟晚舟案再有新进展。

据央视新闻3月19日音讯，当地时刻3月18日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院继续就孟晚舟引渡案进行法庭争辩。

孟晚舟的律师在法庭上经过监控录像以及加拿大边境服务局官员笔记等，指出加拿大边境服务局官员向法庭假造证词。

辩方律师指出，加拿大边境服务局的官员成心向警方走漏孟晚舟手机暗码等隐私信息，并且还供给应了美国联邦查询局。

此外，辩方律师还从推延执行逮捕的时刻、帮忙美方隐秘查询并过后粉饰现实、不合法拘留孟晚舟手机等三个方面，建议加拿大法令部门对孟晚舟的逮捕是不合法的。

据CBC多伦多报导，孟晚舟的律师期望担任监督这位华为高管引渡程序的法官得出结论，一位要害的皇家骑警证人回绝作证，由于他将损坏官方的案子。

在3月18日向大众发布的文件中，孟晚舟的法令团队表明，他们的客户有权质疑前上士BenChang的书面阐明，即他没有与美国联邦查询局共享从她的电子设备中获取的信息。

在昨日的外交部例行记者会上，有记者问到，假如中美在阿拉斯加的对话评论孟晚舟事情，中方等待美方在这个事情上做些什么？

赵立坚表明，中方在孟晚舟事情上的态度是十分清晰的。咱们现已不止一次阐明晰中方的态度。现实早已充沛证明，孟晚舟事情是一同彻里彻外的政治事情。咱们敦促美方当即纠正过错，提前让孟晚舟女士安全回到我国。

孟晚舟律师：此案存在程序乱用

另据中新社多伦多3月18日报导，孟晚舟引渡案于当地时刻3月17日在坐落温哥华的加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院继续开庭。控辩两边开端针对羁押孟晚舟过程中是否存在程序乱用打开法庭争辩。

孟晚舟辩护律师向法庭建议，加拿大皇家骑警在逮捕举动之前以误导陈说或成心隐秘的方法向法官提交恳求暂时逮捕令的资料，已构成程序乱用。美方本可选用正常引渡恳求程序，但挑选了恳求暂时逮捕令这一加拿大引渡程序中的特别途径，其理由并不充沛。逮捕令恳求中有严峻信息遗失和误导，让法官构成孟晚舟已知晓其遭美方刑事指控且随时或许逃跑、需予以当即逮捕的过错形象。皇家骑警官员在了解到孟与加拿大有严密相关的景象下并未向法官更正误导信息。

辩方律师还在庭上以为，作为法令组织，加皇家骑警与边境服务局无视暂时逮捕令“当即逮捕”的要求，对孟晚舟推延逮捕，其间进行3个小时十分规“入境查看”，意在协助美国联邦查询局进行隐秘查询、获取信息。在此过程中，法令人员违背了法庭指令，也侵略了孟的宪法权力，因此构成程序乱用。边境服务局本可先推延海关和移民查看，由皇家骑警先执行逮捕并向孟奉告宪章权力，却进行了彻底不必要的入境查看，实则展开不合法刑事查询。且自2018年12月1日孟在温哥华世界机场被逮捕至今，已曩昔约28个月，入境检查程序仍未完结。

依照抗辩思路，孟方律师以为此案存在程序乱用，故引渡程序应予间断。辩方为此提出四个分支。在3月1日开端的一周，控辩两边已就榜首分支，即政治动机问题在法庭上进行争辩。现在评论的涉嫌不合法羁押问题归于第二分支。辩方以为，加美官方组织对孟的宪章权力存在继续而系统性的侵略。

此前，华为加拿大公司宣布了一份声明表明，在法庭争辩阶段，孟晚舟的辩护律师提出对立引渡的4个分支，分别为：政治驱动、不合法拘禁、严重遗失和过错陈说、违背世界习惯法。

当地时刻3月12日，加拿大不列颠哥伦比亚省最高法庭法官做出判定，驳回了孟晚舟在引渡案中选用华为职工证词的恳求。理由是，该法官以为华为职工的证词与美国的有关指控相对立。判定还显现，该法官开始承受孟晚舟方要求作为依据的一份专家陈述，但需求进一步供给其相关性阐明。