上星期，A股商场持续震动筑底，上星期初大盘跳空反弹，随后窄幅震动。上星期五由于华尔街和港股休市，A股好像又失去了方向，终究，沪指跌落29.27点，以2796.63点报收，跌幅为1.04%。

上星期末，又传出一个大音讯，说“T+0”买卖准则变革能够等待了。看上去是个利好，不过，就算“T+0”了，是不是真的就能赚大钱呢？达哥与牛博士就此展开了评论。

牛博士：上星期商场整体体现不错，但上星期五再次堕入调整。请您点评一下上星期的商场体现吧。

道达：海外商场流动性改进比较显着，欧美股市大幅反弹，加上我国央行宣告定向降准，微观政策比较合作，所以A股商场活跃度有所提高，但整体来说，成交量显得缺乏，商场反弹力度偏弱。

商场上真实算得上看得见的时机，我觉得只需消费类个股，尤其是农副食品类个股以及白酒股。由于成绩基本上不受新冠肺炎疫情影响，是确定性的增加，所以遭到资金喜爱。尤其是北向资金，在前期回流海外“救火”后，现在又开端从头把消费类白马股买回来了。

科技股现在处于震动筑底期，暂时还没有进入右侧，还需要等候一段时刻。

上星期中，从前呈现了一个热门板块，便是所谓RCS富媒体通讯概念的炒作，许多个股呈现接连涨停。关于这种概念炒作，尤其是我们连这个概念是什么都还没搞理解时，游资热钱就一窝蜂地搞进去，我个人觉得是彻底没有必要参加其间的。回想曩昔，每一次相似炒作终究的成果都是一地鸡毛。每个人的精力都是有限的，与其去参加这类概念个股的炒作，还不如去研讨和发掘真实有意义的公司、职业生长带来的时机。

牛博士：上星期末，圈内对“T+0”买卖准则变革发生预期，您对此怎么看？这个音讯能对商场构成利好效应吗？

道达：估量是此前金融委说到要提高商场活跃度的音讯出来后，使得我们又开端对投机有主意了。所以，《证券日报》发了一条音讯，称“A股根底准则系统日趋完善，T+0变革可期”。不过，昨天下午，《我国证券报》发布音讯称，“T+0”准则对出资者的恰当性要求、配套准则的完善要求都比较高，还需要时刻孕育。

在我看来，两个报导都没有问题。“T+0”准则变革原本便是能够等待的，我们都等待了20多年了，现在仍然在等待。跟着A股国际化脚步加速，未来从“T+1”到“T+0”改变的趋势是不会变的。而什么时候能够到来，真的不好说。别的，就算A股真的施行“T+0”，散户也不见得就能因而赚大钱。

这么多年来，尽管个股都是“T+1”，但A股商场中仍然有“T+0”种类的存在。最典型的便是本年热炒的可转债。其不仅仅是“T+0”，并且还没有涨跌幅限制，每天能够炒N个来回。本年可转债已成为投机者的“天堂”。

当然，我们习惯了那么多年的“T+1”，假如一切A股都搞“T+0”的话，又要不适应了。由于A股商场散户集体巨大，许多人赌性很强，期望一夜暴富的人不在少数，一旦铺开，那么商场的投机气氛更重，或许亏起来会更快。

其实，只需你研讨到位了，功夫做足了，选股选好了，“T+1”准则下，能赚大钱的时机相同举目皆是。在旧的规矩下，假如你赚不到钱，就算换了一个新的规矩，也纷歧定能挣钱。假如真的“T+0”了，真实确定性利好的或许只需券商股了，他们是最高兴的。

牛博士：的确，A股没有搞“T+0”，很大程度上仍是对散户的一种维护。那么，您怎么看后市？

道达：短期看，本周初或许还会调整一下，预计会回补4月7日留下的跳空缺口，但跌幅不会太大，商场震动反弹的趋势还会连续。

个人感觉，现在海外商场对A股的影响开端逐步削弱，内部心情比较稳定。美股尽管反弹得凶猛，可是由于之前跌得太惨了。A股的时机仍然在消费股上。

本周，我国将发布一季度GDP、3月规划以上工业增加值、乡镇固定资产出资和社会消费品零售总额等一系列微观数据。商场重视度比较高。比及数据发布之后，商场或许会再来一次方向性的挑选。

沪深300指数仓位参阅

此前仓位：五成

依据国家有关部门的最新规则，本手记不触及任何操作主张，入市危险自担。