为进一步化解贷职业危险，保护出借人利益，5月31日，北京市互联金融职业协会就贷渠道首要负责人或相关方持股的相关企业逃废债集团化问题所带来的职业危险问题，安排举行研讨会。

协会秘书长王思聪出席会议，我国政法大学教授、我国政法大学互联金融法令研究院院长李爱君，对外经济贸易大学金融学院金融系主任张海洋，组织代表以及职业专家、律师、媒体人士等参加了会议。

当时，逃废债集团化存在告贷额度相对较大、渠道实控人或股东对告贷企业的操控力度有限、告贷企业主观性躲避还款等杂乱性问题，极大损害广阔出借人的利益，严重影响渠道正常运营，不利于职业良性开展。职业呼吁，迫切需求采纳有用办法，厘清渠道与告贷企业的联系与职责，清晰债务联系，追查相关主体的法令职责，包含民事、刑事、行政等各项职责，一起应强化债务确保，经过司法等办法，进步债务追偿功率并拟定相关规矩，防备新的逃废债集团化事情的产生。

会议认为，处理逃废债集团化问题，需求事前防备，事中追寻，过后处理，构成完好处理办法系统。

事前防备要从信息发表、征信同享、告贷额度、告贷方还款才能要求、放款渠道自身危险承受才能等方面进行考虑。

信息发表可和谐工商办理部门，加强对相关告贷企业的股东等信息挂号，一起，可参阅对私募产品办理的要求，协会牵头，要求渠道对相关告贷企业状况进行信息发表，若发表不实，应承当相应职责。告贷额度有必要严格遵守监管要求，渠道在放款前，有必要对告贷企业及相关公司做具体尽调，了解其还款才能，一起也要考虑自身的危险承受才能。关于相关企业告贷，可参阅银职业的办理规矩，不得优于其他主体告贷要求，相关企业告贷有必要供给抵押物，不得供给信誉告贷。

在完结放款后，要继续追寻告贷企业，重视企业财务状况，若发现企业堕入运营窘境，及时采纳应对办法。

对现已构成的逃废债集团化问题的过后处理，骗贷的确定、司法程序是研讨会要点重视的问题。关于告贷企业在不具有相应还款才能的状况下，经过夸大营收赢利、优化告贷资料，取得与自身还款才能不匹配的告贷的行为，应确定为骗贷行为。关于骗贷行为的处理，可参阅法令关于银行债务的保护办法，参阅信誉卡欺诈的相关规矩，追查其刑事职责。

研讨会主张，处理逃废债集团化问题，更多需求凭借司法、行政力气，优先从大额标下手，联合工商部门，查清大额标的告贷去向，并和法院交流，整理一个完好的项目处理流程，堆集经历，不断完善，并加以推行，终究到达冲击集团化逃废债的意图。

研讨会还指出，应参阅银职业关于惩办逃废债相关规矩，树立贷职业的相关规矩，确保贷组织合法的权益。由协会牵头，拟定职业事务细则和指引，厘清骗贷、套路贷、砍头息、服务费等的确定边界，建议并同享职业黑名单。

协会秘书长王思聪表明，大多数关闭的渠道，跟逃废债集团化有直接联系，逃废债集团化对渠道，对职业影响恶劣，当时整个社会都在冲击“老赖”行为，协会也将和歹意逃废债务人、逃废债集团化行为做长期斗争。协会已联合北京市贷从业组织，连续发布了超12万名“歹意逃废债”名单，现在正在联络各省互金职业协会，全国范围内向P2P贷从业组织搜集告贷主体“歹意逃废债”名单。