流动性危机迸发两年多时刻，光一科技控股股东光一出资仍没能走出资金困局。

3月1日晚，光一科技发布公告称，因质押逾期，公司控股股东光一出资持有的公司436.58万股无限售流通股被上海市长宁区人民法院司法拍卖。用户名字张宇在拍卖揭露竞价中以最高应价胜出，成交价为1759.43万元。

到3月1日，光一出资及其共同举动听龙发达还有4390.1万股股份被质押，质押股份均处于冻住状况，存在司法拍卖的危险。

大股东“缺医少药”

质押股权遭强制拍卖

阿里拍卖渠道显现，此次被拍卖的股份质押权人为上海益浩金融服务有限公司(以下简称益浩金融)。显现，2018年3月份至2019年5月份，光一出资及龙发达曾屡次将所持光一科技股权质押给益浩金融。

记者从我国裁判文书得悉，2020年，益浩金融与光一出资、龙发达堕入告贷合同纠纷，上海市长宁区人民法院为此作出了民事调解书，要求光一出资、龙发达付出逾期违约金550万元，偿还告贷本金3400万元并付出资金占用费、案子受理费等。

但是，光一出资、龙发达逾期并未实行付出责任。上海市长宁区人民法院对光一出资、龙发达名下的车辆、银行存款、工商材料、社保等进行调查，没有发现可供执行的产业，便对涉案的质押物光一科技股票进行了查封。随后，益浩金融作为请求执行人向法院提出对具有处置条件的股票进行拍卖。

据《证券日报》记者整理计算，2019年10月15日至今，光一出资及其共同举动听所持光一科技股权先后15次被司法拍卖，其间3次流拍，12次成交，累计成交金额为2.34亿元。2021年1月份至2月份，上述司法拍卖算计6次。

光一科技相关担任人在承受《证券日报》记者采访时表明，“现在大股东方面正在寻觅处理办法，争夺赶快处理流动性危机问题。”

逾4300万股股份遭司法冻住

隐含控制权改变危险

光一出资的流动性危机由来已久。2017年时值光一科技成绩低谷，公司股价呈现大幅动摇，光一出资及共同举动听龙发达屡次收到融资券商的质押平仓危险警示。为了处理流动性危机，光一出资及其共同举动听再次质押股权。

公告显现，到3月1日，光一出资及其共同举动听龙发达算计持有公司7053.52万股，占公司股份总数的17.29%。上述所持股份中4390.1万股股份处于质押状况，质押股份被冻住，存在司法拍卖的危险。

“控股股东持有的上市公司股权一再被司法拍卖，首要的影响便是控制权的不稳定。控制权的不稳定从而又会导致管理层的不稳定，公司前期的一些长时间战略决策都会面对调整，公司全体运营肯定会受到影响。”第三方研讨机构、透镜公司研讨创始人况玉清在承受《证券日报》记者采访时表明。

“除此以外，还暗含另一个危险。许多公司管理存在缝隙的上市公司，大股东呈现债款危机后，往往会将上市公司拖下水，移用上市公司资金或许让上市公司为此做一些担保。大股东一旦呈现债款危机，这时候上市公司就该赶快将一切与大股东有关的相关买卖进行全面的检查，把问题整理清楚。”况玉清弥补道。

“关于上市公司而言，大股东、实控人堕入债款危机，有或许会导致实控人发生变化，甚至有或许导致公司呈现没有实控人的局势，这对公司的稳健运营会发生长时间的负面影响，出资者需求亲近重视出资危险。”谈及大股东股权质押引发的债款危险问题，上海明伦律师事务所王智斌律师在承受《证券日报》记者采访时表明，“上市公司管理层应树立合适公司的联络机制，及时了解控股股东日常运营中存在的危险，一起上市公司管理层还应及时查询控股股东及其共同举动听所持公司股份的权力状况，呈现大额股份质押景象时，公司应及时了解具体情况，触及发表责任时应及时发表，以保证二级商场出资者的知情权。”