第一个区别是资金筹措时刻不同
，是针对当下居民收入的再分配，相当于“切蛋糕”，发债则是金融手法，相当于“借面粉”，将来蛋糕做大了再进行资源分配。这种多发债少纳税的思路也正是美国兴起的金融逻辑。政府经过发债，从国内外吸收廉价的资金，让居民手里的资金比例更大，经过出资再完成整个社会的财富增加。全球的国家都在买美国的债券，。税收和发债的第二个区别是契约联系不同
税收是全民性的强制性的，而发债是局部性的，契约化的。这种挑选既和各个国家的政权形式密切相关，国债是以契约联系，清晰了居民和国家中心的债款联系，答应国家以未来信用做典当进行融资。一个具有流动性的国债二级商场，，，，“向未来融资”的金融手法，获得了强壮的资金支撑，，掠取资源。一起民间的力气发展起来，，极大地激发了社会的创造力，。国家的力气此消彼涨。到19世纪的时分，国际格式现已彻底地被改变了。欧洲在现代社会的简直一切范畴，科学、文明、政治、。从个人视点来了解,越是敢借钱的人就越能赚大钱，，就可以借更多的钱；，相同也能促进个人的快速兴起。金融协作的推动者
![[600917]每天学点金融学：税收和发债](https://11688com.com/zb_users/upload/water/2023-03-06/6405a5fa7a3aa.jpeg "[600917]每天学点金融学：税收和发债")
金融方针的解读者
金融渠道的建立者