「中心提示」
对年轻人来说,短视频追剧现已成为一种习气。可是,短视频侵权问题一向处于风口浪尖。12月15日,短视频迎来新的监管风暴,《络短视频内容审阅标准细则》中说到,未经授权,短视频不能自行编排影视剧。短视频追剧真的会死于2021吗?
作者|刘霞
修改|刘杨
短视频影视搬运,迎来了新一轮监管风暴。
12月15日,国家广电总局官发布了《络短视频内容审阅标准细则》,其间清晰说到,短视频未经授权不得自行剪切、改编电影、电视剧、络影视剧等各类视听节目及片段。
关于短视频途径上动辄几百万播放量的搬运号来说,新规让这些“搬运工”完全失去了打擦边球的空间。不过新规发布后,《豹变》发现,抖音上的一些影视编排号,现在依然在正常更新发布。
本年4月,针对短视频影视二创的侵权现象,长视频途径曾宣告两次口头正告。腾讯视频、爱奇艺、优酷等途径,除了联合数十家影视安排一起发声,还拉上了500多位演员,诉求只需一个,要求短视频途径整理未经授权的影视内容。
尽管爱奇艺、腾讯视频、优酷一向在冲击侵权,但在抖音、B站等途径上,依然存在许多的影视二创短视频。这些短视频招引许多用户重视的一起,也长时刻游走在版权的边际地带。
剪不断,理还乱。在冲击影视二创的举动中,剪刀手、长视频途径、短视频途径三方的利益纠葛。此外,各种影视训练灰色产业链也悄然繁殖,互联内容途径管理面临着新应战。
1、短视频搬运背面的灰色生意
即便对短视频侵权的冲击举动现已继续了好久,但切开搬运状况依然难止。
《2021年我国短视频版权维护白皮书》显现,2020年4月1日至2021年3月31日,12426版权监测中心对2238部国内外电影著作进行监测,发现了53万多条盗版二创短视频。
全国熙熙皆为利来,全国攘攘皆为利往。短视频切开搬运屡禁不止,原因在于这是一门几乎没有本钱的生意。
仿制或引证别人著作制造短视频难度低、花费不了多少时刻和金钱,且观众很喜爱这种免费、不必看广告的视频,很简略招引流量。
在抖音上,一个粉丝量为1000万左右的编排账号下的橱窗中显现,短视频运营的视频课程已卖出近23万件。除此之外橱窗内其他物品许多也现已卖出了10万+,带货变现才能不容小觑。
并且,除了流量变现,在短视频二创范畴,一条灰色产业链也悄然构成。
《豹变》发现,上有许多打着“月入过万,30天涨粉百万”旗帜收徒的影视编排账号信息。
《豹变》联系了一位百万粉丝和一位千万粉丝的编排收徒账号。经过了解,两位“编排大师”的课程价格分别为798元和699元,学习方式则均是“录制好的视频课程+微信咨询”。
其间一个账号的主办人还发来了一张19.77万元的收益截图,标明这是一天赚的,并确保只需交钱,“1对1”包教包会,一个月能够涨粉200万。
假如说几百元的编排账号收徒仅仅蝇头小利,现在各交际途径上火爆的“视频编排训练课程”,则能够称得上是一本万利。
“没人会教你挣钱,除非他想赚你的钱。”程翔奉告《豹变》,他本年刚上大一,本想经过学习短视频编排赚点生活费,成果却被割了韭菜。
程翔上个月报名了一个编排训练课程,对方先是用9.9元的体会课程诱导他进群,接着便是长达2小时的洗脑课程,“这期间,教师一向在画大饼”。
听完试听课后,教师敦促其报名。在标明自己的经济压力后,该教师主张他经过花呗、京东白条、信用卡分期付出等方式付款。终究,在教师的主张下,程翔请求了一项5000多元借款,交上了膏火。
交完钱之后,程翔被拉进一个3000人的钉钉群,每周都有直播课。可是很快他就发现,课程与之前描绘的严峻不符,连教课教师都变了,交过钱之后便不再理人。
在程翔标明退费意向后,对方标明:“再向咱们付出3580元现金,然后公司会给你撤销4580元的借款。”
《豹变》在黑猫投诉途径发现,该训练安排有528条投诉,首要触及虚伪宣扬、诱导学员缴费、借款、退费困难。
李鹏也有相似的阅历,他报的是另一安排998元的训练班。据他介绍,交了钱就把他扔到了一个微信群,在群里问教师问题,他们答复的也适当唐塞,有些问题直接不回复。“退钱底子不存在的,提出质疑或许退费的学员会被直接踢出群。”
《豹变》咨询了一位编排训练班的教师,他标明,学成之后变现途径首要有四种:1.宣发使命,接爱奇艺等途径的新剧编排宣发;2.中视频变现,即按播放量结算;3.常识付费,即在直播中讲课收徒;4.直播带货,能够带自己的课,也能够带相似39.9元的第三方的课。
他还称:“假如真实学不会编排,能够在自己的直播间或许朋友圈里推行课程,拉一个人会得到500元佣钱。当然,条件是你要先付998元购买宣发资源。”
2、为何侵权现象屡禁不止?
在影视混剪短视频惹得各方公愤后,短视频途径并非没有应对办法,比方设置了侵权申述途径,加大侵权投诉审阅人力等。
依据短视频途径发布的数据,本年上半年,抖音审理了将近4万起侵权告发,下线了2万多条侵权视频,永久性封禁2000多个违规账号。而快手相同下线了2万多条违规视频,以及封禁2000多个违规账号。
即便如此,侵权短视频仍旧像野草相同,“野火烧不尽,春风吹又生”。
上一年3月,优酷出品剧集《冰糖炖雪梨》开播次日,在快手查找“冰糖炖雪梨”,呈现许多切条、整条视频等不同方式的侵权内容。
尔后,优酷先后屡次发送侵权奉告函,要求快手途径删去涉案侵权电视剧,不过快手用户依然在上传著作剧集。仅优酷取证的三十个侵权账号,在热播期内就有607集完好剧集,总播放量超越3300万次。
11月29日,北京互联法院对优酷诉快手短视频侵权《冰糖炖雪梨》一案作出一审判决,优酷胜诉并获赔46万。
抖音、快手等短视频途径具有各种巨大上的审阅机器,设有邮箱、线上等多种版权告发进口,一起还有大规划的人工审阅团队,为何侵权现象仍旧屡禁不止?
“关于影视二创类的视频一般要人工审。二创要看视频的加工力度,假如仅仅简略的切开就归于搬运了。”梁文在某头部短视频途径做过审阅,她奉告《豹变》,关于搬运视频途径不会下架,而是会镇压视频权重,经过查找仍是能找到。
据她介绍,不是每个影视方都跟途径打过招待,打过招待的再放出来就侵权了,途径会吃官司。所以,详细审阅作业中,规矩常常变化,几乎是一周一变。关于需求留心的影视著作,都会被提早告诉要特别留心。“比方之前热播的《发明营》就特别留心版权,还有球赛的版权也是红线。”
审阅中难免会呈现误判的状况,梁文标明,途径设置了专门的申述行列应对审阅失误,他们会进行二次断定。
梁文以为,比起一周一变的规矩,“人的有限性”是二创短视频审阅作业更大的难点。“说实话,是不是影视侵权,我有时候也分辩不出来,因为并不是一切影视剧我都了解。”
此外,“剪刀手”含糊的版权认识,也是侵权现象屡禁不止的原因之一。
影视说明UP主何伟对《豹变》标明:“没有清晰的规则什么算侵权,我就先剪着吧。”
何伟从本年4月就一向重视着短视频二创的监管动态。现在来看,他并没有遭到什么影响。从4月到现在,粉丝还涨了5万。
他标明:“观众喜爱听影视说明,这是刚需,应该不会被一棒子打死。咱们也在等职业标准出来,依照标准来做,而不是像现在这样被迫,说不定哪天版权方和途径就会过来找麻烦。”
而在短视频途径上,能够找到各种“怎么躲避途径审阅”的教育视频,其间去水印、扩大、缩小、加滤镜、加特效、加转场、调色、抽帧、镜像、调整视频次序等,都是剪刀手们常常运用的手法。
3、长短视频之争
“所谓二创内容便是把未经授权的内容与自己的内容结合起来的软盗版。”
“现在短视频途径的特性引荐真实太强壮了,你喜爱‘猪食’看到的就满是‘猪食’。”
“期望全社会像冲击酒驾相同冲击侵权。”
这是爱奇艺CEO龚宇、腾讯副总裁孙忠怀和优酷总裁樊路远在本年第九届我国络视听大会上的讲话。
实际上,长短视频之间的版权战役,早在五年前就已打响。2016年,腾讯曾以侵略著作权的名义向字节跳动建议第一轮诉讼,截止到本年,两边相互建议的诉讼现已抵达了35次。
2019年1月,腾讯申述字节跳动旗下西瓜视频,称其招募、安排主播直播《王者荣耀》游戏的行为未获腾讯授权答应,涉嫌侵略腾讯对该游戏所享有的著作权。本年6月字节跳动申述腾讯视频侵略《亮剑》影视著作权,并请求禁令。8月,腾讯视频申述抖音《扫黑风暴》侵权,索赔1亿元。
从《王者荣耀》到《亮剑》再到《扫黑风暴》,长短视频之间的纷争也提醒了一个现实,短视频现已成为长视频途径最大的心病。
2019年,我国短视频用户运用时长初次超越长视频。依据《2021我国络视听开展研究陈述》的数据。到2020年12月,我国短视频用户达8.73亿,用户均匀每天花2小时看短视频。
短视频的用户增加适当于直接从长视频的钱袋子里抢钱。
《2020我国互联广告数据陈述》显现,2020年短视频广告增幅达106%,远超长视频广告25%的增幅。广告主的搬运,让以广告和会员作为首要收入的长视频途径,遭到了严峻的冲击。
另一方面,长视频用户增加见顶已是不争的现实。以爱奇艺为例,现在,爱奇艺会员数现已遭受天花板。自从2019年Q2爱奇艺付费会员抵达1亿人后,增速显着放缓。
本年第三季度,爱奇艺会员服务收入为42.9亿元,同比增加8%;付费会员数为1.036亿,同比削减1.1%,环比下降2.4%。
因为会员规划已有抵达天花板的趋势,因而爱奇艺只能经过“会员费提价”来深挖单个会员价值,努力提高收益。
12月15日,爱奇艺VIP会员宣告提价,年卡价格不变,月卡、季卡涨幅在9%-20%之间。
提价除了遭到了用户吐槽,也引起了商场关于其现金流的忧虑。
爱奇艺财报显现,上市以来,爱奇艺的净亏损额现已超越300亿元。依据本年三季报显现,到三季度末,爱奇艺的现金及现金等价物和短期投资总额为110亿元。其间现金和现金等价物约为73亿元。
此外,11月30日,爱奇艺宣告提早回购一笔原定于2023年到期的可转债,价格约为47亿元。这意味着,假如如数偿付,爱奇艺现在账面上的现金只剩约26亿元。
短视频对长视频广告与会员事务的强力冲击,加上吃紧的现金流,让二者的用户之争变得愈加一触即发。
对两边来说,抛弃对立,树立一个协作的商业模式,把抢蛋糕变成分蛋糕,或许才契合更久远的趋势。