每经记者曾剑胥帅任钢每经修改陈俊杰
11月14日，蓝晓科技(300487)（300487，SZ）收到了深交所的一份问询函。在问询函中，深交所责问蓝晓科技(300487)发表的来自藏格控股(000408)子公司藏格锂业的预收款，缘何与藏格控股(000408)发布的数据存在严重差异。这则问询，使得蓝晓科技(300487)堕入财务数据迷雾中。
11月14日，蓝晓科技(300487)股价小幅低开后便敏捷下挫，很快便躺在了跌停板上。与此同时，公司可转债（123027）走势也与股票走势根本相同。到记者发稿，公司可转债的跌幅为10.23%。
这只具有社保等很多明星基金驻守的“绩优股”，怎么面临这次危机？11月14日，《每日经济新闻(博客,微博)》记者前往蓝晓科技(300487)公司了解状况，证券部一位工作人员称，“藏格（控股）是咱们的客户，咱们跟它是事务联系，公司出产经营一切正常，咱们不会做招摇撞骗的工作。现在公司正活跃预备资料回复问询，具体内容请到时重视公告。”该工作人员还表明：“今日（11月14日）一早上都在接各种电话，包含出资者咨询等，特别忙。”
经向公司财务部门求证，藏格控股(000408)有关人士11月14日向《每日经济新闻》记者表明：“咱们对蓝晓科技(300487)的收购并不在预付款里，而是放到了在建工程里。”
藏格控股(000408)有关人士还告知记者，去年前五大预付款客户中并不包含蓝晓科技(300487)。《每日经济新闻》记者注意到，2018年，藏格控股(000408)的在建工程金额为13.1亿元，在建工程金额占总财物的份额从2017年年底的2.25%增加至2018年年底的11.75%。这是因为藏格锂业2万吨/年碳酸锂项目一期一万吨设备在建所造成的，也便是和蓝晓科技(300487)签定的项目。
换句话说，两家公司的数据“打架”是因为在管帐处理方面存在差异。
财务数据存在严重差异
深交所官显现，深交所创业板(159915)公司办理部（以下简称办理部）在11月14日向蓝晓科技(300487)下发了问询函。在这份问询函中，办理部就3大问题10个小项，要求上市公司作出回应。
《每日经济新闻》记者注意到，办理部侧重重视了蓝晓科技(300487)发布的预收款数据与藏格控股(000408)发布的预付款数据之间存在的严重差异状况。
据悉，蓝晓科技(300487)此前曾对深交所表明，2018年度，公司因向藏格控股(000408)子公司藏格锂业出售设备，当期收到预收款2.7亿元，承认收入9966.32万元。
蓝晓科技(300487)的上述数据看起来没啥问题，但是，跟着藏格控股(000408)在10月24日对其前期管帐过失进行更正及追溯调整，蓝晓科技(300487)的这份数据也漏出了马脚。
根据藏格控股(000408)的公告，因为管帐师事务所对公司2018年度财务陈述出具了保留意见的审计陈述。为赶快消除年报保留意见触及事项的影响，公司对此进行自查以及必要的核对，通过核对，瑞华管帐师事务所于2019年10月22日出具了《2018年年度财务报表更正事项的专项鉴证陈述》。公司根据相关法律法规对2018年度、2019年1~6月财务报表及相关附注进行了追溯调整。
藏格控股(000408)更正后的2018年年报显现，公司前5名预付款目标对应金额算计为2亿元。明显，蓝晓科技(300487)发表的预收款、收入承认金额信息与藏格控股(000408)发表的信息存在较大差异。
关于上述状况，办理部要求蓝晓科技(300487)弥补阐明：公司向藏格锂业出售设备事务来往及回款状况、结算方法，触及收据结算的，请阐明收据类型、开票人、承兑人、有效期，以及收据的具体用处和资金去向；公司与藏格锂业约好的付款方法，实践付款进展是否与合同约好共同，如存在不共同景象，请阐明原因及合理性；公司发表的预收款、收入承认金额信息与藏格控股(000408)发表的相关信息是否存在不共同景象等。
四组合持股占比3.06%
在要求蓝晓科技(300487)弥补阐明之后，办理部还要求蓝晓科技(300487)阐明其与青海锦泰锂业有限公司（以下简称锦泰锂业）之间签署的3000t/a、4000t/a碳酸锂出产线建造、运营和技能服务合同的状况进行弥补阐明。包含阐明锦泰锂业的偿付能力，项目出资款是否存在收回危险及其判别根据，阐明锦泰锂业项目不同品种收入的具体承认时点、承认根据以及管帐处理的合规性等等。
此外，办理部表明，蓝晓科技(300487)曾回复其2019年收到的商业收据算计1.21亿元，已背书的应收收据算计1.81亿元，陈述期收据余额削减4990.21万元。公司需弥补阐明收到商业收据、已背书或兑付的应收收据、应收收据期初期末余额、收到的现金之间的勾稽联系。
《每日经济新闻》记者还注意到，关于蓝晓科技(300487)与藏格锂业之间的买卖，深交所一向非常重视。
早在2018年4月初，蓝晓科技(300487)因在同年3月下旬发表了与藏格锂业签定了年产1万吨碳酸锂的盐湖卤水提锂设备设备购销合同，合同金额为5.78亿元。在音讯发表后，公司股价接连涨停。彼时，办理部便向蓝晓科技(300487)下发了问询函，要求公司对“是否具有技能上的较大打破或技能先进性，是否已完结相关出产测验预备工作”等问题进行具体阐明。
本年11月初，办理部针对蓝晓科技(300487)2019年半年报下发了问询函，其间依然要点重视了公司对藏格锂业相关设备的交给状况以及金钱承认状况。11月6日，蓝晓科技(300487)对这份问询函进行了回复。正是在这份回复中，蓝晓科技(300487)揭露透露了其2018年度收到藏格锂业的预收款，而这个数据又与藏格控股(000408)发布的数据产生了差异，由此引发办理部的“二度质疑”。
蓝晓科技(300487)财务数据的疑云，引发了各方重视，特别是那些重仓这只股票的基金办理人。
蓝晓科技(300487)2019年三季报显现，到9月30日，全国社保基金一一四组合持有公司股票336.72万股，占公司流转股本的3.06%。此外，浦银安盛价值生长混合型证券出资基金、浦银安盛增加动力灵敏装备混合型证券出资基金、融通动力前锋混合型证券出资基金、易方达基金臻选2号财物办理方案、泰康财物-邮储银行-稳泰价值2号财物办理产品均位列公司前10大流转股东名单中。