敞开版权安排(ORG)指控数据监管安排未能对广告技能公司施行法令后，已要挟信息专员办公室(ICO)采纳法令举动。

在对在线广告公司的做法进行检查之后，ICO在2019年6月发布了一份陈述，确认了一系列构成严峻数据维护违规的问题。

六个月后，ICO被参加公司所采纳的过程“鼓动”，并与广告技能企业交易协会互动广告局(IAB)达成了一系列新准则。

ICO在周五早上发布的博客中概述了这些过程以及新的辅导，其间包含有关安全性，数据最小化和数据保存的办法。

可是，ORG对此博客帖子的回应是，现在指控监管安排采纳了“最小限度的办法”来履行法令，以应对在线广告职业中产生的“大规模数据走漏”事情。

因而，该安排主张能够针对未履行法令的ICO采纳法令举动，或直接针对违背《 2018年数据维护法》的违法公司采纳法令举动。

ORG履行董事吉姆·基洛克(Jim Killock)说：“ ICO是监管者，因而需求履行法令。它好像承受不合法和风险的个人数据同享能够持续，只需逐渐进行’改善’，没有合规的实践日期。

“上一年，ICO为职业提出了一个对咱们的投诉做出回应的截止日期。现在，ICO陷入了职业设置的圈套，即承受渐进但微乎其微的改变，无法使个人操控其合法具有的个人数据至。

Killock弥补说：“ ICO有必要对IAB成员采纳法令举动。咱们正在考虑咱们的态度，包含是否针对未采纳举动的监管安排采纳法令举动，仍是针对违背数据维护法的单个公司采纳举动。”

ICO在其2019年陈述中确认了与数十亿英镑的广告技能职业界的公司的数据实践相关的一系列问题，这些职业主要由Google和Facebook主导。

实时出价(RTB)流程被强调为乱用个人数据的中心东西。经过在页和应用上放置数十亿个广告，该技能使广告商能够竞赛可用的数字空间。

广告是依据用户的个人数据(包含比如性，政治倾向和种族等高度灵敏的信息)收拾给用户的，这些信息是公司在未获得满足赞同的情况下进行处理的。

代表潜在客户提起法令诉讼的律师拉维·奈克(Ravi Naik)说：“咱们的客户诉苦的是实时出价东西中心的底子不合法性。”

“ ICO赞同了这些忧虑，可是两家公司没有采纳满足的过程来处理这些忧虑。但是，ICO没有采纳纠正这些违规行为所需的直接法令举动。

“监管上的对立无法持续。ICO不是一个孤岛，而是遭到司法监督的。”

虽然作为查询的一部分，ICO并未采纳针对在线广告公司的法令举动，但其技能和立异履行总监Simon McDougall并未彻底扫除这一点。

他在周五的博客中说：“咱们正在使用上一年全年搜集的情报来拟定恰当的监管对策。”

“咱们将持续查询实时出价。虽然现在尚无法估测查询的成果，但鉴于咱们了解到该职业某些部分缺少老练性，咱们估计可能有必要采纳正式的监管办法，并将在此基础上持续开展工作。 ”

他弥补说，安排防止监管检查的最有用办法是参加正在进行的职业变革，并鼓舞其供应链也这样做。

虽然获得的发展令人“振作”，但麦克杜格尔依然感到绝望的是，有些人依然不理睬这些要求，这表明ICO确实将使用其更广泛的力气来抵挡那些无法在规则的时间内进行变革的公司。

ICO没有对ORG采纳法令举动的要挟做出回应。