来势汹汹的TCL家电(“惠州TCL家电集团有限公司”简称，下同)，遭受奥马电器“二次反击”。
3月2日晚，面临TCL家电妄图举行股东大会追求董事会座位的恳求，奥马电器监事会公告表明不予审议，理由是TCL家电绕开董事会直接向监事会提议举行暂时股东大会，“不契合相关法律法规规矩的程序”。
近两个月以来，TCL家电不断经过集合竞价、大宗买卖、司法拍卖等方法增持奥马电器股权，并两次以股东身份提议举行股东大会，妄图派驻人员进入奥马电器董事会，“收买”之心，昭然若揭。
面临TCL家电的突然袭击，奥马电器不甘示弱，别离以“持股份额缺乏10%”、“程序不符”、“信件的出具主体不一起”等原因回绝审议TCL举行暂时股东大会的相关信件，乃至不吝经过“控股权改变或导致无法继续并表奥马冰箱”的“豪猪条款”抵御TCL家电。
近来，21世纪经济报导记者了解到，面临奥马电器“反抗”，专心追求在白电商场包围的TCL掌舵者李东生，好像并不打断“畏缩”，这场“收买”与“反收买”的比赛，短期内或还将继续。
同日，记者也以出资者身份致电奥马电器证券部，接线人员指出全部内容均在公告中予以发表。
初次比武：“独自盖章”出师不利
故事最早要从1月15日奥马电器股权的拍卖成果开端说起。
奥马电器控股股东西藏融通众金出资有限公司(以下简称“融通众金”)因质押违约，其持有的上市公司股权被揭露拍卖，TCL家电是竞拍方之一。后者以1.86亿元的价格，算计拍下奥马电器4047.44万股，占上市公司总股本的份额为3.73%。
在此之前，TCL家电从TCL上市公司系统剥离已一年有余，强化白电工业巨子的方针激烈，而作为从前国内最大的冰箱出口企业，奥马电器的白电事务，或能成为TCL家电地图扩大的一大助力。
因而，不少商场人士猜想，TCL家电对奥马电器已有“觊觎”之心，随后TCL家电的一系列行为印证了商场猜想。
依据奥马电器公告显现，早在1月8日开端，TCL家电便联合一起举动听重庆中新融泽出资中心(有限合伙)(以下简称“中新融泽”)打开张狂扫货形式。
据21世纪经济报导记者计算，1月8日至28日，TCL家电及中新融泽经过会集竞价买卖拿下奥马电器5%股权，算计耗资2.51亿元；1月29日至2月4日，TCL家电再度经过会集竞价及大宗买卖方法拿下奥马电器5%股权，耗资2.88亿元。
彼时，增持完结后，TCL家电及中新融泽别离持有上市公司股权份额为7.87%、2.13%，算计持股份额到达10%。
随后，TCL家电火速向奥马电器董事会打开榜首轮“攻势”——2月5日向奥马电器董事会宣布《提请举行2021年第2次暂时股东大会的函》(以下简称《提请董事会的函》)，提名徐荦荦和胡殿谦为2名非独立董事提名人。
揭露材料显现，徐荦荦自2012年9月参加TCL集团，是现任TCL科技集团股份有限公司助理总裁。
值得一提的是，与商场意料的不同，TCL家电并没有采纳最为直接的“要约收买”，引发商场争议。
前述奥马电器接线人员也再三否定TCL家电妄图“收买”上市公司。
对此，并购精品投行文艺馥欣创始人阮超解说称：“TCL一方挑选了二级商场增持的方法，或许是期望赶快获得足够多的股份，以优势位置敞开与奥马电器一方的商洽(要约收买需求30天，且或许被奥马电器一方以各种理由停牌延迟)。”
但或许是追求奥马电器之心过分急迫，TCL家电的初次进攻并没有获得杰出的作用。
这份《提请董事会的函》并没有加盖一起举动听中新融泽的公章，而彼时TCL家电拍卖而来的奥马电器股权没有完结过户，导致其独自面持股份额缺乏10%无法满意举行暂时股东大会的主体资历，这给了奥马电器办理层“反击”的关键。
2月18日，奥马电器举行董事会，指出“TCL家电在其独自盖章并提交的《提请函》中提及的其与一起举动听的股东权力行使，与此前所提交的其与中新融泽之间的《一起举动协议》载明的股东权力行使方法不相符”。
在奥马电器董事会看来，TCL家电集团和中新融泽采纳一起举动的方法为，中新融泽一方在行使公司股东权力前咨询TCL家电集团的定见或与其协商一起、在作出详细意思时与TCL家电集团一起作出或与TCL家电集团保持一起；但并不能直接得出TCL家电集团一方主动行使股东权力时，中新融泽不需求作出任何行为、主动默许作出相赞同思表明和行为的定论。
“仅凭《一起举动协议》和TCL家电集团独自盖章出具的《提请董事会的函》并不能直接确定中新融泽已赞同、托付或授权TCL家电集团出具《提请董事会的函》，TCL家电集团在提交《提请董事会的函》时，其持股份额缺乏10%。”奥马电器表明。
这一反击理由也获得了来自法律界人士的必定。
锦天城律师事务所律师李垚对21世纪经济报导记者表明：“一起举动是中新融泽和TCL的内部约好，对外来说需求中新融泽作出活跃的意思表明。民法典榜首百四十条第二款规矩，缄默沉静只要在有法律规矩、当事人约好或许契合当事人之间的买卖习气时，才干够视为意思表明。从保护买卖安全和商事习气来说，一般以为中新融泽需求一起加盖公章。”
二度“奇袭”：“不符程序”再度失利
在遭受董事会“力排众议”后，TCL家电火速打开了第二轮攻势。
一方面，2月18日至19日，TCL家电再度增持，以1.19亿元的价格买入1991.71万股(占总股本份额为1.84%)。另一边，在收到《福建省福州市中级人民法院实行裁决书》后，TCL家电又向奥马电器监事会发去信件，再度恳求举行暂时股东大会(以下简称“《向监事会提请函》”)。
依据其公告显现，司法拍卖裁决收效后，到2月24日，TCL家电及中新融泽算计持有奥马电器16880.25万股，占总股本份额为15.57%，成为其榜首大股东。而奥马电器实控人赵国栋及其一起举动听西藏融通算计持股份额则由24.75%下降至12.31%。
但本以为这次提请已然“万无一失”的TCL却再次受阻。
这一次，奥马电器给出的理由是——TCL家电绕开董事会，直接向监事会提出举行暂时股东大会的恳求“不契合相关程序”。
奥马电器监事会以为，依据相关规矩，独自或许算计持有公司10%以上股份的股东应当先向公司董事会提议举行暂时股东大会，而且当公司董事会不赞同其提请举行暂时股东大会的恳求或在收到恳求后10日内未作出反应时，该等具有提请资历的股东方有权向公司监事会提出举行暂时股东大会恳求；具有提请资历的股东无权绕过公司董事会程序、直接向公司监事会提出举行暂时股东大会恳求。
一起，监事会又重申了在TCL家电初次向董事会提请举行股东大会的相关要求，由于中新融泽未盖章导致董事会回绝审议相关提案。
“依照上市公司股东大会规矩第六条的规矩，独自或许算计持有10%股份的股东，先向董事会恳求，董事会不回复或不赞同才干向监事会恳求。”李垚说道，“其实监事会是利用了向董事会恳求这样一个前置的程序，中新融泽没有在董事会提请函盖章，实践上这一步程序就有问题了，所以监事会没赞同。”
在第2次“反收买战”中，奥马电器办理层再一次“防卫”成功。不过，TCL家电好像并没有“畏缩”的计划。
3月1日，TCL创始人、董事长李东生在承受媒体采访表明，“要大力开展冰箱事务，未来12个月不扫除在合理范围内增持奥马电器股权的或许。”
一名知情人士也对21世纪经济报导记者表明，“李老板的志愿还蛮强的。”
值得一提的是，虽然奥马电器两次防卫“妥当”，但在业内人士看来，其仍处于弱势位置。
“奥马方面是拖字诀，等司法拍卖的股权一过户，TCL家电的持股要求就满意了。”华南一家资深投行人士表明。
事实上，以奥马电器现任实践操控人赵国栋的境况，反抗TCL家电的“张狂增持”并非易事。
揭露材料显现，自2019年11月到2020年7月期间，赵国栋因无法归还告贷，现已四次被迫减持奥马电器股份，持股份额从15.85%下降至12.31%。赵国栋所持的奥马电器股份100%处于质押并被冻住状况，存在被强制平仓及司法拍卖的危险。
事实上，在TCL家电入局之前，赵国栋就已有“卖壳”之意。2020年10月24日，奥马电器发布了非揭露发行A股股票预案，向北海卿云信息科技有限公司(以下简称“北海卿云”)发行325,233,427股，占公司的股本份额为23.08%，每股发行价为3.86元，征集资金12.55亿元。征集的资金用处是用于建造跨境电商智能营销云渠道、归还银行告贷及弥补流动资金。
若非揭露发行股票成功，北海卿云对奥马电器的持股份额为23.08%，北海卿云将成为奥马电器的控股股东，奥马电器的实控人将改变为北海卿云的操控人张炅。现在，奥马电器的非揭露发行股票事项没有得到核准。
不过，跟着TCL家电的入局，赵国栋的“卖壳”举动变数猛增。
亮出底牌：“豪猪条款”能否发生震慑？
由于与TCL的资金实力过于悬殊，在不少出资人看来，奥马电器现办理层或难以抵御强势的“野蛮人”。
但是，在一众质疑声中，奥马电器却亮出了另一招秘密武器——子公司奥马冰箱公司规章中存在“豪猪条款”，TCL强攻或导致奥马冰箱无法并表。
所谓“豪猪条款”，是指在公司建立规章或内部细则中规划防护条款，使那些没有经过方针公司董事会赞同的收买妄图不或许完成或不具可行性。
奥马电器表明，公司称控股子公司奥马冰箱公司规章约好，若公司实践操控权发生变化时，推举和替换奥马冰箱非由职工代表担任的董事、监事并抉择其薪酬应以特别抉择经过。若公司实践操控权改变，则存在奥马冰箱无法归入公司兼并报表的危险。
音讯一出，瞬间引发了商场的惊惧。
作为奥马电器现在最为中心的财物，奥马冰箱2019年兼并报表的经营收入和净利润别离为71.81亿元、5.62亿元，占上市公司总营收和净利润的份额别离为97.13%、1060.37%(奥马电器其他事务板块为亏本状况)。
虽然近年来奥马冰箱营收和销量有所下滑，但其在职业中仍保有适当的竞赛实力。多年来，奥马冰箱全体销量保持在全国职业排名第四，2009年至2019年接连十一年连任我国冰箱出口冠军、接连十二年稳居冰箱出口欧洲榜首。
而强于黑电事务的TCL家电强势增持奥马电器的中心原因，也是计划借助于奥马冰箱的实力增强白电事务。
上一年，奥马电器受互金事务连累，为了缓解资金压力，以11.27亿元的价格，将奥马冰箱49%的股权别离转让给中山市民营上市公司开展专项基金有限责任公司(以下简称“中山专项基金”)以及奥马冰箱中心办理团队的8位自然人。
“假如上市公司奥马电器操控权发生变化，则中心子公司奥马冰箱的董事和监事的改组都需求以特别抉择经过，即超越2/3赞同，而奥马电器现在仅持有奥马冰箱51%股权，别的49%股权把握在奥马冰箱的办理层以及中山市纾困基金手中。”阮超说道。
“假如TCL没有与奥马冰箱的办理层以及中山市纾困基金谈妥，是获得不了奥马冰箱股东层面2/3以上的投票权的，也就改组不了董事会和监事会。”阮超进一步弥补道。
3月2日，21世纪经济报导记者就收买奥马冰箱一事向TCL集团表达采访之意，但对方回复“以公告内容为准”。
不过，在业内人士看来，面临奥马电器的“杀敌一千、自损八百”的打法，TCL集团也并非“难以破局”。
在阮超看来，这一反收买手法直接会让上市公司损失对奥马冰箱的操控权，或许走得太远，反过来又会让这一手法失效。由于奥马冰箱对奥马电器太重要了，总财物、净财物、营收等各项目标远超上市公司相应目标的50%，也就意味着假如奥马冰箱“出表”就构成了“严重财物出售”，而严重财物出售是需求股东大会表决的。
“奥马电器规章中的这一条款是什么时分添加的就非常重要了，假如不是在建立时就有，这一条款的添加或许导致上市公司层面的‘严重财物出售’，理论上来说是需求上市公司的股东大会表决经过的，而实践又没有实行这一程序，效能就存疑了。更何况依据2019年奥马电器出售奥马冰箱49%股权时的约好，上市公司是有回购权的，TCL一方假如成功操控了奥马电器董事会，终究大概率仍是能拿回奥马冰箱的操控权，不过这个进程有多长，需求支付多大的价值就不必定了。”阮超说道。