2021年1月21日，西安凯立新资料股份有限公司(以下简称西安凯立)科创板上市状况为提交注册。到2021年4月5日，西安凯立上市没有有进一步发展。

我国工业经济信息财经频道注意到，西安凯立在研制目标方面，最近三年研制投入占经营收入份额不契合5%的规则，最近三年研制投入金额只是比6000万元及格线多了91.02万元，可谓“卡线及格”。而该公司其他研制费用大幅添加，为公司刚过科创板上述规范及格线立下大功。

我国工业经济信息财经频道进一步研讨发现，在西安凯立的其他研制费用中，2019年计入将与浙江工业大学协作项目计入研制规范服务费及技能服务费的30万元，高于陈述期内两边协作项目累计研制投入的26.42万元，该数据是否存在造假，存在较大疑问。

此外，2019年，西安凯立专利请求费及年费同比大幅添加，也有许多疑问待解。

科创特点卡线及格

值得注意的是，拟登陆科创板的西安凯立在研制目标方面，最近三年研制投入占经营收入份额不契合5%的规则，最近三年研制投入金额只是比6000万元及格线多了91.02万元，可谓卡线及格。

依据《科创特点点评指引(试行)》规则，支撑和鼓舞科创板定位规则的相关职业领域中，一起契合下列3项目标的企业申报科创板上市：最近三年研制投入占经营收入份额5%以上，或最近三年研制投入金额累计在6000万元以上；构成主经营务收入的发明专利5项以上；最近三年经营收入复合添加率到达20%，或最近一年经营收入金额到达3亿元。

2017年至2019年，西安凯立研制投入分别为1698.67万元、1987.63万元和2404.72万元，算计研制投入金额6091.02万元。西安凯立称，公司契合《科创特点点评指引(试行)》第一条第一款以及《上海证券交易所科创板股票发行上市申报及引荐暂行规则》第四条(一)的规则。

2017年至2019年，西安凯立经营收入分别为4.65亿元、6.1亿元、7.08亿元，算计17.83亿元。以此核算，则同期，西安凯立研制投入占经营收入份额仅为3.42%，显着不契合上述《科创特点点评指引(试行)》中5%的研制投入占比要求。

我国工业经济信息财经频道注意到，2017年至2019年，西安凯立研制投入算计金额仅比规范多出了91.02万元，可谓卡线及格。

研制投入构成有玄机。我国工业经济信息财经频道研讨发现，2017年至2019年，该公司研制投入中，其他金额分别为54.33万元、190.97万元、366.24万元，均出现大幅添加态势，较为怪异。

2017年至2019年，西安凯立研制费用中，其他金额详细是什么？2018年至2019年其他费用大幅添加的原因是什么？

我国工业经济信息财经频道注意到，2018年，西安凯立对2017年财务数据进行调整。当期调整前，公司管理费用为2493.8万元，研制费用为0元，调整后，公司管理费用削减至795.12万元，研制费用增至1698.67万元。

2017年，西安凯立研制费用详细怎么调整？是否契合相关规则？

“其他研制费用”添加疑云

在西安凯立《初次揭露发行股票并在科创板上市请求文件的审阅问询函之回复陈述》(简称问询函回复)中，公司给出了其他研制费用的明细。

依据《问询函回复》，西安凯立其他研制费用包含：专利、研制规范服务费等；差旅会议费；检测费；论文版面费。

2017年至2020年上半年，西安凯立有关专利、研制规范服务费等的金额，2017年未发表，尔后三个陈述期的金额分别为94.76万元、212.24万元、9.12万元，检测费分别为47.77万元、79.97万元、112.31万元、30.47万元。

其间，2019年，西安凯立专利、研制规范服务费等金额、检测费同比增幅，分别为123.98%、40.44%。

我国工业经济信息财经频道进一步研讨发现，西安凯立2019年专利、研制规范服务费等金额中，专利请求费及年费、研制规范服务费、技能服务费分别为50.07万元、23.58万元、133.87万元，同比均出现大幅添加。

西安凯立称，当期研制规范服务费及技能服务费规划项目中，陕西煤业化工技能开发中心有限责任公司金额为75.47万元，原因是西安凯立使用该公司中试生产线及配套共用工程等条件，进行催化组成技能的中试扩大研讨；浙江工业大学金额为30.00万元，原因是依据“糖到糖醇加氢金属催化剂的开发和使用”协作研制项目付出研制协作研制金钱。

我国工业经济信息财经频道注意到，依据西安凯立招股书，西安凯立与浙江工业大学协作的“糖到糖醇加氢金属催化剂的开发和使用”项目，协作协议主要内容为：两边共同开发具有工业化使用潜力的技能，公司供给经费50万元，协作期限自2018年1月至2020年12月，陈述期累计研制投入为26.42万元，低于2019年西安凯立将与浙江工业大学上述协作项目计入研制规范服务费及技能服务费的30万元。该数据是否存在造假？

此外，到招股说明书签署日，西安凯立及其控股子公司在我国境内共具有64项专利，其间发明专利50项、实用新型专利12项、外观规划专利2项。

我国工业经济信息财经频道进一步研讨发现，西安凯立50项发明专利、12项实用新型专利、2项外观规划专利的请求日期中，请求日期为2019年的，只要2项实用新型专利。而请求日期为2018年的专利中，有6项发明专利，及3项实用新型专利，算计9项专利，远高于2019年数据。

而在2018年，西安凯立的专利请求费及年费仅为17.69万元，远远低于2019年的50.07万元。

那么在2019年，西安凯立的专利请求没有同意的专利有多少项？公司当年专利请求费及年费大幅添加的原因又是什么？