关于易车与新意互动的股权之争获新发展。

2021年2月4日，新意互动举行新闻发布会，初次正式回应了与易车的“股权争议”，并且发表了相关的书证、数据与法令意见。

新意互动标明：“易车在信息发表上不只歪曲现实、避实就虚，误导媒体，还将该事情揭露化、言论化，使用不全面信息发表，继续对新意互动进行‘言论霸凌’，并把锋芒直指新意互动法人曲伟海个人。”

随后，易车做出官方回应，否定新意互动上述指控，逐个作出争辩反驳。并重申公司将坚持采纳法令办法保护本身和新意互动的合法权益。

新意互动：易车方面言论烘托不符现实

在发布会上，新意互动新闻发言人联席总裁薛慧标明，由2020年12月30日以来，易车建议的一系列的言论烘托并不符合现实。新意互动以为，榜首，易车控股子公司不合法抢夺公司操控权的提法不成立。第二，曲伟海为了一己私益，小股东应战控股股东的提法不成立。第三，易车在新意互动的开展中发挥关键作用的提法不成立。

新意互动以为，现在以曲伟海担任法定代表人的办理团队，对新意互动的办理是“具有法令依据，合法有用的”。在法院做出收效判定之前，易车一方不该该妄加评论，更不该动用言论对曲伟海进行人身攻击。现在新意互动的管控形式不只合法，且在历史上也有协议标明，易车完全赞同由新意互动办理层来控股，坚持对新意互动的操控权，易车也要将其持股份额降到20%以下。易车的“不合法操控”的表述是想“掩盖易车本身言而无信，不实行许诺的现实”。

发布会现场，新意互动发表了一份2018年12月签定的《关于北京新意互动数字技能有限公司之出资协议》。协议内容显现：“现有股东拟对公司股权结构进行一系列调整，使公司持股渠道(即拉萨丰盈、拉萨润泽、拉萨鸿阳和拉萨鸿丰)一起成为公司的实践操控人，易车互联终究在公司的持股份额低于20%。”

对此，北京市维诗律师事务所合伙人杨安进标明，从签约时刻与主体来看，这份协议代表整体股东志愿，而整体股东是这家公司最高有决定权的组织，抉择有最高效能。从协议内容看，易车清晰赞同抛弃新意互动的操控权。这份协议是对全部股东、办理层有约束力的。并且，合同中对易车抛弃操控权条款没有收效约束或抵触的条款，故未能实行的原因在于易车一方。

新意互动党支部书记、工会主席申健还宣读了《一起保护新意互动安稳与开展的联合声明》，并标明：“两边不合发生后易车将内部问题揭露化、内部矛盾社会化，并发布不实音讯，严峻搅扰了新意互动与客户的协作，更有极个别易车高管借题发挥假充公司法人，向新意互动的职工分布虚伪信息，妄图制作惊惧和紊乱。从职工的视点，很难看出这些做法是为了新意互动的开展、是为了更好地服务客户。”

薛慧标明，新意互动坚决对立易车针对该公司及任何团队成员的言论施压和污名化行为，并保存经过法令手法保护公司利益和职工权力的全部手法。

现在，新意互动方面称公司的各项运营活动均在正常进行中。

易车方面：控股之争只触及曲伟海个人

易车方面临上述关于两边股权之争的说法均持反向情绪。

针对新意互动说到的“股权问题揭露化、公司得到整体职工支撑”等内容，易车方面向财经轿车标明：“2020年12月22日，公司依法举行董事会抉择革除曲伟海新意互动董事长及总经理职务，但曲伟海不只回绝遵从董事会抉择、回绝交出公章合作交代，并且还在当天经过媒体对外发布其12月14日个人举行所谓的‘董事会抉择’等相关信息，对新意互动及易车客户、协作伙伴形成极大困扰。”

关于新意互动在发布会中展示出的“易车持股份额下调至20%”部分条款，易车以为，此条款在《出资协议》中的“鉴于”部分，是对未来或许的组织进行的描绘。法令上，合同“鉴于”部分的内容仅为缔结合同的布景介绍，而非对当事方有法令约束力的合同条款。易车方面从未许诺，也没有法令义务将公司持有新意互动的股权份额下调至20%，所以新意互动所称“纯属望文生义，混淆视听，没有任何法令依据”。

以下为易车方面临财经轿车回复原文：

易车方面告知财经轿车，控股之争只触及曲伟海个人，并没有针对新意互动办理层和整体职工，新意互动发布会上所称“运营办理团队”无权代表整体职工，易车坚决对立曲伟海劫持职工毅力对立控股股东的行为。

易车现已向北京市海淀区人民法院提起民事诉讼，相关案子正在审理过程中。

揭露信息显现，新意互动成立于2002年，是一家轿车行业数字营销解决方案供给商，曲伟海担任公司董事长、总经理和法人代表；易车成立于2000年，是一家轿车互联渠道，也是新意互动的控股股东，持股份额为57.07%。

财经轿车整理两边声明发现，2020年下半年，曲伟海与包含易车在内的股东以及董事会其他成员就新意互动的运营开展事项发生严峻不合，一直未能达到一致意见。2020年12月14日，曲伟海举行了董事会抉择，以“抽逃出资”为由革除易车股东资历并革除易车派遣的两位董事。12月22日，新意互动举行暂时董事会会议，抉择革除曲伟海董事长及总经理的职务和法定代表人的方位。

12月30日，易车举行媒体交流会，宣告曲伟海被革除职务一事，但曲伟海回绝合作进行交代，对新意互动构成形式上的“不合法操控”，公司已采纳法令办法保护权益。此外，易车还指出，12月14日的所谓董事会抉择并不具有法令效能，“抽逃出资”的说法也不事实。

12月31日，新意互动“互不相让”地发布声明，以为对曲伟海的革职是易车现任部分办理层的“单方面公关举动”，为媒体供给的通稿是“一面之词”，内容严峻失实。新意互动以为，这是企业运用资源操作媒体冲击其他企业的做法，公司将保存采纳法令举动的权力。

此外，新意互动还指出，公司在2020年完成收入和盈余增加，而易车转嫁运营失利的结果和妄图占用新意互动的品牌、现金和团队资源，是促进某些人不履行相关《出资协议》的真实动机。

财经轿车将继续重视此事相关发展。