问题是，"巨细非现象"全世界都有，并非我国独有；全球的产业资本的本钱都低，也非我国独有。美国全流转的股票并非都在实践流转，它们的大部分仍是锁在大股东那里，很少有兜售的事例产生。那么，应该怎么正确看待我国的"巨细非"呢？
假如咱们不健忘，上一年年头泸州老窖大股东二十几元大幅减持了泸州老窖股票，而后来该股票却涨到76.60元；中信证券"小非"们从十多元就开端减持中信证券股票，而中信证券股价却越减持越涨，最终涨到117.89元。那时商场观念怎么？是将股价能涨归功于全流转！
反过来咱们也不该该健忘，股权分置变革之前，沪市跌向1000点，商场人士却惊骇地将底部看到700~600点。那时商场观念怎么？恰恰是将其时股价的非理性跌落归罪于股票不能全流转！
6000多点时，2007年动态市盈率近50倍，组织却将指数看到8000点、10000点；近段时刻，指数现已跌去多半之时，商场观念却反而如此失望。是6000多点危险大仍是3000点之下危险大？笔者置疑商场组织出资者的智商。
当时股市低迷之时，尤其是商场现在更为惊骇的"小非"很多涣散结构的个股，其抛压更是非常巨大。是"小非"镇压，仍是组织自己吓自己？
事实上，咱们是否能够另眼看待这类个股低迷--正好是股权收买的大好时机，股权极为涣散的"小非"集结个股，不正好为商场化的购并带来好机会？咱们是否还能够看到这类个股的"巨细非减持"常常会给有心的价值出资者带来非常好的出资良机？
前不久，上证指数2700多点之时，而全流转"小非"份额排前的我国安全，其股价仍根本保持在48元之上，相对于本钱仅有几元的"小非"，套现压力好像能够幻想。可是，咱们有没有注意到，本年3月25日，上证指数3522点之时，我国安全创出的低点就到达48.30元。而上证指数本年从3月25日以来的跌幅却高达22％之上。
再看7月2日我国安全的逆势跌停，原因也不是"巨细非减持"，而是商场对其或许的巨额出资亏本的忧虑。因而，决议股价涨跌的最重要因素依然应该是：一、出资者心情，二、上市公司出资价值。而不该该是"巨细非"。
笔者认为，商场非理性上涨，依然源于股市参与者的贪婪，非理性跌落的罪魁依然源于股市参与者的惊骇。当然这个"股市参与者"，既包含社会公众出资者，也包含"巨细非"。这个道理早现已被股神巴菲特所总结。
许多分析师猜测，上证指数2700点，沪深300指数股2008年全体动态市盈率约为16倍，与美国道指现已彻底接轨，大大低于规范普尔500指数约20多倍市盈率。相对于继续高增长的我国经济，当时A股股价莫非还没有被严峻轻视？
作为价值出资者，当时咱们应该贪婪，仍是应该惊骇呢？
链接
什么是巨细非减持？
所谓巨细非减持，指的是巨细非流转股股东减持。企业的股份分为流转股份和非流转股份，因为股改今后，非流转股份能够流转，那本来持有非流转股份的股东会兜售这些股份来套现，这便是减持。一般持有非流转股份占公司总股本5％以下的称为小非，大于5％称为大非，大非一般是战略出资者，不会容易兜售，可是小非则否则，只需非流转股变成能够流转，一般都会抛出套现，然后导致股价的动摇。
关键词: 暴降股市罪魁