最近发布的第七次人口普查的数据，使得低生育率在我国进一步成为令人担忧的社会问题。年轻夫妇不乐意生小孩的最首要原因，便是教育的深度内卷——教育孩子实在太吃力费钱了！至于近来的教育新政，又加重了家长的焦虑感。一些区域要约束高中的招生人数，并且把作业高中的份额进步到50%，这非但让家长继续忧虑孩子考不上好大学，乃至还要忧虑考不上高中了。

关于约束高中人数的意图，听说是为了培育更多的作业技术人才，例如更多的工人和服务员，方法则是经过作业高中来培育这些作业人员。依照这种逻辑，假如一切年轻人都上了大学，好像就没人从事工人、服务员等作业，所以有必要阻挠一半左右的年轻人上大学。但上述逻辑其实是貌同实异的，从经济学的视点来讲，只需薪资满足高，必定能够找到工人和服务员。关于劳动者来说，即便具有大学文凭，只需能拿到的薪酬满足高，他们仍是乐意做工人、服务员乃至农人。假如一切年轻人都上了大学，不会没人去做服务员和工人，仅仅这些作业的薪酬或许会比现在更高。所以换句话说，约束大学生数量所发生的结果，实践是不让服务员和工人的薪酬涨的太高。

清楚明了，不应当为了保持工人和服务员低薪酬而约束大学生数量，由于这些劳动者的薪酬进步并不是一件坏事。假如工人和服务员的薪酬挨近专业人士，反而有利于减缓贫富间隔。有人说，工人的薪酬过高，恐怕会导致我国的工业失掉竞赛力。这种主意，其实颠倒了经济开展的意图和手法。咱们进步工业竞赛力的终究意图，不便是要全民共同富裕吗？实践状况是，工人的本质会因而得到进步，尽管劳动密集型的工业转移了，可是我国制造业的竞赛力却增强了。

十几年前的大学生扩招方针曾饱尝争议，可是过后看来，这其实是一个十分正确的决议，具有数量巨大的高本质劳动力，正是我国现在的优势地点。其实在大学扩招今后，大学生起薪和工人的间隔确实越来越小，乃至发生了反转。这是十分正常的现象，在其他发达国家那里也很遍及。但即便如此，学生和家长上大学的热心却一点点没有削减，这是理性的吗？我在博士论文就研讨了这个现象，发现这是家长和学生的理性挑选，即便大学生的起薪低，可是今后几年却是涨的快，从整个作业生涯来看，上大学的报答仍是很高的。

有人会说，大学教育关于许多作业来说是糟蹋，做一个工人和服务员不需求大学教育。确实，大学许多课程关于部分作业比方饭馆服务员确实没有多大用，可是依照这样的思路，高中教育乃至初中教育关于做饭馆服务员也根本没用，为什么咱们要坚持中学教育呢？相同的道理，也不能容易得出“大学无用论”的判别。

我下面从几个方面来证明遍及大学教育的必要性。

作业生涯的需求

现代社会里，个人终身要换许多岗位和作业。许多老的作业会消失，许多新的作业会诞生。即便在同一个作业和企业中，劳动者也有提高和换岗的时机。例如，现在的某个饭馆服务员，未来或许会当饭馆司理，乃至创业自己开饭馆。当饭馆司理和老板的技术，就远远不是一个作业学校能够培育的，需求归纳的办理技术和学习才能，特别是未来的餐厅或许还会面对高度智能化的应战。关于这位潜在的“饭馆老板”来说，早早地越过大学阶段，确实会多出几年作业时刻，却将因而失掉今后的上升空间。或许有人说，劳动者作业今后还能够自学，这句话自身没错，但有些课程如数学、计算机和外语，在年轻时的学习效果要好得多。其实大多数家长也都了解这一点，上大学不是为了马上赚许多钱，而是争夺让整个作业生涯开展得更好。所以即便大学生的起薪并不高，乃至未必能找到对口的作业，却仍是人生的正确挑选。由于从整个作业生涯的收入来看，大学的报答是很高的。并且大学教育所具有的优势，跟着人均寿数的延伸，以及专业人士作业年限的延伸，还将变得越来越大。

未来作业的智能化

有人猜测，未来二十年会有大部分的作业会被机器人和人工智能替代或部分替代，简直一切作业都会遭到智能化的影响。比方，司机这个作业未来很或许会被主动驾驶替代。在携程的服务中心，越来越多简略的服务恳求由谈天机器人主动完结，需求人工处理的问题变得越来越杂乱。未来的饭馆里，机器人和点餐软件将完结大部分点菜和送餐的作业，饭馆劳动者要做的是办理、设置和保护这些机器人和软件。在工厂里，机器人将完结首要的机械作业，富士康那种流水线拼装工人岗位正在敏捷消失，少数留下的工人职位则需求设置、保护和修补机器人。即便是未来的农人，要办理好一个现代化的农场和养殖场，也需求很高的归纳技术和学习才能。这样的未来，关于工人、服务员和农人提出了更高的要求，他们需求了解杂乱的体系，拿手解决问题和自我学习，乃至需求把握计算机算法和编程才能。以这些才能需求而言，咱们现在的高中教育和作业教育是远远不行的。

事实上，跟着工厂智能化和杂乱程度的上升，就连一向标榜作业教育的德国，现在也在开端反思，以为高档工人仅仅有作业教育或许是不行的。只要具有更好的归纳才能，一线的服务和出产人员才有或许为创新和改进做出奉献，未来有时机被选拔成办理和研制人员。或许还有人会说，究竟现在还有不少低技术的机械性作业需求人力参加，但咱们评论教育方针，有必要具有二十年以上的前瞻性，由于现在的孩子间隔他们的作业黄金期至少还有二十年时刻。

杂乱社会的需求

不只作业变得越来越杂乱，咱们整个社会也越来越杂乱。各种消费产品、各种药品、各种真假新闻和各种理财产品层出不穷。每个人每天面对各种挑选，产品、出资和作业都需求咱们做出挑选。当各种挑选都变得越来越杂乱时，个人假如不能深化了解整个社会的运转，就会失去许多时机，还会踩坑、被割韭菜乃至上圈套。高中教育的课程，现已不能习惯现代社会的要求，我觉得一切的人都应该学习根底的经济学包含金融理财，才不会成为股市中的“韭菜”。人们还应当学习根本的计算学和背面的逻辑学，才不会被假新闻误导。学习内容当然还应当包含计算机科学的根本原理，由于咱们日子在一个计算机无处不在的社会。除此之外，还需求包含根底的法令、心思和伦理学课程。以上课程我都以为是一个杂乱社会生计的标配，应该成为大学的必修课程。

家庭成员、朋友和公民

大学教育不只能够自己获益，也能够让周边的人和社会获益。一个常识丰厚且对国际和社会有更好了解的人，会是一个更好的朋友或更好的伴侣，也是更好的父亲或母亲，还会是一个更有本质的民和更好的公民。有经济学家计算，大学教育对社会的报答和对自己的报答在一个数量级。

大学教育需求通识化

如上所述，大学教育首要培育学习才能和日子在杂乱社会的各种技术。所以不分专业和文理，都应该学习许多的根底必修课——即完成所谓通识化。其实国际一些顶尖大学现已这么做了，哥伦比亚大学的前两年的大学课程，根本不分专业都要需求学习根底的必修课。现在大部分企业在招聘时并不在乎大学生的专业，而更垂青归纳学习才能，由于企业关于岗位的技术要求改动十分快。大学本科只能供给一个根底，大部分技术要在岗位上学习，或许要在专业的硕士和博士阶段学习，所以现在许多尖端公司的学校招聘现已以招硕士研讨生为主。

大学教育资源稀缺吗？

确实在大部分开展我国家，或许在几十年前的我国，是没有才能遍及大学教育的。所以有必要经过苛刻的考试来挑选生源，把大学教育搞成精英教育。但现在的状况现已彻底不同，我国的大学资源现已满足让每个人都上大学。当然，我这儿说的大学资源并不稀缺，是指大学的根底课，大学的研讨生特别是博士生的教育资源仍然处于稀缺状况。但至少大学的通识教育资源是足够的，特别通识教育的许多课程能够完成规范化，即便用规范的课程、作业、教材和测评等等。完成了规范化今后，就能够在不影响质量的状况下大幅度下降本钱，例如经过开大课乃至课的方式，来大幅度下降大学通识教育本钱。弄清一下，遍及大学教育不是强制一切的人上大学，也不是免费上大学，而是让有志愿有才能的年轻人都能上大学，关于那些经济有困难的学生则能够给与低息贷款或许奖学金或许助学金的协助。在天然状况下，我国应该和大多数发达国家相似，大约百分之八十的适龄人口挑选上大学。事实上，在不远的将来，咱们面对的问题不是大学缺乏而是大学过剩，由于低生育率会导致生源的继续削减。

削减贫富间隔

遍及大学通识教育还有一个优点，便是能够缓解贫富间隔，曾经大学教育资源是稀缺的，最好的大学有必要匹配最好的生源，资质差的学生就只能少上学了。这是一种教育资源稀缺时的无法挑选，至于让资质差的学生少上学，显然会加重贫富间隔。当教育资源不再稀缺今后，家长自身就存在剧烈的期望子女上大学的理性需求，就能够让现在被以为资质差的那些学生取得更多上学时机。所以在大学阶段，会尽量向一切人教授杂乱社会的日子技术和未来作业开展一切必要的学习才能。这样才能给一切人公正的时机，然后减缓贫富间隔。

遍及大学教育和高考变革

遍及通识大学教育给高考变革带来一种或许性，即用大学生才能考试来替代现有的高考制度。现在我国的“鸡娃”现象特别严峻，现已成了低生育率的最大病因，我国的家长为了孩子的高考实在是太操心吃力了，并且这种压力现已传递到了前期的根底教育。假如能够把大学教育通识化和遍及化，就有或许进一步变革，撤销或许弱化高考，取而代之的可所以大学生才能考试，作为作业和研讨生选取的根据。把考试延后到大学毕业时，能够大大减轻高考的压力，也削减根底教育阶段各个年龄段择校的压力。假如没有高考的压力，不需求温习高考和温习中考，中学阶段的教育能够提速两年，大幅度下降教育的本钱。有人说，即便每个人都能够上大学，我们仍是会为了考名牌大学而无效竞赛，我的主张是，已然大学教育成为通识教育，而通识教育的特点是能够经过规范化拉平名牌大学和一般大学的教育质量。这样名牌大学的本科就失掉了掐尖生源的理由，就不应该让名牌大学掐尖生源。假如名牌大学的本科不能掐尖生源，那么大学本科的牌子就变得不重要了，全社会现在只看大学牌子的习气就会改动。这样针对名牌大学的剧烈竞赛就会显着平缓，全体教育的压力和功率就会改进。当然有人说，用大学生才能考来替代高考作为择业和研讨生院选取的根据今后，估计名牌大学研讨生院的入学竞赛仍是会很剧烈，大学生也会愈加尽力的学习。可是只需把考试的压力推迟了几年，就能够推迟整个根底教育的考试压力。还有，名牌大学的硕士招生数量是远远超越本科生的数量的，也会进一步减缓考试压力。从公司招聘视点，大学生毕业考试比高考更能反映大学生其时的才能，查核的科目也更会匹配作业岗位的实践需求。当然高考变革是个极端杂乱的社会工程，未来会有各式各样的变革思路，但遍及大学教育至少能为高考变革供给更有利的条件。

总结：遍及大学通识教育关于未来杂乱的智能社会很有必要，并且当今我国彻底有才能和资源遍及大学通识教育。大学教育遍及和通识化今后，能够让年轻人具有更好的作业开展的时机，更习惯智能化社会的转型，成为更好的家庭和社会的成员，也有利于我国的工业晋级和缓解贫富间隔。遍及大学通识教育还会给高考变革发明有利条件，弱化高考竞赛从而进步教育功率，减轻教育的担负，也将协助我国进步低迷的生育率。

易研讨局出品

易研讨局是易新闻打造的财经专业智库，整合易财经原创多媒体矩阵，依托于上百位国内外顶尖经济学家的才智效果，针对经济学热点话题，进行理性、客观的剖析解读，打造有情绪的前沿财经智库。欢迎来稿。

移驾微信公号看这儿看不到的内容

重视易研讨局官方视频号，看书本上学不到的新鲜经济学

点击进入易研讨局·我国版>>

点击进入易研讨局·国际版>>