140亿定增被否上市后共补血29证券数据分析6亿 南京银行资本充足率红色预警

6月29日:假日美股重挫 A股能否逆行

今天可申购新股:葫芦娃、四会富仕、锦盛新材。今天可申购可转债:本钢转债、瑞达转债...

本钢转债127018中签率为0.0925%海容转债113590中签率为0.0016%巨星转债128115中签号发布一览天创转债113589中签号发布一览雪榕转债123056中签号发布一览盯盘:惠威科技等4股秒停

140亿定增被否上市后共补血296亿 南京银行本钱充足率赤色预警

南京银行140亿元定增项目奇怪被否。自2007年上市以来,该行已经过IPO、配股、定增、发行优先股等一共募资高达296亿元

上市银行再融资被否,这在业界实属罕事。

近来,南京银行公告称,证监会发行审阅委员会对该公司非揭露发行股票的请求进行了审阅。根据审阅成果,南京银行此次非揭露发行股票请求未取得核准经过。受此利空消息影响,南京银行第二日股价大跌4.21%。

据记者留意到,此前,南京银行140亿元定增方案已顺畅经过原银监会的审阅,但就在各界都以为这一项目在顺畅推动时,证监会却忽然予以叫停,且迄今为止,证监会、南京银行都未对外揭露叫停原因终究为何。

此前,农行千亿定增、张家港行可转债以及贵阳银行、宁波银行优先股等上市再融资均接连过会,南京银行的意外卡壳由此因比照明显引发了外界的激烈重视。商场人士向《出资时报》剖析说,原因或有两个:一是监管风向发生变化,二是该行本身或存一些问题。

上市后共补血296亿分红缺乏融资额一半

在遇阻之前,南京银行定增方案的推动算是比较顺畅。

2017年8月2日,南京银行发布公告称,本次非揭露发行的发行目标为五名特定出资者,分别为南京紫金出资集团有限责任公司、南京高科股份有限公司、和平人寿保险有限公司、江苏凤凰出书传媒集团有限公司、江苏交通控股有限公司。一切发行目标均已与公司签定附收效条件的股份认购协议。

根据其时的公告,南京银行非揭露发行股票数量不超越16.96亿股,征集资金总额不超越人民币140亿元,扣除相关发行费用后将悉数用于弥补公司中心一级本钱。

几个月后,也便是上一年11月初,江苏银监局赞同该行非揭露发行A股股票方案,并核准江苏交通控股有限公司的股东资历。证监会官显现,南京银行此次定增在11月7日报证监会批阅,证监会于11月14日受理,并在12月中旬给出第一次书面反应。

熟料,定增却以失利告终。

记者经过整理发现,这是该行自上市以来规划最大的一次融资方案。

南京银行自2007年上市以来,和其他银行相同不断“补血”。IPO时该行发行6.3亿股,每股发行价11元,募资近70亿元。接下来,在2010年11月,又进行了配股,向整体股东按每10股配售2.5股的份额进行配售,配售新股数量为5.97股,每股8.37元。终究征集48.64亿元,让其本钱金得到较大弥补。

时隔5年后,该行再次“补血”。2015年6月,南京银行经过非揭露发行股票(定增),成功募资80亿元。但尔后不久,其又进行了一次更大规划的“补血”行为,2016年1月和9月,南京银行两次非揭露发行优先股,共征集99亿元。

大略计算,从IPO到前次再融资方案的完结,南京银行一共募资额达296亿元。

但引起《出资时报》记者留意的是,虽然比较密布的大额“补血”,南京银行本钱充足率依然处于赤色预警状况,尤其是中心一级本钱状况一向不甚抱负。到2017年底,南京银行中心一级本钱充足率为7.99%。数据显现,2014年、2015年、2016年该行的中心一级本钱充足率分别为8.6%、9.4%、8.2%。

与高频、高额融资相对应的是,上市11年来,南京银行的分红缺乏融资额的一半,约为128亿元。

再融资被否增多内生增加重要性进步

值得留意的是,数据计算显现,2016年以来,只要南京银行的此次定增方案在被银保监会经往后被证监会发行委员会否决。而只是一周之前,张家港行、宁波银行、贵阳银行的几笔再融资都顺畅过会,再往前,3月份农业银行“千亿定增”获批,更是创下A股最大再融资纪录。就连未上市且不良率超支的泉州农商行,其定向发行股份的请求也在近两日取得证监会同意。

这也使得外界对南京银行被否的原因,议论纷繁。

据记者整理发现,一种观念以为是南京银行本身存有问题。

该行本年1月初曾向证监会针对此次再融资回复了反应定见,彼时,南京银行没有了断的涉诉金额超越3000万元,作为原告的案子算计16宗,算计涉诉金额12.12亿元,占该行到2017年9月30日归属于母公司股东权益的1.83%。

南京银行解说以为,前述诉讼均为正常事务运营进程中所发生的经济纠纷,该行已针对上述涉诉借款根据其危险特征进行五级分类并相应计提减值丢失,或已对上述部分借款进行全额核销,上述诉讼不会对发行人财务状况发生较大晦气影响。

此外,南京银行的评级也接连三年被下调。2016年6月27日,标普宣告将南京银行的评级展望由安稳调整至负面,这已是标普接连三年下调南京银行的评级。之前的2015年6月底,标普将南京银行的长时间发债人信誉评级从“BBB-”下调至“BB+”,而更早的2014年6月下旬,标普曾将南京银行列入“负面展望”的名单。不过标普称,应南京银行要求,终究撤销了上述评级。

别的的一种观念则是,更多业界人士将此次被否向职业开展趋势上剖析,简直不谋而合地强调了内生增加的重要性。

“在当时监管环境下,上市银行经过加大外部本钱弥补,支撑规划快速扩张的运营形式并不契合监管导向,进步开展质量,增强内源本钱积累才能,或许愈加契合‘去杠杆’、‘防危险’的方向。”东方金诚首席金融剖析师徐承远以为。

广发证券陈述以为,南京银行定增被否将束缚公司规划扩张速度,在外生规划增加受限的状况下,公司内生增加急需进步。

记者留意到,从整个A股商场看,本年以来定增被否共触及13家上市公司,这一数据超越2017年全年的否决数,2016年全年定增被否决的公司也仅有12家。除南京银行定增是为了弥补流动资金外,其他被否的定增,其意图或是项目、或是配套融资,或是融资收买其他财物。

假如跳开银职业的再融资事例看,7月底、8月初海立股份、广泽股份、来伊份亦纷繁公告再融资方案被否。业界人士剖析以为,一方面,当时A股商场尚处于底部安定期,承受不了大规划的资金“抽血”;另一方面,并购融资商场监管态势趋严,监管层对IPO和再融资的批阅都非常慎重。