作为国内外闻名扶贫专家，李小云教授最早把参加式打开理论(TheoryofParticipatoryDevelopment)引进我国的扶贫实践范畴，为此参加式打开之父罗伯特·钱伯斯(RobertChambers)称其为将参加式办法系统化并运用施行的第一人。在二十多年前参加式打开还在扶贫范畴如火如荼推广应用的时分，有一次在北大举行的扶贫战略研讨会上，包含杜老(杜润生)在内的原中共中央村庄方针研讨室工作人员聚集一堂评论新世纪的扶贫战略，当咱们的评论要点仍都聚集在扶贫的微观战略和区域打开方针之时，李小云在微观层面就明确提出关于参加式扶贫进程中的权力运作和品德危险要坚持警惕和进行反思，这一观念遭到了杜老的欣赏。无论是作为专家直接参加国家扶贫方针的拟定进程仍是作为学者对贫穷和村庄展打开开长时间的追寻研讨，三十多年来他一直对我国村庄减贫与打开坚持了最为前沿性和敏锐性的掌握。
关于贫穷的了解是咱们拟定扶贫方针和进行打开干涉的条件，可是不同学科与不同学者们关于贫穷的界说一直无所适从。一方面，咱们关于贫穷的了解不断深化和多元，从全体上来看，国际上关于贫穷的界定阅历了从单维到多维、从客观到片面、从根本需求到自在权力乃至人的全面打开。可是另一方面，无论是侧重于微观层面的结构解说仍是倾向个别的文明主义解说都难以直接触及到贫穷的实质。尤其是遭到美国的“决议收入”进步形式(achievementmodelofincomedetermination)的影响，实践社会中有依然有不少人将贫穷的原因归结为懒散、愚蠢、“等靠要”等个别要素。
近些年跟着精准扶贫、脱贫攻坚在我国村庄的打开，各种贫穷以及扶贫言语开端不断涌入到大众的视界之中，成为了不仅是学术研讨并且是咱们都重视的社会性热门议题。可是扶贫成为热门之后并不必定意味着人们对其常识性的了解和掌握也随之深化，笔者在底层调研时常常会遇到“为啥我不是贫穷户？”“扶贫有什么用？”“为什么不把钱直接发给贫穷户？”等等各式各样的疑问。这些质疑背面显示出人们关于贫穷和国家扶贫举动的重视的一起也表现出咱们关于贫穷了解的缺乏。
当2020年消除肯定贫穷之后，精准扶贫和脱贫攻坚开端作为一个完好的社会科学研讨样本出现在咱们面前，咱们有必要对贫穷和扶贫进行一次全体性的总结和深化性反思。在这样的布景之下李小云教授《贫穷的完结》一书的出书具有重要的理论价值和实践含义，关于促进咱们关于贫穷以及扶贫的了解供应了常识上的供应。揭开这本关于贫穷完结的作品，咱们整理之后能够看出作者环绕什么是贫穷、为什么扶贫、怎样扶贫以及作为扶贫举动研讨的“河滨扶贫试验”四个部分打开剖析与评论。
首要，《贫穷的完结》开篇就提出了贫穷的元问题，一会儿将对贫穷的剖析上升到了政治哲学的高度。开篇即指出贫穷的实质是“生计性比赛导致的根据物质获取差异的社会化进程，根据对物质的崇拜和根据物质匮乏发生的羞耻，社会化的品德出现；社会阶层关于差异的固化以及现代社会以及现代社会理性扩张导致的不同种群和国家之间的物质供应方面的差异”。根据以上剖析提出了扶贫的元计划即：“集体性生计道德的保护和对现代性过度扩张的操控，以及帮忙落后于现代化的集体挨近和掌握现代性道德”，这便是扶贫的哲学含义和对贫穷的实质主义了解。关于河滨村的贫穷确诊剖析，咱们能够看出贫穷并不是由于贫贫民口个别的懒散和才能上的缺点，而首要是其陷入了贫穷圈套之中。假如说西方发达国家的贫穷首要来自于现代化、工业化进程之中所导致的克扣与排挤，可是我国许多类似于河滨村的村庄之所以贫穷首要是在打开转型进程之中所遭受的传统与现代性之间的开裂，而这正是作者关于贫穷给出的新打开主义解说。
第二，在了解贫穷的实质之后作者就开端对为什么扶贫进行和扶贫为了什么打开进一步解说。无论是从合法性仍是有用性的视点来看，扶贫举动都能够为国家和政府带来许多正向效益。其实不仅在我国，无论是美国约翰逊总统的“向贫穷宣战”(WaronPoverty)、英国的《贝弗里奇陈述》都是国家层面关于贫穷所打开的计划性、大规模干涉。而当一个国家的经济打开到达必定程度的时分假如不采纳专门举动对不平等与贫穷问题进行有用按捺，那么作为社会问题的贫穷也会反向关于经济打开自身发生逆向的限制效果。但一起有人会以“尊重贫民的挑选”作为理由而对扶贫举动和干涉提出对立和质疑，可是作者指出这类观念忽视了贫民与有钱人本应该享有的平等权力和时机。扶贫最重要的是在消除和缓解贫穷战略和方针以及详细措施要尽量与“贫民”的实践相结合，而不是根据所谓的“尊重贫民的挑选”而鼓舞贫民在旧有的轨道上重复。
第三，作者在接下来的第四、第五章两部分对精准扶贫和脱贫攻坚中的各种扶贫方针施行进行了剖析。这里边既涉及到微观层面扶贫战略、方针的解读和主张，比方关于精准扶贫的难点、要点和应战的整理总结；也有关于详细扶贫方针履行进程的微观剖析，比方对工业怎样扶贫、两项准则怎样联接、财物收益怎样扶贫、扶贫怎样瞄准等等。其实，以精准扶贫为代表的贫穷管理是国家管理在扶贫范畴的出现，为咱们深化了解和调查当下我国政治、行政以及管理供应的一个绝佳窗口，精准扶贫的含义和效果其实早现已逾越了扶贫这件事自身，因而，咱们应该跳出扶贫谈扶贫。作者早在脱贫攻坚开端不久就现已敏锐地重视到扶贫方针立异与地方政府的比赛，并提出精准扶贫为地方政府形象重塑供应了资源供应，并直接推动了地方政府行为的转型，并进一步催生了地方政府新的政治生态，精准扶贫关于国家管理、党政联系、官僚系统以及村庄管理等都发生了不行忽视的效果。而精准扶贫给地方政府带来的后续影响以及此项运动自身给咱们留下的政治遗产也有待咱们在脱贫攻坚完毕之后进一步深化调查和发掘。
最终，作者以其在云南勐腊县河滨村的扶贫实践为例，为咱们出现出了一个“打开主义者的试验”。李小云教授常常称自己是一个“有机的打开主义者”，当然不同于传统打开主义改造贫民的单向度思想，在看到贫穷地区不行避免的要遭受现代化的时分，他测验为作为传统一方的贫民在这一转型进程之中找到对接现代化的要素，并一起尽量躲避打开危险和对贫民的损伤。他提出“打开中的问题是否能够经过打开的方法来处理”，由于毕竟在现代化的进程之中任何人都难以成功反抗。在河滨扶贫试验的实践中，作为研讨者与扶贫工作者双重身份的李小云教授将自己多年的理论思考与阅历应用于这个贫穷村庄。作为举动研讨的河滨扶贫试验，这并不是惯例含义上政府与社会组织“共谋”之下所打造的一个“典型”，而是反思性常识威望与专业性社会组织参加扶贫进程之中不断引导政府注意力和撬动政府资源的一个新打开主义测验。阅历了六年多的扶贫实践，“瑶族妈妈的客房”、“河滨青年创业小组”、“新业态复合型工业系统”等许多新理念被一个个落地和完结。当然河滨试验中的许多做法也遭受了许多实践中的困难和价值层面的纠结，持久看来这种形式是否具有可持续性也存在疑问，可是作为新打开主义实践的河滨试验背面所包含的打开理念和打开常识正在不断仿制、拓宽并运用到更多的村庄的打开和复兴之中。《贫穷的完结》一书是李小云教授对自己多年扶贫研讨的一个总结和反思。这些短文是李小云教授近些年来在各大报刊和络媒体上刊发文章的汇总，往往三四千字的一篇短文在李小云教授的口述下十几分钟便能完结，读起来感到趣味十足的一起也发人深思。我以为《贫穷的完结》最为重要的部分除了政治哲学剖析之外，书中关于贫穷叙事的细节描绘尤为精彩，一个个鲜活的事例出现出贫穷复杂性的一起让咱们关于这些书中人物的际遇很难不会不发生出一种共情，信任读了之后关于是否采纳扶贫举动这件事自身将会不再有更多的质疑。特此向咱们引荐！
