中签率（The success rate）：因为申购新股的资金一般大大超出新上市公司方案征集的资金，所以需求经过随机的方法在所有申购的资金平分配股份，以确保申购的公平性。沪市规则申购单位为1000股，每一账户申购数量不少于1000股，超越1000股的有必要是1000股的整数倍；深市规则申购单位为500股，每一账户申购数量不少于500股，超越500股的有必要是500股的整数倍。

6月30日：短线大盘还有回调要求 7月行情

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天可转债上市：今天转债。今天...

关于添加广发证券为富国立异科技混合型证券出资基金署理出售组织的公告 富国立异科技 : 关于添加广发证券为富国立异科技混合型证券出资基金署理出售组织利市光电(600487)股票06月30日行情观念：基本面差，短期需张望关于旗下部分基金参与交通银行股份有限公司手机银行申购及定时定额出资手续费率优惠活动的公告 中融基金 : 关于旗下部分基金参与交通银行股份有限公司手机银行申购及定时定额出资手续费率优惠活动我国石化(600028)股票06月30日行情观念：基本面差，空头趋势，主张调仓换股我国软件(600536)股票06月30日行情观念：成绩平稳，走势一般，主张考虑波段操作兴业银行(601166)股票06月30日行情观念：成绩平稳，走势较弱，短期需持币张望

管等方法，评价外国科技公司对我国国家安全的影响和损害。

推手思科?

美国众议院情报委员会发布针对华为、中兴的查询陈述三天之后，《华盛顿邮报》在一篇题为《美国竞赛对手游说遏止我国公司》(US rivals lobby against Chinese firm)报导中，揭开了思科参与遏止华为举动的多个细节。

该报导暗指思科以国家安全为由参与游说国会，推进后者展开对华为的检查;一起，文章还提及思科在一份7页的商场营销文件中收集了全球范围内针对华为观念及顾忌的相关报导，称“对华为的惊骇正在全球延伸”。

迄今思科除在公司官方博客上发表声明否定外，还经过《华盛顿邮报》10月21日“读者来论”，发布了来自思科高档副总裁兼总法律顾问Mark Chandler的阐明文章。

两者均称思科在美国国会针对华为、中兴查询中的参与，仅限于供给其与思科此前在知识产权诉讼上的揭露信息，而《华盛顿邮报》针对思科游说行为的报导是误导性。

“思科没有参与众议院情报委员会针对华为在国家安全问题上的游说，所提及的商场营销文件并没有分布给国会山，其内容也没有用于向国会山游说。”Mark Chandler在《读者来论》中说道。

一位不方便签字的业界人士称，这段表述潜台词，无异于思科供认了针对华为的7页商场营销文件的存在。

“说这篇报导误导(别篇呢?)，没有向安全小组游说(其他小组呢?)，没有供给某一份商场文件(其他文件呢?)。”李开复在微博上直点思科表述缝隙。

方兴东称，华为、中兴遭受美国国会狙击，是思科等十多年来体系游说的成果，也是此前思科申述华为侵略知识产权诉讼未果后的连续。

2003年1月，思科向美国德克萨斯州东区联邦法庭提交了一份长达77页的申述状，指控华为在多款路由器和交换机中盗用了其源代码，华为路由器和交换机命令行接口等软件侵略了至少5项思科专利。

此刻间隔华为进入美国商场尚缺乏两年，但仍让居于美国商场霸主位置的思科，开端警觉。

终究，华为与思科在2004年7月底到达终究宽和协议——华为没有侵略思科的知识产权，但赞同修正其命令行界面、用户手册、协助界面和部分源代码，以消除思科的疑虑。

而法庭签发的停止诉讼法则，意味着思科往后不得再就此案提申述讼或许以相同事由提申述讼。

思科转向

尔后，思科的“战略”开端改变。

据Opensecrets(数据来自于美国参议院公共文献办公室)计算，从1998年至今思科算计达1572.5万美元的游说开销中，有三个波峰，分别是2004年的138万美元、2007年的164万美元和2011年的280万美元。

2004年恰是思科与华为知识产权诉讼白热化的一年，2011年则正值美国众议院情报委员会对华为、中兴发动查询。

揭露报导显现，以2011年为例，思科除本身投入280万美元之外，还雇佣了Alpine Group、Capitol Counsel、Capitol Solutions、Ernst & Young、Franklin Square Group、Ryan。Mackinnon et al等6家组织，所付出的游说开销从2万-24万美元不等;2011年，受雇于思科的专业游说人员算计到达27人，游说目标包含美国参议院、众议院、联邦电讯委员会(FCC)、商务部、美国电信与信息管理局(NTIA)等。

上述挨近华为的人士还表明，在美国国会陈述所触及的基础设施设备商场上，本来的朗讯、摩托罗拉相关比例已先后被并购或收买 ，“思科虽其交换机、路由器仍在美国商场占有主导位置，但华为极具性价比的产品令其倍感压力”。一位业界知情人士介绍，部分华为产品的性能与思科适当，价格却低20%-50%。

事实上，思科在其到本年7月28日的2012年年报中明确指出：“咱们现已体会到了来自亚洲尤其是我国竞赛者以价格为中心的竞赛，咱们估计这种竞赛将继续下去。”

2009年之后，华为加快向企业商场拓宽;2011年，华为确认运营商、企业、顾客三大事务板块，从电信商场进一步向企业级、顾客商场拓宽。这让华为与思科，再次走到新的竞赛节点。

上述挨近华为的人士表明，在2012年3月华为被制止参与澳大利亚NBN项目招标时，思科CEO钱伯斯就在回绝就华为安全问题作谈论的一起，给出了一个相对不太直接的说法，“华为有信赖问题”，并以为澳大利亚制止华为参与该项目“有意思”。

“这些貌同实异的说法，与此次美国众议院情报委员会查询陈述的论调十分相似。”上述挨近华为的人士说。

鸿沟安在

方兴东以为，思科的路由器在我国的存量商场比例超越6成，依照美国国会的逻辑，其对我国国家安全带来的潜在损害不容小觑。

“我国在信息安全方面对外国企业基本上还没有安全检查机制。”我国科学院计算所研究员倪光南对记者表明。

方兴东表明，美国有一整套维护国家安全和信息安全的机制，产品进口审阅、源代码保管等都可以学习。

倪光南以为，抛开遏止我国企业的动机要素，美国在信息安全维护上有值得我国学习的当地，第一是有激烈的信息安全、信息主权认识，并有顶层战略辅导，如闻名的“络空间世界战略”;第二，是有一整套办法保证执行，例如“爱国者法案”赋予美国情报部分具有检查各种信息的权利。

在组织上，美国最高的组织是四星大将领衔的“络战司令部”;在底层，一些大企业常有CSO(信息安全官)一职，他不只要对本单位信息安全担任，还要向上级安全部分担任。

不久前，谷歌和微软供认，它们依据美国“爱国者法案”的规则，把欧洲资料中心的信息交给了美国情报组织。