由于加利福尼亚最大的美国原住民部落之一提出的最新投票主张遭到了进犯，该州人口最多的州为标准体育博彩商场而翻开的奋斗陷入了新的妨碍。

来自该州合法卡房的一位代表宣称，这项提议不过是部落赌场封闭竞争对手的另一种测验。

部落领袖现在提交的草案主张，将加利福尼亚州的体育博彩产品限于实体部落赌场和该州的五个赛马场。没有提及合法运营的私家卡间，由于他们是由玩家支撑而不是经过房子银行来运营的，因而长期以来一向在加利福尼亚州的赌博法令中躲避。

部落领袖现在正测验运用答应纸牌室在法令范围内运作的相同功用，以将它们扫除在体育博彩方程式之外。宣称2000年的投票主张赋予部落赌场运营家庭银行游戏的专有权力，因而，美国原住民领袖期望揭穿这些纸牌游戏店长期以来一向侵略的变通方法，他们以为这是他们的赢利。

加利福尼亚州的部落文娱场和证卡室多年来一向彼此对立，而且美洲原住民领导人很快就拟议的体育博彩立法的前期版别发表意见。

加州国家印第安游戏协会主席史蒂夫·史特林斯(Steve Stallings)正告说，立法者在承受或许颁发CNIGA以外安排的运营权的立法时，“应慎重行事”。

“简而言之，CNIGA不支撑加利福尼亚州的任何游戏扩展，包含体育博彩，直到营利性的商业卡房中止其非法行为，包含宪法制止的银行游戏，” Stallings弥补说。 “只需坚持部落的排他性，就可以进行有关体育博彩的合法评论。”

部落屡次在法官面前提出了关于家庭银行游戏独家运营权的观点，而大部分尽力都被驳回了。

尽管卡间宣称自己是玩家银行的事务，但众所周知，他们经过签约公司找到第三方玩家来扮演“银行”的人物。这种解决方法使他们可以供给曾经仅在美国原住民文娱场上可用的各种文娱场风格游戏。

加利福尼亚博彩协会主席凯尔·柯克兰(Kyle Kirkland)以为，由于部落长期以来一向依托第三方资源来供给银行供给的某些方法的轮盘赌和掷骰子，因而这又是把水壶称为水壶黑的另一个比如。

那么，这与运动有什么关系?

加州博彩协会以为，该提案与封闭纸牌室有关，而不是与促进该州体育博彩有关。

说到《赌博控制法》的《私家检察官总法》第5.2节，柯克兰以为，该遣词将答应部落直接针对持卡人，而不是针对有争议的玩家银行比赛对国家提起诉讼。

对该主张进行了从头措词，以弥补任何以为有人违反了有关博彩法的实体或个人，可以先向司法部长提出要求提起诉讼的恳求，然后才可以进行民事诉讼。柯克兰(Kirkland)忧虑的是，这实际上为部落翻开了大门，使差人可以对他们长期以来对立的卡间进行操控。

卡片房持份者在引进体育博彩时寻求更多包容性法规，而且以新泽西州和宾夕法尼亚州为事例研讨，他们以为为移动商场翻开大门是真实使用新商场的仅有途径。

新泽西州和宾夕法尼亚州在11月的陈述中显现，超越80%的下注行为都在上进行，移动用户主导着运营商站的一切流量。

跟着2020年的投票很快接近，柯克兰知道在他的战役中，该州颇具影响力的部落领袖再次面对重重困难。他期望其他职业可以支撑他的工作，由于税收将支撑许多范畴，例如教育。

跟着其他州持续修正立法并进入受控制的体育博彩竞技场，加利福尼亚人或许会简略地同意扔掉他们的方法的第一个挑选，可是正如任何精明的赌徒都会告诉您的那样，有时正确的赌注是输家。