动力安全无法保证，再好的战略也会走入死胡同。

最近，德国经济部长呼吁德国民众削减取暖、桑拿和沐浴次数。

之所以这么做，是因为德国正在制止进口俄罗斯动力。

这进一步将德国的动力战略逼入死胡同。

德国动力战略，给我国带来什么警示？

一位德国的友，历数了德国在动力上的各种骚操作，并宣告魂灵拷问：

咱们是不是最痴人的国家？

德国友的魂灵拷问

咱们先来看一下，德国在动力上的几个骚操作：

一是封闭了一切的核电站。

作为原子能技能最重要的发源地之一，德国也是全球制作核电站最多的国家之一。

巅峰时期，德国共制作了17座核电站，贡献了德国总发电量的四分之一。

2001年，德国经过《核能法》修正案，规则“制止新建任何民用核电站；现有工作中的核电站在投入使用的第32个年初要中止工作”。

2011年，德国议会高票经过《核能法》第13次修正案，进一步清晰，核电站运营商有必要逐渐在2022年前永久封闭剩下核电站。

德国抛弃核电方案图片来历：新华社

也就是说，今年末，德国境内的核电站，将悉数关停。

二是封闭了燃煤电厂。

德国是国际上最大的煤炭消费国之一，境内共有84座燃煤电厂。

2019年1月26日，在长达21小时的剧烈商洽后，德国煤炭委员会正式对外宣告，达到筛选燃煤电厂的时刻表的一致，确认德国最晚将在2038年年末完毕煤电。

2021年，德国新政府再放大招，决议2030年之前筛选煤电，这比此前提早了8年。

三是制作天然气发电厂。

封闭核电站和燃煤电厂，德国寻觅的替代品是可再生动力和天然气。

风电、光电等可再生动力“靠天吃饭”，不大安稳，制作天然气发电厂，便成为了德国的重中之重。

四是制作北溪2号，然后当即封闭它。

制作天然气发电厂，首要需求天然气。

德国的天然气主要从俄罗斯进口，为了保证天然气供应安稳，德国不管美国的对立，竭力推进“北溪-2”项目制作。

详细细节，能够看《一条影响国际形势的管道：美国为何要拼命搅黄？》这篇文章。

就在2022年2月22日，德国总理朔尔茨宣告，暂停“北溪-2”天然气管道项意图评定程序。

五是中止进口俄罗斯天然气。

更绝的是，德国宣告将在2024年前中止购买俄罗斯天然气。

新闻报道

德国动力战略，看起来有点前后矛盾，却也有其内涵的逻辑：

榜首，环保是主线。

清洁动力，是全球动力的大方向。

一贯注重环保的德国，更是要走在前列。

封闭燃煤发电厂，就是完成清洁动力的必定之举。

制作天然气发电厂，不是意图而是手法，为了补偿燃煤发电厂封闭后呈现的空缺，终究让可再生动力占主导地位。

第二，安满是底线。

德国本来是大力开展核电站的。

1986年产生的苏联切尔诺贝利核电站事端，让民意产生反转，对立开展核电站的人数占比一度达到了69%。

2001年，德国经过《核能法》修正案，宣告要废弃核电。

彼时，这一修正案，争议很大，德国也没有100%下定决心。

2011年3月11日，日本大地震，福岛核灾，给了德国核电以丧命一击。

福岛核灾

德国在福岛核灾产生的2个多月后宣告，封闭境内一半的核电站，并在2022年前完成全面废核，得到了超越80%的支撑。

第三，经济是远景。

动力是个大工业，清洁动力则是未来工业。

德国期望，经过在本国筛选传统动力，影响对清洁动力的出资，拉动经济添加。

一起，德国期望凭仗在新动力技能上的优势，引领新动力工业的开展趋势，成为欧洲新动力工业开展的发动机。

所以说，德国的动力战略，是归纳考量的成果。

现在看来，德国的动力战略，越来越走入了死胡同。

一方面，德国大力兴修天然气发电厂。另一方面，又制止进口俄罗斯的天然气。

这让发电厂失去了天然气的来历。

一方面，德国制止煤炭发电。另一方面，因为忧虑动力断供，德国人纷繁抢购和囤积木柴。

新闻报道

焚烧木柴比煤炭更清洁？这两种行为自相矛盾。

德国的动力战略，付出了极高的价值。

德国政府全面废核电，被多家动力企业联合诉讼。

十年纠葛，终究德国政府补偿24亿欧元，以“双输”结局收场。

为了支撑可再生动力的出资，德国经过电费征收可再生动力附加费。

这也让德国的老百姓，接受全欧洲最高的电价之一。

可再生动力附加费

核电的削减和天然气价格的上涨，将持续推高电费，从而不断揉捏顾客，推高通胀。

废弃核电站，也遭到德国工业界的激烈对立。

他们以为，抛弃开展核能所导致的电价上涨，将削弱德国制作的竞争力。

最大的不确认要素，仍是动力的来历。

有研究机构正告，若俄罗斯动力供应中止，德国恐面对2400亿美元的产量丢失。

这个价值，就太大了。

那么问题来了，德国动力战略，为了落得如此地步？

其一，被环保安排忽悠，脚步迈大了。

开展清洁动力，大方向没有错，关键在于达到方针的时刻和道路。

从2020年德国发电结构看，德国煤炭、核能占比算计超越了三分之一。

2020年德国发电结构

众所周知，水能、太阳能这些可再生动力的供应不太安稳。

彻底关停核电站和燃煤电厂后，怎么补偿空下来的电力缺口，需求一个稳健的举动道路。

但是，在环保安排的宣传下，德国现已形成了一股环保风暴。

社会上的最新民调显现，90%的人对立造新的核电站，62%的人赞同用太阳能和风能替代核电和煤电。

在这种环境下，德国政客天然不会冒着自己政治生命就义的危险，去支撑核电和煤电。

德国的核电和煤电，被敏捷判处了“死刑”。

其二，生不逢时，政治化作怪。

德国的动力战略，有点生不逢时。

依照德国的方案，关掉核电和煤电后，靠天然气发电厂补位，终究顺畅过渡到可再生动力。

但是，这两年赶上了全球动力供应严重。

特别是俄乌抵触。

受制于态度，德国不得不决议暂停进口俄罗斯动力。

动力问题政治化，这彻底打乱了德国的战略布局。

在我看来，德国动力战略之所以走入死胡同，是中心出了问题。

一国之动力，中心是什么？

不是环保，而是安全。

动力是人类社会赖以生存和开展的物质基础，保证动力安全，对保证国家安全至关重要。

从战略优先级上看，安全要大于环保。

环保、清洁固然是动力开展的大方向，但这是一个绵长的进程。

应该按部就班，千万别像德国那样莽撞急进。

特别是当今国际，地缘政治激荡，动力供应的不确认性添加。

一味地寻求清洁环保，可能会牺牲掉动力的独当一面。

动力安全无法保证，再好的战略也会走入死胡同。

在动力方针上，我国不能学德国，不要犯傻。