近来，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中国证券监督管理委员会发布《关于进一步标准人民法院冻住上市公司质押股票作业的定见》(下称《定见》)，针对现在实践中存在的质押股票超标的额冻住、被冻住股票发表信息不完整以及质权人无法自行变价等问题，提出了清晰详细的处理计划，清晰了质押股票新式冻住方法的计划，答应质权人自行变价股票完成质押债款。尽或许开释冻住产业的经济功用，不断增强证券商场生机和人民群众的取得感。

巨丰投顾出资参谋总监郭一鸣对《证券日报》记者表明，标准人民法院冻住上市公司质押股票，有利于处理股票质押冻住过程中许多问题，并供给相应法令保证，安稳商场秩序，促进商场健康开展。

《定见》表明，人民法院冻住质押股票时，需求冻住的股票数量，以案子债款额及履行费用总额除以每股股票的价值核算。每股股票的价值以冻住前一交易日收盘价为基准，结合股票商场行情，一般在不超越20%的起伏内合理确认。

近年来，跟着我国经济社会开展和资本商场准则日益完善，人民法院履行被履行人上市公司股票的景象益发多见。为保证案子债款人合法权益，履行法院往往会尽量多的冻住债款人持有的质押股票，以在完成质押债款的基础上尽或许清偿案子债款，存在超标的额冻住的危险。

四部分相关负责人表明，人民法院在履行过程中应当坚持份额准则，防止过度履行。在履行质押股票完成债款人债款的一起，也要尽或许下降对债款人、质权人的晦气影响，尽或许下降对证券商场开展或许发生的影响。

“因为超量冻住质押股票，严峻危害了上市公司和中小股民的合法权益，往往对商场形成必定的忧虑，导致商场呈现活动性问题。”郭一鸣表明，清晰按份额冻住质押股票，有助于依法保证债款人合法权益和债款人出资权益，关于缓解股票商场活动性危险有较大协助，然后有助于保护资本商场安稳。

《定见》答应质权人自行变价股票完成质押债款。四部分相关负责人表明，《定见》的首要意图是，在不危害案子债款人合法权益的基础上，使已冻住质押股票的变价方法尽或许回归到商场化运转规矩上来，最大极限下降履行办法对质押股票商场发生的影响。答应质权人自行变价股票完成质押债款，不只有利于质权人及时完成债款，并且在质权人完成质押债款免除质押后，也能为后续人民法院履行已免除质押股票供给便当条件。

对此，中南财经政法大学数字经济研究院履行院长盘和林对《证券日报》记者表明，关于质权人来说，这其实是增加了变价途径，然后减轻了债款质押的危险，尤其是当上市企业呈现债款问题，商场价格变化剧烈，及时变价有助于质权人收回债款。然后加快了股票商场质权债款的出清。