1月13日，由经济日报社主办的《证券日报》在头版宣告该报副总编董少鹏长文《美国公民谢国忠在对我国股市说什么？》打击经济学家谢国忠长时间唱空我国股市，“是一个被弛禁表面和富丽经济学词采包裹的‘遏止我国股市的海外实力代言人’。”

6月10日：短线大盘技术上还有回调压力 耐

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天上市新股：灿能电力。今天可...

防雷:盘后2股被宣告减持宁德年代“锂矿返利”方案相关协议最快月底达到下周迎来6只新股发布中签成果：联合水务、科瑞思等今天迎来1只新债上市：N天23转今天有1只新股上市（3月15日）春秋电子发行可转债5.7亿元，申购日为周五

（点评）不论你想在什么争辩中取胜，有一招绝杀之计：占据“政治”这个战略制高点。

董文洋洋洒洒，一言以蔽之，谢国忠是个变节祖国、居心险恶的美国间谍。

假设真能救我国股市的话，那就让咱们把谢国忠和“谢国忠们”打倒，根绝全部唱空的声响。可是董文并没有得出结论说是“谢国忠们”把我国股市给唱垮了。

很显然，谢国忠并没有这个本事。假设股市的涨跌跟着唱空或许唱多的腔调凹凸而动，那么我国股市或许早到了一万点乃至几万点。谢国忠纵使有一千张嘴，他的声响也不或许压倒很多唱多的股评家经过各种媒体宣布的声响，包括董先生自己的声响。

如此声势浩大地进犯一个唱空的谢国忠，有点堂吉诃德大战风车的滋味。谢国忠仅仅许许多多经济学家之一，他的美国公民身份，在摩根士丹利任职时的亚太区首席经济学家身份，以及辞去职务后自动或被动地冠以的“独立经济学家”身份，历来都不是什么隐秘，他的言辞中也没有包括暗码。

看空或许看多，其实是一个硬币的双面，不能说哪个便是正确的，哪个是不应该的。谢国忠“坚决看空”我国股市，假设他在现在的熊市持续唱空是过错的，那么他在牛市的时分看空是正确的仍是过错的？与那些在6000点以上高调唱多的人比较，谁形成的损害更大？

与谢国忠相反，董先生是“坚决看多”我国股市的。他在上一年7月25日宣告的博文《谁来推进“奥运行情”？》中说：“商场走势仍有重复，但走强的意味非常显着……已经是时分了。‘奥运行情’不过是个标签罢了。没有这个标签，行情也会发动。”行情确实发动了，不过是一路向下。不知道股民期望那时分听了谁的好。

董先生2006年8月在《世界金融报》撰文说：“股市作为一个信息商场，足能够包容五花八门的剖析。可是，咱们也不得不供认，自由言辞和精确掌握是两回事……判别当时股市的整体走向，特别需求站得高一点，需求从政治视点来考虑和掌握。”

站在政治视点来猜测股市，或许是我国的一大特征，但这并不意味着只能看多不能看空。至于怎么“精确掌握”，仍是留给股民自己判别吧。

（本文作者谭新木是《华尔街日报》中文专栏撰稿人。文中所述仅代表他个人观点）