南京新百官网？南京新百官网
典型事例
山东矿机股票,山东矿机股票
A公司为国有企业，刘某为该公司法定代表人，许某为该公司管帐。
macd底违背选股公式,macd底违背选股公式
2011年8月11日，许某在银行处理事务的过程中，该银行作业人员李某对许某说，自己本月还有25万元的理财产品出售使命没有完结，期望许某购买理财产品协助其完结出售使命。2011年8月12日，许某请示刘某能否用在许某个人账户上保存的A公司公款购买理财产品。刘某考虑到银行是A公司的联系单位，在A公司的事务作业中，李某供给了不少协助，为了协助李某完结理财产品的出售使命，刘某就容许了许某的请示。同日，许某用其个人账户保存的A公司公款25万元购买了理财产品，同年9月19日将理财产品连本带息换回后存入其保管的A公司公款账户内。
出息无忧股票配资,出息无忧股票配资
问题：许某用A公司公款购买理财产品的行为，是否构成移用公款罪？
观念一：许某作为国有企业的管帐，运用职务便当，用公款购买理财产品，归于进行盈利性活动。许某的行为契合移用公款罪的构成要件，应当以移用公款罪追查刑事责任。
观念二：许某移用其个人账户保存的归于A公司的25万元购买理财产品，是通过A公司法定代表人赞同的。并且，购买理财产品的行为是为了A公司的利益，理财产品连本带息换回后存入其保管的A公司公款账户内，不能以为是移用公款归许某个人运用。所以，许某的行为不构成移用公款罪。
分析定见
笔者赞同第二种观念。
依据我国刑法的相关规定，国家作业人员运用职务上的便当，移用公款归个人运用，进行非法活动的，或许移用公款数额较大、进行盈利活动的，或许移用公款数额较大、超越三个月未还的，是移用公款罪。本案中，许某用A公司公款购买理财产品的行为，是否构成移用公款罪，关键是看许某的该行为是否归于“移用公款归个人运用”。
依据最高人民法院《关于审理移用公款案子详细运用法令若干问题的解说》，“移用公款归个人运用”，既包含移用者自己运用，也包含给别人运用。移用公款后，为私益以个人名义将移用的公款给企业事业单位、机关、集体运用的，应为移用公款归个人运用。2002年4月28日，全国人民代表大会常务委员会对移用公款“归个人运用”的意义问题，是这样解说的：有下列景象之一的，归于移用公款“归个人运用”：将公款供自己、亲朋或许其他自然人运用的；以个人名义将公款供其他单位运用的；个人决议以单位名义将公款供其他单位运用，获取个人利益的。
本案中，尽管许某用公款购买理财产品，该行为显然是一种盈利活动。可是，这件作业是许某向刘某请示今后施行的。刘某考虑到银行是其公司的联系单位，在作业中得到李某许多协助，为了协助李某完结使命，才答应了许某的请示。所以，许某购买理财产品的行为是为了公司利益，而不是为了个人的私益。许某于2011年8月12日用公款25万元购买理财产品，同年9月19日将理财产品连本带息换回后存入其保管的A公司公款账户内，许某并未获取任何个人利益，所以，不能以为许某用公款购买理财产品的行为归于“移用公款归个人运用”。
依据最高人民法院关于《全王法院审理经济违法案子作业座谈会纪要》，单位负责人为了单位的利益，决议将公款给个人运用的，不以移用公款罪科罪处分。本案中，A公司管帐许某移用其个人账户保存的归于A公司的25万元公款购买理财产品，是单位负责人为了单位的利益，决议将公款给个人运用，其行为不应以移用公款罪科罪处分。
相关知识点：
最高人民法院关于《全王法院审理经济违法案子作业座谈会纪要》：“四、关于移用公款罪
单位决议将公款给个人运用行为的确定
经单位领导集体研究决议将公款给个人运用，或许单位负责人为了单位的利益，决议将公款给个人运用的，不以移用公款罪科罪处分。上述行为致使单位遭受重大损失，构成其他违法的，按照刑法的有关规定对责任人员科罪处分。”
民主与法制社是由中王法学会主管的中央级新闻事业单位，具有《民主与法制》杂志、《民主与法制》、民主与法制、民主与法制移动新闻客户端等威望法制媒体。