段静远/文

财经产经讯?港股互联医疗板块遭受“黑天鹅”，一则“拟制止第三方途径直接参与药品出售”的音讯直接冲上微博热搜第二。商场是软弱的，股价“闻风”跌落，到今天收盘，京东健康、阿里健康两家公司股价均跌近14%。

“第三方途径供给者不得直接参与药品络出售活动”来源于国家药监局归纳司揭露寻求《中华人民共和国药品办理法施行法令》。

《寻求意见稿》第八十三条规则：药品络买卖第三方途径供给者应当向所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督办理部门存案，未经存案不得供给药品络出售相关服务。第三方途径供给者应当树立药品络出售质量办理体系，设置专门机构，并装备药学技术人员等相关专业人员，树立并施行药品质量办理、配送办理等准则。第三方途径供给者不得直接参与药品络出售活动。

长期以来，京东健康、阿里健康医药在线上零售途径中占有了头部商场，美团也在本年5月正式切入B2C范畴，自营药店“美团旗舰大药房”上架APP。所以，此次音讯传出，商场直接将“第三方途径供给者”与三家公司联络在一起。

可是，怎么界定和区分“第三方途径供给者”这一主体呢成为关注点。

财经采访多家业内人士了解到，“大部分途径和直营并非一个法令主体，对实践影响或是有限的。”

对方谈到，“直接参与药品络出售”的运营主体，和展开第三方途径事务的主体，为不同的主体，各自主体展开事务要确保合法合规，现在几家大型B2C医药电商，直接展开药品售的主体，均依托于线下实体药房，具有合规的出售和运营资质。

据了解，现在电商自营依托的线下连锁药房资质展开运营，其间阿里健康线下主体为“广州五千年医药”，京东健康为“青岛安吉堂大药房”。而“途径代运营”事务在分属在各自的电商途径。

而多位从业者对财经表明，“‘国家拟禁第三方途径直接参与药品售’这一说法，需求职业及社会更客观地来了解和看待，应该给予恰当的解说空间”。

亦有业内人士向财经谈到，“从上位法来看，不管是电商法仍是药品办理法都没有约束途径做直营。从实践来看，途径+自营是一个常见的商业现象，在各个职业普遍存在。”

东北医药在剖析中指出，考虑到此次施行法令为寻求意见稿，后续方针的情绪更为要害）。但从监管视点看，此次方针更多表现线上/线下监管的公平性，此前职业中1P/3P导流问题有望得到清楚化。