比方说我有10万元，原本预备成婚用，后来申请了一个消费借款10万元，说用于成婚，这样我就有了20万元，然后买了10万元股票，花了10万元成婚。那么我这10万元股票，是运用我原本有的资金买的呢，仍是用借款买的？这很难区别。企业的账目远比我个人的账目杂乱得多，想找出买股票的钱是否源于借款，愈加难以分辩。
原本是没有不能用借款买股票这个说法的，但A股有这个规则，一般只是在股指处于高位的时分才会被提起，而查办违规资金也成为了管理层调控股市的一种手法。现在再提是否有收据融资流入股市，要么是管理层觉得股市涨幅过大，要么是单个无聊的人没事找事。
是不是管理层以为股市上涨过多？满打满算，股指从1664点上涨至2389点，涨幅缺乏50%，又是在温总理亲近重视股市的布景下呈现的恢复性上涨。我觉得，管理层不太应该觉得现在涨幅过大了。那是不是有人就此故意找事呢？这不好说，究竟人各有志，强求不得，人家说什么，只需不违法，咱都不能干与，但非要抓住收据融资不放，那咱就说道说道。
不让借款流入股市，从表面上讲是为了银行的借款不要呈现危险，可是收据融资是一项很安全的借款，由于人家有收据作为担保。也就是说，这钱归根到底仍是企业收到的货款或许服务费，只不过是提早从银行拿到罢了，人家想买股票，本不应该阻挠。
事实上，世界本钱市场上许多资金都是来自银行借款，这一点并没有什么不当，只需你向银行供给的质押物合法或许你的信誉满足好，银行乐意借给你钱，你又有掌握能还上，买点股票又有什么不可呢？
我倒有个主张，爽性撤销借款不得进入股市的规则，让借款买股合法化，但条件是需求有满足的质押或许担保，或许用预备购买的股票作为担保。总归，只需银行和企业都觉得没问题，那管理层也能够不必管。
至于银行的危险，应该由银行来掌握，股指什么时分算高，什么时分算低，银行的人也应该心里有数，放不放贷决定权在银行，假如调控妥当，借款的发放也能变成一种调控股市的办法。
