A股商场自佛山照明虚伪陈说案创下出资者建议3.8亿元索赔记载之后，又有两大出资者索赔案的规划超越亿元。一个是海润光伏案，另一个是大才智案。偶然的是这两家公司现在均面对“披星戴帽”，两家公司近日晒出的2016年“成绩单”显现，二者亏本均达到了十亿级的规划。而中小股东环绕这两家公司信披违规打开的索赔案也在继续发酵。广东环宇京茂律师事务所谢良律师奉告《出资快报》记者，海润光伏和大才智均因虚伪陈说导致出资者丢失严重，即便成绩巨亏也不影响出资者继续索赔。

6月10日：短线大盘技术上还有回调压力 耐

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天上市新股：灿能电力。今天可...

股票卖出手续费怎样算 佣钱收费一般是多少？怎么卖出股票(图解)：山大地纬-688579-数据要素领军，乘方针春风起航：东山精细-002384-公司深度陈说：消费电子根本盘安定，轿车布局有望再造东山早报：各个证券报纸头版内容精华摘要（3月23日）股票的买入机遇挑选

成绩巨亏均超十亿 “戴帽”理由各不相同

4月29日，海润光伏发布《2016年年度陈说》，该公司归属于上市公司股东的赢利为-1,179,343,537.93元。出人意料的是，另一则《关于公司股票被施行退市危险警示的公告》分外引人留意，该公司2016年度财政会计陈说被大华会计师事务所(特别一般合伙)出具无法表明定见的审计陈说。依据《上海证券买卖所股票上市规矩》，买卖所将对该公司股票买卖施行退市危险警示。退市危险警示开始日期：2017年5月3日，退市危险警示后的股票简称：*ST海润。这也就是说，上一年才刚刚“摘帽”的海润光伏，时隔一年后再次“戴帽”，但是这次“戴帽”的理由并非上一年成绩巨亏12亿，而是由于审计不过关，会计师对其出具了无法表明定见的审计陈说。审计组织大华会计师事务所给出的专项阐明显现，海润光伏存在多项“内控缺点”，并存在未发表相相关系和相关买卖的景象。这也或许引发监管部门对其再次涉嫌信披违规进行处分。

4月28日，大才智发布《2016年年度陈说》显现，该公司2016年度归属于上市公司股东的净赢利-1,760,024,929.42元。相同随同该年报发布的也有一份《关于公司股票施行退市危险警示的公告》，鉴于该公司2015年度和2016年度接连两个会计年度经审计的净赢利为负值，依据《上海证券买卖所股票上市规矩》的规则，该公司股票买卖将被施行“退市危险警示”。5月2日起施行“退市危险警示”，股票简称变更为：“*ST 才智”。比较海润光伏，大才智此次“戴帽”却是由于成绩接连两年亏本形成的。

虚伪陈说均遭出资者亿元索赔索赔成果天壤之别

2015年10月，海润光伏收到证监会江苏证监局的行政处分。处分书确定：海润光伏、公司原股东江苏紫金电子集团有限公司、公司原股东江阴市九润管业有限公司、杨怀进于2015年1月23日发表的《2014年度赢利分配预案预发表公告》和《关于海润光伏科技股份有限公司2014年赢利分配及本钱公积转增股本预案的提议》存在误导性陈说。

该处分决议一出便引发大规划出资者索赔。截止现在，海润光伏案索赔规划约达1.6亿元。海润光伏于4月14日发布了一则《触及诉讼的发展公告》显现，到该公告发布日，海润光伏共收到799起证券虚伪陈说股民索赔案子，诉讼金额算计人民币16,402.38万元，其间一起被告案子触及金额为人民币4,183.54万元。值得重视的是，海润光伏在2016年报指出，公司依据已申述案子、宽和案子的状况，本期预估补偿开销84,877,887.32 元，计入经营外开销。

原告出资者代理人之一谢良律师指出，其与近期收到海润光伏对部分二审案子自动提出撤诉的裁决，意味着该案出资者已完全胜诉。“现在，咱们已与海润进行了交流，海润方面表明公司正在组织付款。跟着该案二审落地，还有许多出资者正在不断参加索赔。”谢良说。

但是，与海润光伏出资者命运天壤之别的是，榜首批申述大才智的出资者却一审败诉。2016年7月22日证监会新闻发布会表明，决议对大才智2013年虚增赢利1.2亿进行处分。一纸罚单落地不到三天，榜首批大才智出资者便向上海一中院申述了大才智等职责方。时隔半年后，2017年3月，经法院开庭后，统辖法院以该案虚伪陈说揭穿日为大才智发布证监会处分奉告日为由驳回了一位榜首批出资者的悉数诉讼请求。这也意味着，榜首批申述大才智的出资者一审面对全面败诉。不过，该判定也一起给出了法院以为的索赔条件，榜首批出资者败诉并不意味着契合法院给出条件的出资者必定遭受败诉。

大才智案榜首批出资者一审败诉后，又有不少出资者参加了索赔。大才智近期于4月22日发布了《关于收到<应诉通知书>的公告(三十)》 ，该公告显现，到公告日，该公司收到上海市榜首中级人民法院发来的民事诉讼《应诉通知书》及相关法律文书算计983例，法院已受理的原奉告该公司证券虚伪陈说职责纠纷案所涉诉讼请求金额算计为20,713.3万元。这也就是说，大才智亿元索赔案仍在继续发酵。

索赔条件及诉讼时效

谢良律师表明，参照法院一审判定，海润光伏案索赔条件为2015年1月23日至1月30日买入且在此期间未悉数卖出海润光伏股票的推定受损出资者。而大才智案的索赔条件变更为2014年2月28日至2015年11月6日买入且在此期间未悉数卖出大才智股票的推定受损出资者。

值得出资者留意的是，契合条件的受损出资者假如建议权力，都有诉讼时效的约束。依照法律规则，诉讼时效是涉事公司被行政处分之后两年。关于海润光伏出资者而言，索赔诉讼时效截止2017年10月23日，现在仅剩不到半年时刻;而关于大才智出资者而言，索赔诉讼时效截止2018年7月22日，也仅有一年多时刻。出资者需要在诉讼时效届满前提出索赔要求，否则会因错失诉讼时效而损失法律上的胜诉权。