扎克伯格太难了!近期再次遭受逼宫，旗下数字钱银项目Libra又被围歼。 据纽约审计署音讯，多家基金公司参加了对立扎克伯克持续独揽董事会主席和首席执行官的股东部队，要求其下课，另推举一名独立的董事会主席来领导Facebook。 实际上近两三年，每隔一段时间...

扎克伯格太难了!近期再次遭受“逼宫”，旗下数字钱银项目Libra又被围歼。

据纽约审计署音讯，多家基金公司参加了对立扎克伯克持续独揽董事会主席和首席执行官的股东部队，要求其“下课”，另推举一名独立的董事会主席来领导Facebook。

实际上近两三年，每隔一段时间，小扎就会遭受来自搭档、股东乃至政府官员的“逼宫”压力。

与此一起，Facebook旗下争议不断的Libra项目周四被欧盟“封杀”，标明在清晰或许带来的危险之前，不答应它们进入欧盟。

多家基金公司股东

对立扎克伯格独揽大权

纽约审计署12月3日宣告的文章称，一项由Facebook出资者发布的投票成果显现，部分一起基金参加Facebook外部股东的大都座位(68%)，对立Facebook的管理层回绝推举独立董事会主席的定见。

包含前锋领航集团(Vanguard)、贝莱德集团(Blackrock)、马萨诸塞金融服务公司(MFS)、联博财物(AllianceBernstein)、美洲基金(American Funds)、纽银梅隆(BNY Mellon)、高盛集团(Goldman Sachs)、寿险公司John Hancock，摩根大通(JPMorgan)，普特南出资(Putnam)和道富举世(State Street)等组织出资者。

与此一起，尽管存在许多争议和管理问题，但摩根士丹利(Morgan Stanley)、普信集团(T. Rowe Price)、富达出资(Fidelity Investments)、德明信(Dimensional Funds)、路博迈(Neuberger Berman)、景顺出资(Invesco)、嘉信理财(Schwab)、 美盛集团(Legg Mason)等依然支撑管理层支持扎克伯格共同权利的主张，考虑到他作为公司的首席执行官兼董事长，一起仍是控股股东。

出资者还宣告，他们本年现已从头提交了股东提案，该提案将在Facebook的2020年年度股东大会上进行投票。

尽管上述组织对立扎克伯格，但有不少依然是Facebook的首要股东。到9月30日，前锋领航为Facebook最大组织股东，持股份额6.4%;贝莱德次之，持股份额5.43%;道富位列第五，持股3.27%。

政府官员也“逼宫”

称极权控制有必要完毕

纽约市审计长斯科特·斯特林格(Scott M. Stringer)在文中标明：“没有独立的董事会主席，就无法制衡马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的极权主义控制，这有必要完毕。”

他称，Facebook持续不断的动乱标明，公司的独立性和问责制很重要，这也是为什么不该该让一个人彻底掌控权利。外部股东现已对监督和管理革新的必要性发出了正告，现在是时分让Facebook倾听了。

越来越多依据标明，由同一个人担任董事长和首席执行官存在严重问题。例如，普华永道2019年的一项查询显现，在董事长和首席执行官为同一人的董事会中，大大都(57%)很难宣告贰言。

“现在是革新的时分了，”伊利诺伊州财长迈克尔·弗里里克斯(Michael Frerichs)说，“董事会需求强有力的独立领导，以对管理层进行真实的监督，处理管理缺点，协助康复对公司的信赖并更好地维护股东的利益。咱们期望Facebook将以此为关键，迈出决定性的一步，以长时间树立一个更成功、更可持续的公司。”

“推举独立的董事会主席有助于Facebook的领导层多样化，并可以经过在管理结构中引进其他问责机制来协助公司从头树立信赖，”康涅狄格州财长肖恩·伍德(Shawn T. Wooden)说道，“因为许多失误，Facebook面对检查——从其渠道传达错误信息中到走漏数千万条个人隐私数据。应该保证董事会和管理层之间恰当制衡。”

Facebook产生负面之时

便是小扎被“炮轰”之日

实际上，扎克伯格因集权被“逼宫”，隔一段时间就会产生一次。

就在本年5月，美国有线电视新闻报道，当地时间21日，Facebook前首席安全官亚历克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)在加拿大多伦多举办的磕碰技能会议上标明：“我以为他(扎克伯格)在公司的权利过大，他需求抛弃一些权利。”

斯塔莫斯弥补称：“Facebook需求在怎么立异工业文明方面进行一场内部革新，而扎克伯格应当带头做出一些改动。”

他还说：“假如我是扎克伯格，我会为公司招聘一名新的首席执行官。这位新领导者可以向公司表里传达企业文明有必要改动的信号。”

不仅仅是斯塔莫斯，5月早些时分，Facebook联合创始人克里斯·休斯(ChrisHughes)写了一篇专栏文章，也呼吁扎克伯格同Facebook“分手”。

近年来，只需Facebook呈现负面音讯，扎克伯格都会面对一轮股东炮轰，过度集权、公司管理缺点等永久的问题又被拿出来“弹劾”小扎。

祸不单行，Libra被欧盟“封杀”

祸不单行。就在扎克伯格被“逼宫”之时，路透社音讯，欧盟财长周四达到共同，在清晰处理私家数字钱银(如Facebook的Libra)或许带来的危险之前，不该答应它们进入欧盟。

此举印证了欧盟对Libra的强硬态度，自上一年6月宣告Libra或许对金融体系形成影响以来，Libra一向遭到全球监管组织的批判。

在监管组织的持续压力下，包含付出巨子Mastercard和Visa在内的Libra四分之一的原始支撑者在10月份抛弃了该项目。现在还有20个项目成员持续推动Libra，据悉该项目将于下一年6月推出。

欧洲央行在提交给各国财长的一份文件中标明，假如欧洲内部的付出依然过于贵重，或许需求一种公共数字钱银。但文中正告称，此类行动对金融体系的影响或许非常大，因而需求细心评价。

依据福布斯美国富豪排行榜，扎克伯格身家高达711亿美元，约合5000亿人民币。排名国际五大富豪。