据媒体报道，美国司法部正试图冲击谷歌在互联网查找范畴的反竞赛行为，但与苹果的买卖占苹果每年总赢利的1/5，这一行为或许会冲击另一家科技巨子苹果公司(Apple)。

美国司法部(JusticeDepartment)上星期对谷歌提起了诉讼，重点是与苹果(Apple)达到价值数十亿美元的协议，该协议成为苹果iphone和其他iOS设备的默许查找引擎。这笔买卖也是苹果服务行业的一项重要事务。在曩昔几年里，服务一直是苹果增加的最大贡献者。

司法部表明，这笔买卖可以追溯到15年前，是谷歌怎么使用公司巨额赢利来阻挠竞赛的典型比如，但谷歌否认了这一点。对苹果而言，这充沛证明了在全球范围内触摸超越10亿台用户设备的巨大价值。虽然司法部的诉讼尚不清楚，但分析师和出资者表明，鉴于谷歌的付款估量占苹果总赢利的1/5，这笔买卖的失利或许对苹果形成严重冲击。

出资银行伯恩斯坦(Bernstein)的分析师托尼·萨克纳吉(TonySacknagi)表明："假如你仔细分析，苹果实际上或许面对比谷歌的金融冲击更大的危险。"他估量，假如与谷歌的买卖被彻底撤销，苹果的股价或许会跌落20%。与此同时，许多人以为，假如苹果可以像许多出资者和分析师所说的那样，经过触及谷歌及其竞赛对手的其他买卖来抵消这笔买卖带来的丢失，那么总亏本或许要小得多。

美国司法部(JusticeDepartment)上星期向谷歌提起诉讼时，出资者好像对这一要挟嗤之以鼻。苹果的股价当天仍在上涨。

AdamsFunds是一家将苹果股票列为首要出资方针的基金，该基金首席执行官马克·斯托克(MarkStoeckle)表明，这项判决或许需求很长时刻，塔克对谷歌的做法提出质疑，就像向超市付钱，让消费品处于愈加显眼的位置相同。

他在一封电子邮件中表明："毫无疑问，暂停这样的买卖必定对苹果晦气，但他现在信任，苹果面对的危险是可控的。

苹果没有回应有关司法部诉讼的置评恳求。司法部没有责备苹果的不妥行为。谷歌辩驳了这一诉讼，称用户转向自己的查找引擎是由于他们是最好的，而不是由于他们找不到其他挑选。

上星期，谷歌首席法令官肯特·沃克(KentWalker)在一篇博文中表明，与苹果的买卖"与许多其他公司传统上用来分发软件的协议没有什么不同"。

这两家公司于2005年初次达到协议，将谷歌作为Mac内置Safari浏览器的默许查找引擎，其时乔布斯仍是苹果的首席执行官。依据司法部提起的诉讼，两年后，跟着iPhone上市，买卖进一步扩展。